PTT評價

Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐

看板car標題Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓73 推:80 噓:7 →:210

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言:
: 能不能不要這麼雙標啊?
: 要講道德,那除非整個停車場都找不到車位,再來停充電車位,自然也沒後面的事
: (大爺會說都是停滿才去停,可惜大部分的案例都不是這樣)
: 不講道德....大家都不講,那大爺有什麼好生氣的?
: 至於亂凹法條連要件都搞不清楚的都暫時不管了
: 再來,你是不是其實內心覺得有點不好意思,所以才不敢正確舉例?
: 故意要用一個完全錯誤的例子來掩飾?
: 原本的例子全錯,理由很簡單,因為故意忽視充電車位的特殊性質
: 電動車優先車位之所以特別劃分出來,不是因為給電車特權讓電車停
: 而是因為那個車位特別裝了充電器,是要拿來充電用的

neverfly : 照這邏輯,電車充滿電第一時間沒移出來就是他媽的 09/12 18:25
neverfly : 沒道德,是吧? 09/12 18:25
: 對
: 我說大爺,當你提這種問題的時候,你是不是不知道有個很基本的概念就是
: 1. 車子充滿電了不移走,會被公幹
: 2. 雖然是電車,卻佔了充電車位不充電,也會被公幹
: 我知道大爺很想把事情誤導成 電動車優先車位是給特權
: 但事情卻很簡單的就是蓋好馬桶,讓有上廁所需要的人去用
: 而不是讓大爺占了茅坑划手機不拉屎,還在那邊洋洋得意


我不知道特粉的國文能力出了什麼問題,
先是"優先"跟"專用"分不清楚。

再者,連"充電樁"跟"停車格"都分不清楚。

像特斯拉超充站,
它開宗明義就是充電樁,
不是停車格,
所以不充電就不該停,充滿了也不該停,
事實上特斯拉也針對佔用的有罰款。

但是地下停車場,
本質明顯就是停車格而不是充電樁,
就算裝了充電設備,
充其量就是"可以充電的停車格"。

所以回到我問的問題,
電車如果不充電或充飽電,
停在電車優先的停車格有什麼問題嗎?
事實上什麼問題也沒有,
因為停車格就是用來停車的。
特粉偏偏要用一個道德大旗來自行定義佔用。

不信你找出任何一個停車場規定,
明訂電車不充要移車,充飽也要移車,
不然就會罰錢的。

同理,既然是停車格,
它又不是專用停車格,
是優先停車格,
所以油車找不到別的車位時,
當然可以停在優先停車格,
因為如果油車只能任憑車位空著,
乖乖在旁邊等,
那就叫"專用"停車格了好嗎?
是專用的話你就叫停車場訂罰責啊。

再者如果有油車,
明擺著旁邊有一大堆空車位不去停,
偏要停電車優先車格,
那的確是道德問題,你要批鬥就去批。

但是你瘋狂跳針的又不是這點,
而是所謂的佔著茅坑不拉屎這點,
而這點就回到剛剛說的,
這是停車場不是超充站
那是停車格不是充電樁

在停車格上停車本身,
就如同在馬桶上拉屎一樣,
何來佔著茅坑不拉屎?
停車格不停車空在那才叫佔著茅坑不拉屎,
在停車格上面停車有什麼問題?

請問,在停車格上停車有什麼問題呢?
要充電你是不會去超充站逆?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.76.138 (臺灣)
PTT 網址

hellogym 09/12 19:50電車仔邏輯不好 不要太要求了

helsinki123409/12 19:51幫補血 你會被噓邏輯

hellogym 09/12 19:51電車仔就認為他充電最大 笑屎

Ho1liday 09/12 19:51照某人邏輯,馬桶要貼上專用,不然法律沒規定要用

Ho1liday 09/12 19:52來拉屎。

scelerisque 09/12 19:53停車場就是用來停車 就跟超充站就是用來充電一樣

scelerisque 09/12 19:54就算停車場有充電設備 也本來就該以停車為主

HANAXALICE 09/12 19:55同意

scelerisque 09/12 19:56為了讓電車充電 就空了好幾個位置在那邊 也很浪費

scelerisque 09/12 19:56這大概也是為什麼目前台北市只有優先車位

※ 編輯: neverfly (111.249.76.138 臺灣), 09/12/2020 19:58:32

Miralles 09/12 20:05政策鼓勵購置使用電車,你不爽可以換電車,謝謝。

neverfly 09/12 20:07但政策沒有說電車可以設專用停車格啊,政策自助餐?

Miralles 09/12 20:09你這篇只是在曲解電車停車格是充電站吧?說別人政策

Miralles 09/12 20:09自助餐不會臉紅是吧?難怪會爭這個問題

neverfly 09/12 20:10我沒有曲解,電車停車格還是停車格,不充電就不能停

simply 09/12 20:10就很多人覺得付了停車費但還是不能停他們可以充電的

simply 09/12 20:10格子

neverfly 09/12 20:10的話就叫充電樁好嗎?停車格不就是用來停車的嗎?

neverfly 09/12 20:11是特粉很愛把電車停車格當作超充站看,怪我囉?

neverfly 09/12 20:12特粉自行定義電車停車格的時候比較應該臉紅吧

Miralles 09/12 20:14我其實沒在臉紅的,只有看到車被戴帽子時笑一笑而已

Miralles 09/12 20:15你喜歡怎樣就怎樣啊,反正誰都沒犯法,隨便啦

Miralles 09/12 20:15有人對你的車施以不法行為造成損失,不要給我面子,

Miralles 09/12 20:15告死他!我挺你!

Miralles 09/12 20:16看要賠三百還是五百,讓他賠到脫褲子!

Ho1liday 09/12 20:17樓上放心,他現實生活是不敢去停的,只是在這邊大

Miralles 09/12 20:17我最喜歡看兩個雞巴人狗咬狗一嘴毛了,別讓我失望!

Ho1liday 09/12 20:17聲嚷嚷而已。

neverfly 09/12 20:19自己超譯停車格就不臉紅,罵別人時就叫別人要臉紅XD

scelerisque 09/12 20:20電車大爺重新定義停車場 厲害

Miralles 09/12 20:20我可真不太會臉紅,反正把停車格超譯成充電站的不是

Miralles 09/12 20:21我啊哈哈哈

neverfly 09/12 20:21對啊,我知道不是你啊,是你的特粉好朋友

Miralles 09/12 20:22兩位別客氣,儘管停,確實不犯法,摘帽子要小心

neverfly 09/12 20:22你可以推文問你的特粉好朋友超譯停車格會不會臉紅

Miralles 09/12 20:23他們的說法一直是:政府為了推行政策所以花費預算在

Miralles 09/12 20:23在電車位上設置充電設備鼓勵使用電車,所以油車佔位

scelerisque 09/12 20:24規定不改 優先車位就是會有油車去停啦

Miralles 09/12 20:24是造成政策失能和稅金浪費的行為吧,這有什麼毛病?

scelerisque 09/12 20:25除了幫他戴三角錐你也拿他沒辦法

Miralles 09/12 20:25油車去停不犯法啊,戴油車帽子也很難犯法啊哈哈

neverfly 09/12 20:25停車格空在那邊,停滿了也不能停,就不浪費資源嗎?

Miralles 09/12 20:26是啊,所以被戴就乖乖,安慰自己便宜已經佔了就好

scelerisque 09/12 20:26電車大爺倒不如去爭取專用充電車位

neverfly 09/12 20:26所以你覺得有充電設備的停車格是不是停車格啊?

Miralles 09/12 20:27少在那邊唧唧歪歪還討拍,一切是剛剛好而已

neverfly 09/12 20:27你有看過停車場針對充飽電沒移車的電車有罰責的嗎?

Miralles 09/12 20:27幹嘛爭取?照現在這樣的叢林法則我也無所謂啊

neverfly 09/12 20:28無所謂很好啊,恭喜你

Miralles 09/12 20:28停車場沒設罰責了,輪得到你說三道四?

neverfly 09/12 20:28說反了吧,停車場沒設罰車,電車車主說三道四幹嘛?

Miralles 09/12 20:29好啦,我們不必再浪費彼此生命了,我們早就有共識了

Miralles 09/12 20:29共識就是誰也拿誰沒辦法,隨便吧!

scelerisque 09/12 20:30https://i.imgur.com/MBwcLMd.jpg

scelerisque 09/12 20:31那就繼續抱怨吧 電車大爺沒辦法充電對其他人來說也

scelerisque 09/12 20:31不痛不癢

Miralles 09/12 20:32是啊,我知道我本來就在跟一群低公德心人群對話,對

Miralles 09/12 20:33你說什麼我是沒什麼好意外、好多說的。

Miralles 09/12 20:33隨便你啊,我本來就管不到你這種人,哈哈

sowenvoy 09/12 20:35這篇邏輯完全正確

scelerisque 09/12 20:37https://i.imgur.com/mDGABAB.jpg

scelerisque 09/12 20:39電車大爺也只能上網抱怨 再說服自己停優先車位的人

scelerisque 09/12 20:39都是低道德

lazyone 09/12 20:40補血

scelerisque 09/12 20:40只有這樣才能平衡充不到電的不滿

Shayton 09/12 20:50油車硬要停就是水準問題

hanchueh 09/12 20:52沒電車的時候可以停沒關係

hanchueh 09/12 20:52有電車來就該讓位 這樣才是「優先」

neverfly 09/12 20:54重新定義優先,那你電車來的時候可以請停車場聯絡

neverfly 09/12 20:55油車車主移車,不然油車車主怎麼知道?

sai1268 09/12 20:55讓位是合理,但實務上要先找到車主,再等人過來,然

sai1268 09/12 20:55後也沒強制多久要移,所以我覺得真的要就立法改專用

sai1268 09/12 20:55是最簡單無爭議的方法

m996360 09/12 21:00為何要專用?又不是弱勢,連優先都不該

sted0101 09/12 21:02就跟博愛座一樣,只是優先席而己,其實沒規定要讓

sted0101 09/12 21:03是爺的想佔多久就佔多久,別像其他娘們不敢佔

a523928 09/12 21:0661樓s大的圖這樣貼才合理啊 之前電車粉一直拿這圖

a523928 09/12 21:07自打臉不知道在幹嘛 笑死

ingmu 09/12 21:12本質咧 假設停車場設加油槍 你會去佔用加油格嗎?

ingmu 09/12 21:13不要每次油變電就腦袋打結好嗎

neverfly 09/12 21:15會啊,要加油幹嘛不去加油站要去停車場,瘋了嗎?

ingmu 09/12 21:15不該佔用就不該 公德心不用政府規定 政策遲早會跟上

neverfly 09/12 21:17再者如果有某一格像加油站設了加油槍,那它絕對是

neverfly 09/12 21:17寫"加油專用",不會寫"加油優先停車格"好嗎?

scelerisque 09/12 21:18停車場加油槍是什麼爛比喻

neverfly 09/12 21:18它如果寫加油優先停車格,我找不到車位照停啊

neverfly 09/12 21:18甚至電車找不到車位也能停啊,油車車主很大方滴

neverfly 09/12 21:19因為油車車主知道加油要去加油站不是停車場

neverfly 09/12 21:19反觀電車車主卻不知道充電要去充電站?

Miralles 09/12 21:22文縐縐的廢話繞來繞去你各位不累嗎?愛停的停,愛放

Miralles 09/12 21:23的放,不爽的去告,就醬。廢話一堆繞舌無用的東西

neverfly 09/12 21:23我寫得很白話啊,對你來說閱讀困難?

Miralles 09/12 21:25扯什麼加油槍充電樁停車位的,廢到笑的誰想說服誰?

Miralles 09/12 21:25浪費時間。

caeasonfb 09/12 21:25正確,停車場就是停車場。

scelerisque 09/12 21:27剛花一堆時間在筆戰的人說浪費時間 真沒說服力

Miralles 09/12 21:28是啊,我立論簡單明確,愛停就停愛放就放。對面一堆

Miralles 09/12 21:29蒼蠅繞來繞去半天說不出個屁,說是打筆戰我都覺得不

Miralles 09/12 21:30夠格,不是浪費時間是什麼?你這種的,配嗎?

Miralles 09/12 21:31你就貼貼圖然後自己覺得已經高潮了這種水準罷了

leona12 09/12 21:33仔細看這篇 其實原po邏輯很清楚欸 可是推文有人說理

leona12 09/12 21:33說不過就...

scelerisque 09/12 21:35最喜歡看電車大爺跳腳了☺ ☺

Miralles 09/12 21:37看到沒,典型的說不出論點,就放放這種屁

m996360 09/12 21:38加油站跟博愛坐都不是好的譬喻,加油站本質跟超充

m996360 09/12 21:38一樣是去補給,當停車是白目。博愛坐是給有需要的

m996360 09/12 21:38人,有弱勢弱勢的意思,電車不是弱勢,兩種譬喻都

m996360 09/12 21:39不恰當

leona12 09/12 21:48電車不是弱勢 是藉環保大旗 想要最方便 停最好的位

leona12 09/12 21:48置 最好空著等他來停 我是VIP 油車滾 才會把放交通

leona12 09/12 21:48錐公審沾沾自喜 簡單講是自以爲開了電車就高人ㄧ等

ck13579 09/12 21:48沒有每篇看 不懂為什麼不直接規劃充電時使用就好

leona12 09/12 21:48。 從好幾個電粉覺得該把油車叫回來移車,就可以看

leona12 09/12 21:48出這種心態。

hcshin 09/12 21:50這篇的國文程度和邏輯比較正確

leona12 09/12 21:52其實電粉有那種心態也不難理解,因為Elon musk就差

leona12 09/12 21:52不多那個調調

leona12 09/12 21:57這讓我想起我空姐朋友說的 卡客裡面 最低階的金卡

leona12 09/12 21:57最難搞暢秋 自以爲高人一等 反而鑽卡比較謙和有禮

leona12 09/12 21:57的比較多

crocodileho 09/12 21:58中肯且客觀的分析,不過特粉會用道德凌駕一切,有點

crocodileho 09/12 21:58像是人家女森欸

crocodileho 09/12 22:03補推~

joanne1452 09/12 22:33這篇邏輯正確 腿

dctmax 09/12 22:48邏輯正確

aass5566 09/12 22:48邏輯正確!停車格 就是大家都可以停

GORDON2037 09/12 22:49這篇邏輯正確啊

hanchueh 09/12 22:57以優先順序來說

hanchueh 09/12 22:57沒充飽電車 > 充飽電車 = 油車

ader888 09/12 22:59推。推文真是各種奇觀哈哈

BIGT 09/12 23:04中肯

SRJ 09/12 23:16邏輯正確

ymj1123 09/12 23:18

petshopboys 09/12 23:24電車仔自以為是 還想比照殘障孕婦車位的特權

LexusNo1 09/12 23:29中肯,特粉都覺得全世界欠特粉。

hanchueh 09/12 23:37電車補能源的速度跟油車比的確是殘障啊

hanchueh 09/12 23:38平常這麼愛笑充電要很久 然後還來佔位 誰才是大爺

tn00210585 09/12 23:38自己跳腳然後在嘴原PO跳腳,也是奇葩了

kokunmai 09/12 23:39

crocodileho 09/12 23:40副教主 請問充飽電或不充電的電車佔住車位了,然後

crocodileho 09/12 23:40有要充電的電車來停 要 這該如何處理?比照油車一

crocodileho 09/12 23:40樣放三角錐嗎?而且 憑甚麼沒有要充的電車順序>油

crocodileho 09/12 23:41車。油車佔住車位 你們噴,充飽電或沒有要充的電車

crocodileho 09/12 23:41佔住車位你們噴不噴?

crocodileho 09/12 23:41要不要拍照上傳?

foxvera 09/12 23:44

SRJ 09/12 23:46大伙質疑充電疑慮時,副教都說是they不會規劃;怎麼這

dkramses 09/12 23:46這邏輯我吃

SRJ 09/12 23:48裡就自稱殘障啦...要當殘障/孕婦車位也先搞清狀況

SRJ 09/12 23:50這兩個是你車窗不放證會罰款的...

tn00210585 09/12 23:51我覺得應該出功課給某些特粉

foxvera 09/12 23:52電車有點可憐了,好吧,施捨一下

hanchueh 09/12 23:53殘障人士出遊也是要規劃啊

tn00210585 09/12 23:53這已經是對文字認知的問題了 基礎不同 如何戰邏輯 ?

hanchueh 09/12 23:53充飽電車的確該比超油車讓位給沒充飽的

hanchueh 09/12 23:54比照

hanchueh 09/12 23:54沒有要充的電車就是跟油車一樣 我是用=

hanchueh 09/12 23:55鱷魚先生你兩個符號沒看清楚喔

LexusNo1 09/12 23:55特粉就是把優先當專用,還覺得自己沒問題xddd

hanchueh 09/12 23:55的確電車社團常常在噴沒充電還佔位的電車

hanchueh 09/12 23:56專用是油車根本不能停 優先是沒有電車要充可以停

hanchueh 09/12 23:57這沒有什麼特粉不特粉 事實上碰到其他牌電車

hanchueh 09/12 23:57我會讓位 因為它們續航都比特斯拉差 一定更需要

hanchueh 09/12 23:58尤其是 PHEV 它們純電續航都才幾十公里而已

hanchueh 09/12 23:58這我一定讓位

crocodileho 09/13 00:02抱歉 副教主 沒看到= 所以 沒有要充電或充飽的電車

crocodileho 09/13 00:04抱歉 副教主 沒注意到=。所以 您是覺得 若充飽電也

crocodileho 09/13 00:05要趕快下來移車是嗎?

crocodileho 09/13 00:06另外 PHEV又不靠純電的續航,車上有載滿油的話,夠

crocodileho 09/13 00:07他跑一千多公里了

tps6115 09/13 00:08電車感覺就續航力來說真的是弱勢

tps6115 09/13 00:09我柴油車主看到電車可憐巴巴想要停 一定讓位給他

hanchueh 09/13 00:12至少要留電話聯絡 特斯拉如果願意讓別讓幫忙移車

hanchueh 09/13 00:12是可以直接App開通的 不需要本人回來移

hanchueh 09/13 00:13PHEV要做環保的話就需要電啊

cospergod 09/13 00:37因為里程焦慮發作了阿,整天用道德綁架怕沒電

a180310444a 09/13 01:04低能特粉就是搶博愛座的雞掰老人呀

hanchueh 09/13 03:11其實其他牌電車更需要充電車位

hanchueh 09/13 03:11他們沒超充 續航力又比特斯拉低

hanchueh 09/13 03:11碰到油車佔位 一定更崩潰

aliangh 09/13 06:51推 一個前題很重要 當找不到其他車位時 如果滿滿的

aliangh 09/13 06:51空位 硬要停優先位 那還真是討罵挨

d1438a 09/13 07:01可充電停車格=/=超充站,簡單明瞭

suhu5566 09/13 07:50機車仔發這種人文笑死

Ouro 09/13 08:30聖光術補血

ivan761016 09/13 08:59這邏輯屌打電車仔

hcshin 09/13 09:22推這篇,難得出現邏輯清楚正確的優質好文

flexin 09/13 09:23透天哥的假雙車透天應該停不下麻豆3跟馬騮 哭哭

xxp680 09/13 09:59這篇邏輯蠻清楚的

Ankuo 09/13 10:32好好笑,設置在停車場內的充電裝置,就變成停車用而

Ankuo 09/13 10:32非充電用

Ankuo 09/13 10:32你知道一堆超充都在停車場內嗎?

Ankuo 09/13 10:32幾年後你買電車之後,回頭看你這篇不知道會不會想撞

Ankuo 09/13 10:32豆腐

Ankuo 09/13 10:33停車場內默默設了一隻充電,可以用你解讀的方式沒問

Ankuo 09/13 10:33

Ankuo 09/13 10:33但一旦畫上電動車優先之後,就表示

Ankuo 09/13 10:33電車來了,不管你人在哪,請移開

Ankuo 09/13 10:33畫上專用,只要你不是電動車就不能停

Ankuo 09/13 10:33畫上充電優先,就是有人要充電就請移開

Ankuo 09/13 10:33如果是空位在那誰都能停,那什麼標誌都可以不用寫,

Ankuo 09/13 10:33講很多次了,停車場內除了特殊車位,每一個本來就是

Ankuo 09/13 10:33先到先停,但畫上優先就是別人要用請移開

Ankuo 09/13 10:33再講一次,例如電梯寫殘障優先,不是你先等電梯先進

Ankuo 09/13 10:33,是就算你先到殘疾也能先進(到目前是一般台灣人認

leona12 09/13 10:34蹭電仔裝了插電座就想排除別人停車權 去修法啦

Ankuo 09/13 10:34知的優先),更甚著,電梯內已經站好的人,只要你不

Ankuo 09/13 10:34是殘疾,那請離開電梯,讓出殘疾該有的位置(這是真

Ankuo 09/13 10:34正優先的定義),台灣人看到優先就照停,就是這種對

Ankuo 09/13 10:34優先的錯誤認知,你好意思在文章開頭笑人不懂中文?

leona12 09/13 10:34進停車場大門看一看是停車場 不是充電場

leona12 09/13 10:35下流老人 才會叫別人移 自以為是

scelerisque 09/13 10:41電車大爺為了充電可以曲解法規 厲害

m996360 09/13 10:58電梯的例子很爛,殘疾人士是有困難所以大家讓他,

m996360 09/13 10:58這是禮貌,電車是有什麼什麼困難還是弱勢?就只想

m996360 09/13 10:58要特權就別硬凹了,還扯邏輯

neverfly 09/13 11:07所以身障優先的電梯不是身障不能搭嗎?

neverfly 09/13 11:10設在停車場內的超充站,那它一樣明定就是超充站啊

neverfly 09/13 11:11裝了充電設備的停車格,明明是寫電車優先"停車格"

neverfly 09/13 11:11特粉不知為何愛把停車格用心中建構的超充站來超譯

neverfly 09/13 11:12我在開頭就講了,特粉分不清充電樁跟停車格,感謝

neverfly 09/13 11:12噓文那位幫忙證實這點

caeasonfb 09/13 11:22花時間跟這些粉講道理真累

SuGK 09/13 11:24這篇正姊

SuGK 09/13 11:27雖然我自己是不會去停啦 怕特權仔對我做出什麼事

m996360 09/13 11:36多數人不停我看是怕被尋仇,並不是贊同電車「真的

m996360 09/13 11:37優先」,擺明只是要特權而硬拗道德而已,根本不是

m996360 09/13 11:37弱勢

caeasonfb 09/13 11:54樓上專業

NEWGG 09/13 12:24電車仔實在不行

hcshin 09/13 12:38再推一次,邏輯清楚正確就不怕被打臉,反觀硬拗的

kart 09/13 13:12Ankuo說的才是對的吧,如果停車場寫了電車優先,那

kart 09/13 13:12就是A說的意思,哪有什麼給你我不贊同電車優先的詮

kart 09/13 13:13釋空間啊 = =(指推文)。另外這篇說的貌似有理但是

kart 09/13 13:13基本上才是擴大詮釋用者的解釋權吧...如果誰都可以

kart 09/13 13:14隨便停,那停車格寫電車優先是寫心酸的?你油車停了

kart 09/13 13:14電車可以廣播請你趕快出來移車嗎?

hanchueh 09/13 13:17電車的弱勢就是充電很慢啊!平常油車粉愛嘴充電慢

hanchueh 09/13 13:17真正碰到電車要充電又不移位 真夠自私

hanchueh 09/13 13:18殘疾人又是因為行動很慢 不可能跟正常人搶電梯

hanchueh 09/13 13:18或者不可能全程走手扶梯

hanchueh 09/13 13:18所以才讓位給他坐電梯

neverfly 09/13 13:29電車要充電的弱勢又不是油車害的,結果現在反過來

neverfly 09/13 13:29要求不充電或充飽電的電車及油車,要從停車格上移

neverfly 09/13 13:29車讓你充電,這不是本末倒置嗎?

neverfly 09/13 13:29還是那句話,要充電為什麼不去充電站?

neverfly 09/13 13:30油車就知道加油要去加油站,電車不知道去哪充電?

hanchueh 09/13 13:36電車跟油車是不同思維 充電站可以蓋的很小

hanchueh 09/13 13:36每個停車位都可以是充電站

hanchueh 09/13 13:37其實我心目中的停車規劃應該是廣設插座

hanchueh 09/13 13:37每個車位都有插座 那就沒有優先問題

hanchueh 09/13 13:37油車主也可以拿插座充筆電 吸塵器 打氣機

hanchueh 09/13 13:38現代很多電器都是鋰電池 並不是開油車就不用鋰電池

neverfly 09/13 13:38停車格是給你停車的還是在上面露營的?要不要拿電

neverfly 09/13 13:38磁爐煮個湯?

neverfly 09/13 13:39奇怪你在別篇都很懂規劃很會預約,現在看停車格時

hanchueh 09/13 13:40台北市很多人沒車位啊 油車主可以在停車位

neverfly 09/13 13:40又變成臨時有充電需求了?

hanchueh 09/13 13:40直接充吸塵器然後清理車上 不是很好嗎?

neverfly 09/13 13:40依照你別篇的長篇大論,電車應該在停車前先繞去台

neverfly 09/13 13:40中充飽再去停才是聰明用電人啊

hanchueh 09/13 13:41電的好處就是可以做大也可以做小 兩種可以並行

hanchueh 09/13 13:41製造更多使用方便

hanchueh 09/13 13:42油車主也可以用插座來打氣或是充車上12V

hanchueh 09/13 13:42油車也有電池 又不是油車就不用電

neverfly 09/13 13:43所以說為什麼不事先規劃好在哪充電?

hanchueh 09/13 13:43廣設插座對大家都好 不懂你為何要反對

neverfly 09/13 13:43會不會是因為油車不太喜歡在外面停車格蹭電偷電?

hanchueh 09/13 13:44可以設扣繳電費的機制啊 使用者付費很正常

hanchueh 09/13 13:45現在都一堆電子支付 悠遊卡了 插座弄個QR code

hanchueh 09/13 13:45你花個幾塊錢就能救沒電的手機 不是很方便嗎

neverfly 09/13 13:45所以在沒有廣設插座、依用量計價之前,電車要像你

neverfly 09/13 13:45這麼懂得規劃,在停車前先去充電,有錯嗎?

hanchueh 09/13 13:45又不是開油車就不用鋰電池產品

hanchueh 09/13 13:47規劃本來就是應該的

hanchueh 09/13 13:47就像停車場規劃優先車位 就不要賴著不走

neverfly 09/13 13:48那為什麼電車車主都不懂得規劃,先充好電再去停車

neverfly 09/13 13:50先充好電無論一般車位還是電車優先都能停不是更爽

hanchueh 09/13 13:51那為什麼油車主不遵守規劃 留聯絡資料回來移車

neverfly 09/13 13:51偏偏要把停車格當充電樁用才在那邊自怨自憐

hanchueh 09/13 13:51你大概不知道很多台北市停車場都會讓電車主留資料

neverfly 09/13 13:51會不會是因為停車場沒有要求車主留資料?

neverfly 09/13 13:52有留就請停車場聯絡移車啊

neverfly 09/13 13:52停車場不留車主資料聯絡,結果你怪別人沒把電話大

neverfly 09/13 13:53喇喇放在前擋?

leona12 09/13 13:57副教超屌的 停車場想改成露營場 不愧聰明規劃人

AixStyle 09/13 14:16同意

Windcws9Z 09/13 22:49

SRJ 09/13 23:28副教是搞不清楚核心=停車vs附加價值=充電啊...無限

SRJ 09/13 23:32上綱附加價值,照這邏輯我建議全台牽瓦斯大伙開夜市

hanchueh 09/14 01:33我只要求牌子上寫的「充電優先」並沒有無限上綱

hanchueh 09/14 01:34充電優先停車位 意思就是充電>停車

hanchueh 09/14 01:35為何你要超譯成顛倒呢

SRJ 09/14 07:43就原文講的,這是停車場,不是超充站...給你方便你

SRJ 09/14 07:43反客為主要全台改建?

itoennn 09/14 11:02不管啦 有充電座的就是超充站☺

hanchueh 09/15 05:35超充站油車根本不能進去好嗎 充電位油車可以