Re: [新聞] 台中房價漲最兇!實價登錄後漲近5成
台中市房價漲
和盧大媽的減稅一點關係都沒有
我買的的房子
在黑龍時期也是漲很兇
2009-2018台中漲幅都是冠軍
盧大媽2018年底才上台的對吧
https://reurl.cc/odvO8q
你在黑龍時代會貼這新聞說台中漲幅第一,痛罵黑龍炒房嗎?
不會嘛?那就是雙標仔
中央政府都開示了
台灣沒有囤房問題
吵囤房稅是義和團
所以大家都是自住
房價亂漲一通
市長體敘很好啊
降點稅只是減輕一點點負擔啦
最好這能影響房價
你去問問房仲代銷
買房因為知道降地價稅來買的比例有多少
我直接告訴你,是0%
也從沒有房仲會說:地價稅低哦快買
都是說:利率低哦很好貸哦快買
※ 引述《chembio (Be a entrepreneur)》之銘言:
: 撰文者:中央社
: 房仲業者引用內政部資料,自實價登錄上路後,八大都會區購屋平均總價走揚,以台中漲
: 勢最驚人,今年第1季平均購屋總價新台幣1059萬元,較2012年第3季711萬元,漲幅達49%
: 。
: 屋比房屋引用內政部不動產資訊平台資料,觀察全台八大主要都會區2012年第3季與今年
: 第1季平均購屋總價變化。台中市今年第1季平均購屋總價達1059萬元,相較2012年第3季
: 、實價登錄上路時的711萬元,漲幅高達49%,漲勢最凌厲。
: 新竹市緊追在後,平均購屋總價從2012年第3季645萬元,到今年首季已經來到936萬元,
: 漲幅45%,漲幅第2;台南市漲幅4成,奪下第3,近7年平均購屋總價增加233萬元。
: 觀察漲幅第4至8名,新竹縣以34%拿下第4,桃園市漲幅31%排名第5,新北市漲幅24%、高
: 雄市漲幅21%,分別排名第6與7名。
: 台北市漲幅僅有6%,不過2012年第3季平均購屋總價已達1865萬元,今年首季來到1977萬
: 元,雖增幅最小,但總價為八大都會區之最。
: 屋比房屋總監陳傑鳴分析,台中地區受惠中科、捷運開通等題材,房價走勢驚驚漲。另外
: ,台商積極回流,帶動新竹、台南等科技園區土地需求大增,也帶動當地房市同步勁揚。
: 另一方面,利率維持歷史低檔,市場資金豐沛,在雙北房價相對高檔下,資金明顯移往中
: 南部,且又碰上話題,致中南部購屋平均總價大幅攀升。
: 舉例來說,高雄房市熱度回升,中鋼集團旗下子公司中欣開發推出的「欣橋之心」,僅花
: 3、4天就完銷。
: 陳傑鳴指出,房市復甦、買氣正熱,確實有不少民眾擔心「現在不買,以後就買不到」;
: 不過,他提醒民眾,買房不適合過度追高,或是應考量是否有投資客炒作、致房價過高情
: 形。
: 他說,全台今年前8月移轉棟數20萬棟,全年有望挑戰32萬棟;雖為近年高點,不過,相
: 較歷史高點1996年移轉棟數達50萬棟來看,房市算是相對溫和。
: https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3004246
: -----
: 上面有一篇台中薪水最低,然後房價漲幅最高,炒房炒最兇
: 都要歸功於台中大降地價稅、囤屋稅、大賣社宅地
: 感嘆台中、讚嘆台中
: 台中人的選擇
--
應該說3~4年前龍龍的時期左右,連桃園房價都暴跌,
但只有台中房價還是一支獨秀繼續往上。
對啊,降稅對買房影響不大,降稅只惠大地主。
一群被洗腦的人 高房價問題在中央 現在被風向帶到都
是地方的問題 更何況中央政見就是要打房 現在漲翻天
火在大都燒不到蔡英文 真是厲害跟習大有得比了
蔡總統:房地產是經濟火車頭 央行總裁:現在不宜打房
你經濟學是不是0分
別傻了 誰當總統都一樣 房地產對
台灣而言 已經病入膏肓了
520之前怪馬央丸 520之後怪地方 鬼島人民智商堪慮
貼一個每年平均上升的圖出來吧,這個沒有說服力
光看政治獻金建商一堆 還有人期待打房?
嗯,近10年
這指數不知道在算什麼 漲幅減緩那段其實都是前朝房地合一的威力 中央政策才是影響最巨 我也在台中房市十年了 2013左右,台中(非西屯西區)你新屋一坪15萬以下買的到 2018年要20了 我北屯東區房子都是年化報酬10%左右
※ 編輯: nqj (180.217.126.246 臺灣), 10/25/2020 10:42:22okgod 可以貼個遠雄房價10年圖來看下啊
嗯,你可以貼
https://reurl.cc/Z72Yog 來篇2017年新聞
這一個指數而已啊,不是說龍時期漲很多?
沒錯啊 台中只有七期或豪宅沒漲啦 其他地方都是每年10%以上在漲
※ 編輯: nqj (180.217.126.246 臺灣), 10/25/2020 10:48:00梧棲那個新聞太好笑了吧,貼一個區域的新聞,然後要
開發,到底要幹嘛
我看信義房價指數 台中2020Q2還比2020Q1低耶
就要你們貼10年線出來了...
6都唯一2020Q2 比2020Q1低的 是不是大媽功勞?
2020Q1跟Q2是不同人執政台中市哦...
阿結果你減了還是全國第一,你是來反串的嗎
你先去了解信義房價指數背後數字怎麼出來的再討論拉
連我在酸你一知半解都聽不出來 可憐
我不知道,先貼個10年線證明龍時期漲很多再來說吧
連證明自己的文章的數據都拿不出來
全台政客都是炒房幫兇 沒人敢動房價這塊
【房市十年調查4】中市13區漲逾100% 蛋黃區起漲再外擴 更新時間:?2019/02/12 08:02
https://tw.appledaily.com/property/20190212/UCJ4CBQ2JTPFJABYPJBI6TLQ4Y/是沒人特地畫線啦,手上房價漲了才是真的
※ 編輯: nqj (180.217.126.246 臺灣), 10/25/2020 10:55:56本來就有在漲了,盧上這一兩年速率更快而已
就讓它漲啊~漲到1坪100萬看還會不會漲~事實上就是
立院那不動法條不推屯房稅,地方政府做的跟本沒啥用
~空屋非自住一律課重稅建商屯房也課才有救
漲到哪是看中央政府態度什麼時候轉變。 蔡政府目前態度很明確:放給他漲,不會有打房政策 現在投資置產客都嘛受蔡政府態度激勵的,怕今天不買明天會漲的。 年輕人買不起也有配套啦,公股銀行帶頭辦40年房貸方案給你。
任期都過半了但盧只是掛名應該跟台中沒啥關係對吧
真平行時空,黑龍時期台中漲最少!您買貴了要說!
我台中房產就是龍時期漲最多無誤
稅影響房價不高是合理的,但圖利地主跟財團才是事
實,這點又避重就輕!哈!
同意,不過本篇標題在討論房價不是嗎?
※ 編輯: nqj (180.217.126.246 臺灣), 10/25/2020 11:17:20黑龍執政漲算市長負責,盧祕執政漲算中央負責!好
樣的!
不是吧,我通篇沒罵黑龍耶
※ 編輯: nqj (180.217.126.246 臺灣), 10/25/2020 11:18:04我也沒說你駡黑龍啊!哈!此地無銀!
炒房仔下去 最無恥的一群人
那讓我這炒房仔感恩一下歷任市長好了,這十年真的賺不少
※ 編輯: nqj (180.217.126.246 臺灣), 10/25/2020 11:25:06原來是炒房仔啊!那就對了
炒房仔哦?
菜殃行降息,逼出資金買房買骨,然後對這現象毫無作
為,完全不敢動,有供有需自然會造成追價上漲,但
讓一堆人用低利貸款8-90%的元兇是誰?反正也是下一
任的事情了?
感恩蔡政府不再打房,中華民國史上只有該死的馬英丸才會打房
※ 編輯: nqj (180.217.126.246 臺灣), 10/25/2020 11:54:46台中被追漲最多,還不是大家看好台中發展嗎?自住
或投資客銀彈夠要買,誰能擋?中殃又不管,你買不起
就不要買啊?
買的起人自然就買啊,買不起的,自己去跟鬼島靈導人
抗議啊?回:你們自己要自立自強啊,魯蛇們?
你們不ok 我先買啊 笑死
十年歷任市長,你說的是胡10+燕2嗎 @@?
喔 抱歉 說錯 是胡11+燕3才對啦 抱歉抱歉
那你當然要感恩 畢竟不只讓你賺十年 還讓你多賺四年
看你說黑龍就知道整篇是意識型態討論事情了,毫無
可看性
原PO說"七期或豪宅沒漲其他地方漲"我倒是有點感想,
我之前只是在查詢七期某棟大樓是商辦還是住宅時,意
護航? 重點在貧富差距,貧富差距來自以下嗎?
大炮也是建商嗎? 嘿嘿
外查到它一戶約賣五千多萬,可是我家附近有一棟其實
也沒說蓋多大間的透天,廣告單上也是要四千多萬 @[email protected]
台中的房價在胡自強時就開始漲了嗎?炒樓團新聞沒看
最好是跟減地價稅沒關係
降低地主成本 等於鼓勵屯地 土地供給少價格就會漲
建商地買貴 房價不就疊上去 用點腦吧
稅跟貸款利息都是成本 利息低有差 降稅沒差?
就算今年漲主要是QE因素 降稅一樣是有影響
房仲代銷的話有公信力?能信嗎?笑了......
原來是既得利益的炒房仔啊
講的頭頭是道的
三四年前房價跌也是因為中央房價政策,地方影響真
的不多。
賣社宅地 把社宅搬到梧棲 智障
原來海線不需要社宅?只能原市區或天龍國蓋優質高貴
社宅才能符合嚼青身份入住?
梧棲需要還是北屯需要呢~
這篇看前2句後面就可以不用看了 呵呵
竟然梧棲也需要幹嘛不兩邊一起蓋呢
難道還有規定梧棲蓋了社宅北屯不能蓋這種道理
梧棲房價多少 北屯房間多少?
社宅都是蓋在都會核心才有意義懂?
梧棲那個房價跟北屯比??
藍綠都是垃圾,不用比爛
原po竟然敢在如此無腦綠的版批評綠色 為你默哀~
台中還好吧 各有交鋒啊 高雄版那邊才真的是無腦綠
高雄基本上是沒救 身為台中人非常厭惡拿來跟高雄比
顏色正確就會說繁榮地方,顏色錯誤就是炒房元兇
台中版無腦綠?你要那些室友怎麼辦
胡志強:?
海線比較不需要社宅?叫海線一堆綠色立委們情何以堪?
??
什麼都要扯室友?他們有主觀意識形態一直抹蜜書 黑道
黑雞 貼圖?看看千篇一律的抹文字句重覆在板上推
文有多可怕就知道了,不是嗎?
你該算14~18漲幅 怎麼會是看從09~18 在那邊亂抹
09~14 漲多你有算嗎 還是你認知黑龍那時也執政
降點稅再來說沒錢。賣社會住宅的地
室友有主觀意識當什麼室友啦,笑死
52
Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制各位不覺得,央行管太多了嗎? 央行的政策目標,到底哪一點跟房地產有關係? 央行畢竟是管理貨幣的單位吧 有什麼立場一再出手打房? 房地產漲很多嗎?53
[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰?各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣☺ 板上空空最愛把囤房稅當作打房特效藥,好像課了以後房價就會直奔蔥價一樣 但這也無法解釋為何台北課完囤房稅後,房價也沒有崩跌(別忘記台北房投報率比中南部 低,外加人口外流),甚至宜蘭課完囤房稅後還不聽使喚地繼續飆漲(別忘了宜蘭人口是 負成長喔)…………38
Re: [爆卦] 實價登錄2.0 立院三讀通過這個法案通過之後 幾乎可以宣告台灣將近20年的大炒房時代結束了... 今天這法案通過 而且是全部政黨一起通過 說明了33
[閒聊] 房地合一2.0修改房價漲政府是知道的油漲 黃小玉漲 為了降價,苦民所苦 交易減稅至010
Re: [新聞] 第2季房市前景不妙 央行6月還要加碼第五政府打房 來來去去的概念就2種啦~ 1. 政府拿更多的錢 -- 奢侈稅 房地合一稅 xxx稅 結果就是 繳的稅轉嫁給賣方 房價漲爆! 2. 讓買房更不容易- 不要再崩潰了 台灣房價早就跟社會經濟全部綁在一起了 年輕人都覺得房價是萬惡之首 但講個最簡單的事實好了 打房真的是民意嗎?