Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?
陳柏惟我是覺得他的 愧靠,應該更適合高雄人,
這人在台中的政壇實在可有可無,它的存在只是凸顯或代表中二選區 挺顏+挺藍 和 反顏+反藍的 勢力代表人物,
顏寬恆在2020的立委選舉,甚至還比2016年上一屆的區域立委選擇還要多拿了1萬4千多票,只是剛好遇到顏清標公開挺韓國瑜,在30歲以下反黑以及反韓,以及國民黨長期被代表既得利益政黨的情況下,催生了2020年中二選區超高的投票率77%,
陳柏惟只是剛好在民進黨無人敢跳出來時,被拱出來的好運人,其實民進黨只要推出一個形象清新,空降也可以,與地方沒有恩怨情仇的,在風頭上都可以飛上天當鳳凰,不只3Q。
即使陳柏惟這次沒被罷免,民進黨2024還會繼續支持陳柏惟嗎? 應該也不會,
中二選區選民只是提早讓3Q回高雄準備高雄的市議員選舉而已,或是他有更大的目標,一樣直接選立委。
※ 引述《may88011 (台中楊伊湄)》之銘言:
: 如題,認真問。
: 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住,
: 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。
: 只是看新聞知道他曾經肇事逃逸過,然後常常很高調愛說大話。
: 但我怕我是被媒體洗腦的那群人其中之一,
: 所以想認真問問陳柏惟有做得不好到需要被罷免嗎?
: 或者有做得好到被罷免讓人覺得可惜嗎?
: (請不要拿顏寬恆來比,我只想單純討論陳柏惟這個人的政績。)
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
2028支持陳柏惟參選台灣總統 打敗KMT連勝文
這篇就正解,Q粉跟菸粉還看不清
覺得適合高雄就報復罷免 好棒棒的民主
愧靠!洗按鈕膩拉~
上面是龍井年輕人的心聲
廢文做不好才下台,選票是假的嗎
就是口號喊一喊爽就好得高雄性格
3Q從不瞭解不落實政策口號,這不是台中人要的風格
時勢造英雄,英雄造時勢,韓導跟Q導一樣,都是時勢
好立委送給高雄 不用還了
高雄政客喊口號喊20年一樣會當選
推他們上位,結果自己證明自己是狗熊
3Q唸一下蔡語錄四個堅持啦,不然側翼要被切割了
基本上韓導跟Q導政治路已經結束了
4年內選不了立委 要到2028
同意推
反正民進黨會給他官位做 不然就是南部隨便西瓜國
選議員隨便上
南部有個防疫總指揮位置 好像是空的
之前防疫的時候去旅館聚餐的樣子
二樓真好笑^^
啊抱歉,是三樓
從黃捷罷免案失敗到這次罷免不同意票如此之高,代表
國民黨發動的罷免都是沒有正當性的罷免,惡意罷免,
欺凌小黨,非常噁心,令人唾棄
國民黨跟顏家全力動員,加上在外地的年輕人回來投票
可能性本來就不高,只依靠當地的反國民黨勢力,不同
意罷免票已經非常高了,時代在變,顏家在地方的勢力
確實消減的很快,陳柏惟真的非常強,陳柏惟實質上是
贏的
大哥沒有輸 大哥堅持到了最後
塔綠班新解,票少的贏票多的輸
卡疫苗和肇逃 其他都不必說
這ID要洗幾篇啦,柵欄壞了逆
塔綠班還在崩潰wwww
某s崩潰 每篇都狂洗複製貼上實在超可笑
在為主子下次輔選努力?還是要失業了?看看助理再
7天也沒補助費用了?
看到陳柏惟被罷有人極度崩潰,內心一笑
我們海線人要的很簡單,你說的出口做的到就好,不用
在那邊喊,下面聽的很開心,然後勒?沒有了只是喊好
玩的結果被霸也只能說他運氣差,只能說他安靜點說不
定沒事
市長換人空氣換新
X
是有完沒完,陰魂不散啊! 輸了,就拍拍屁股走人,有格調一點!這油條已經沒討論意義!! 立法委員,不是這樣玩的啦!當作選村代表啊~ 不然去當演員! 人輸了,包袱收一收回去高雄選市長啦!!!10
上次選舉不外乎是討厭顏寬恒跟跟給陳柏惟機會,畢竟大家對於顏家躺著上實在是很膩了 但陳一年多來的表現,即使不能說差,但要說好也很難,去國防委員會要對方講臺語,固然不算錯,但搞錯重點,如果對方不會臺語就不用被質詢,反而爽到? 實務上該選區絕不可能偏綠,你選上固然不用轉藍,但依然堅持強烈的臺獨立場,就完全無法與地方貼近,某種程度該選區也是厭惡藍綠對決的傳統政治局勢,陳世凱選二次都輸,你一個深綠的反而上,難道是因為你抗中保臺? 也就對方實在厭煩顏家了,二世祖太廢,十六歲中出(一般人都還在準備升學吧)過太爽,靠老爸就當立委,很多人我想不服,所以中間選票大量湧出 但是否中二選區真的中二?本來是預期要讓顏寬恒休息四年,結果不到二年他可能又要回歸,你是選民幹不幹?就不要顏還又推他回來?X
對! 真的做的不好 等他週五卸任後 台中就沒他這高雄人的事了 只要反對他的都是中共同路人 沒去投票的48%也是中共一夥的 台中對他來說太危險了X
你們這些整天販賣恐懼、亂怪罪別人到底夠了沒? 整天幻想中共介入台灣選舉 我們來看看罷韓票數 才兩萬多票7
看來你的一般人不代表大部份人的看法 罷免同意不同意都是7萬多 代表票面上支持他和反對他的一半一半 他的質詢方式和內容就是見仁見智 你不喜歡不代表別人不喜歡8
簡單講,陳柏惟小輸的票就是得罪韓粉的票,畢竟陳就是反韓大將,原本投陳的韓粉或沒投票的很多跑去投罷免了,大概就幾千人吧,陳的不同意票其實沒有少很多,所以陳也面對現實,被罷免其實他沒講什麼 ※ 引述《may88011 (台中楊伊湄)》之銘言: : 如題,認真問。 : 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住, : 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。30
陳柏惟走到今天這步真的只是剛好而已,跟顏寬恒比,他當然可能比較優秀,但跟其他第三勢力的小黨立委比,他真的沒有很認真在監督政府監督執政黨,一堆支持陳柏惟的選民最愛提的,他幫第二選區爭取了多少經費,這樣的政績真的是天大的笑話,立法委員的職責是立法、修法,是要審核經費的,考核預算的,為了是讓國家不要亂花人民的納稅錢,怎麼可以說他替人民爭取多少經費。爭取經費建設城鎮,這是台中市市長的工作,可不是立法委員的工作,如果陳柏惟那麼想發展台中市,想建設台中市,他應該出來選下一屆的台中市市長,只要民眾黨或是時代力量沒人出來 選,我一定投給第三勢力的他。 陳柏惟隸屬外交及國防委員會,負責審查外交、僑務、國防、退除役官兵輔導政策與宣戰案、媾和案、條約案、戒嚴案及有關外交部、僑務委員會、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會掌理事項之議案。試問,他有這方面的相關知識或專業或學經歷嗎? 陳柏惟喊的抗中保台的確很震撼人心,但這樣口號卻只能是口號而沒有實質的作為,在我眼裡,他就是翻版的韓國瑜,只會出一張嘴罷了,陳柏惟鮮少監督民進黨,他都只是在監督國民黨罷了,在這個民進黨當執政黨的時期,他是不適合擔任立委的,因為他不會代替人民監督政府。20
這個觀點問題就大了。 首先, 里長不是民意代表, 他只是體制上視為傾聽地方意見的管道,沒有任何質詢與預算審查的權力。 講白了只有一個權力:建議。4
一個公司員工家裡有狀況的時候 公司CEO親自來場致意 vs 公司派司機來致意 代表的意義一樣嗎? : 某長期盤據台中的政二代,質詢率少的可憐 : 先別管質詢內容與否,因為太主觀,有人認為質詢品質好,有人認為差,太過主觀爆
首Po 如題,認真問。 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住, 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。 只是看新聞知道他曾經肇事逃逸過,然後常常很高調愛說大話。 但我怕我是被媒體洗腦的那群人其中之一,