[閒聊] 無風又紫爆,過敏注意防護
https://i.imgur.com/Wyy7CaC.jpg
紫氣瀰漫呢
空氣又不好的情況下,建議在家出門都要做好防護
而且這幾天回暖據說明晚又會變冷
黑板樹又要開花了
天然氣機組跟核能機組
發電量可以自己做個功課
至於發電成本??台電不是都被壓榨的嗎?在乎他們成本幹嘛?
如果在乎台電的選擇自由....
那幹嘛擋他們要做什麼
台電能被擋,不就代表是受民意控制的嗎?
要不然中火早換天然氣機組了
還會被擋
電費漲價是民生議題,人民絕對擋得下來的
--
你各位藍伎還不快去路上用肺挺黑雞
別黑喔,空氣已經換新了
好了啦!塔綠班,核四三年就可以重啟,到時台中一定
沒空污!
燃氣機組是唯一解
好了啦,谷關空氣瓶多吸多健康
慘兩天
又一個骯髒臭嘴ID,人如其名
不要核電不要深奧電廠也不要三接= =
盧媽媽的空氣換腥,讚讚讚
嘉義好慘
沒關係 室長換人 空氣也換新了
彰化燒垃圾不曉得有沒有影響
燃氣解個鬼啦 燃煤夏天都可以說無關空污了
喊空污不敢動汽機車就是假議題啦
感謝提醒
3Q不用負責嗎?
市府line早說有境外污染了,換市長本土空氣早換新了
唷!
選前市長換新空氣換新 選後境外污染= =
選後就恢復正常 都境外汙染和風向不佳了XD
紅紅韓糞之木子中藝員出來炮中央啊?
2018以前一堆嘴也很臭的不也整天酸空汙
盧選舉主打就是換人空氣換新阿 他選前哪管氣候因素
市長換人 空氣換新
天時地利,大家一起排污!混在一起抓不到,科科
1.核四不可能三年重啟發電 就算核四可以發電 也無
法取代中火發電 而且台中本身未來的發電量就是不斷
增加 更不用說核二三要陸續除役
2.空污不是只有中火而已 針對中火操作只會讓其他污
染源失焦
說空氣換新又沒講保證換乾淨的,沒毛病
風超大好嗎
期待核四重啟,中火改成核五…這樣空氣一定好
然後大肚山的樹林繼續消失,繼續開發…會好才有鬼
我記得以前大肚山樹林還在的時候 根本沒這樣
空氣換新了不是?你信仰不足嗎
希望把大肚山這些科技廠都拆了 還給台中好空氣
谷關空氣瓶拿出來多吸幾口
台中人根本不用這些科學園區
今天空氣超級超級可怕的,沒事不要出門,74走一圈就
知道了,真的很誇張
羊毛出在羊身上,你電費凍漲台電發電就是要成本,
你不願意電費漲價那就是政府拿稅金去補貼,稅金也是
納稅人繳給國庫的,有什麼差?天然氣成本比核電高多
少,而且天然氣也是有空汙並不是沒有。
早上起床眼睛就開始癢了
如果核1、2、3全部除役接下來都要靠火力去填補電力
缺口。你看看整個西岸空氣會差成什麼得性。
本來就該支持核能了
數據的確改善。
尋人啟事:挺龍數據派,人呢?
藍甲好了啦!快去路上用肺挺黑雞
我們很明白空汙有時不是市長之過啊所以我們很少罵咩
台中人不要太不滿
自己選的作秀盧大媽,空氣換腥哦~
谷關空氣 甘甘
笑死前幾樓都標準x粉 到底484婉君
等台中接收站三四五六期接收乾淨的天然氣
換人再換人 還不是..
市長換人、空氣換新
核四重啟後至少5年地質調查3年環評,再加上行政程序
保守估計10~15年,並非同意或是2~3年後就能重啟
但若發展再生能源,15年後會有不錯成效,我哥本身
就在離岸做風力發電,也是近幾年加緊建置
谷關空氣庫存拿出來用 還用教?
核四很老舊,又一堆違規,幹嘛重啟,要核能也是蓋
核五。
支持不蓋三接的,以後北部電力不夠,就直接停電,
別南電北送了
一堆青蛙真可笑,嘻嘻。
吸完空汙只能多吃豬血湯清肺
剛打開空靜機 顯示70幾 我家窗戶都還關著
59
Re: [新聞] 303大停電蘇貞昌再道歉 要求經部、台電「奇怪,為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣,好像有了三接台灣電力就會穩,台灣電力就會夠,台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣,蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣? 三接的全名叫做第三天然氣接收站,接收站接收站,他不是發電廠, 三接不會產生更多的電,他的目的是裝更多的天然氣,用更接近的方式運輸天然氣,所以大潭電廠就的7-3,8,9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的,就是增加發電量,那為什麼要增加發電量?那就是缺電,問題是民進黨又聲稱台灣不缺電,又說備轉電量足夠,是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量,就是缺電,跟能穩定台灣用電有什麼屁關係?南電北送就是因為北部發的電不夠,就是缺電,為什麼睜著眼睛說瞎話,說一邊說台灣不缺電,一邊又急著增加台灣的發電量,一邊說備轉電力足夠,又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的,為什麼又一直偷渡三接。13
[閒聊] 中火開九台,天空超級藍,空氣超好中火因為天氣超熱開九台 幾乎都是95%以上使用效率 空氣怎麼那麼好 那麼清新26
[問卦] 反核的代價=高電價+夏季缺電?依照核四原計畫是規劃高抗震的六座1350MW機組,可供應8100MW的基載發電量,加上核三 的兩座機組約2000MW,可佔台灣基 載發電量的25%左右,現在因反核關係導致實際=0。 為了補償這缺少的基載發電量,就要用火力發電去彌補,台灣選擇用燃氣輪機發電還要大 量使用天然氣,意味著我們需要很多的天然氣船與儲存槽,以上兩者風險又大,任何一項4
[問卦] 綠能占比超過50%不是不可能現在台電各機組發電量 核能 8.47% 燃氣 35.77% 民營電廠-燃氣 10.84% 風力 0.098%4
Re: [新聞] 光電風電安裝進度 全沒達標民進黨口中的能源轉型是增加綠電 台電不是傻子 台電的能源轉型 是核能轉成天然氣機組 但是台電沒算到天然氣漲價
41
[閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧8
Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧5
Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧