Re: [新聞] 蔡其昌火力全開! 轟盧秀燕「空污詐騙犯」
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/3865961
: 蔡其昌火力全開! 轟盧秀燕「空污詐騙犯」
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/20/3865961_1_1.jpg
民進黨的方案 蓋燃氣 但是不拆舊的燃煤發電組
盧的方案 可以蓋燃氣 但是要拆舊的燃煤發電組
民進黨的方案碰到缺電會發生什麼事? 當然是燃煤發電組繼續用啊 繼續用肺發電
盧的方案達成後 就沒有舊的燃煤發電組的事了
頂多是缺電沒有後備的可以補上 要跳電全台灣一起跳電
逼其他地區抗爭不給蓋電廠的閉嘴.
現行問題其實就核二要退役 民進黨的再生能源蓋太慢 不敢答應拆舊的燃煤發電
我是不懂為什麼堅持要繼續用40年前的舊機組啦
換新的超超臨界也好 就算是未來還是要有一定的基載電力 台灣那麼堅持廢核.
--
1是堅持。
2是不要臉。
3是堅持不要臉。
這就是通往成功之路的秘訣。
--
推簽名檔
你這論點老早就被打臉過了還敢提啊…
蔡其昌有種保證先蓋燃氣 舊的燃煤機組就不開嗎 他也沒種啊 都要開那空氣還不是一樣糟 打臉在哪?
臉腫大師又開示啦!XDDD
懶得跟政黑的反智仔吵而已 政黑一群邊緣人霸凌正常人 不如無視 從實際民調來看政黑根本反指標
1992第一部機組開始商轉,哪來40年?原本保留的第11
,12部機組KMT是要蓋燃煤的,還有盧市長怎麼不拒絕友
達、美光、台積電在台中擴廠,這樣就不用蓋燃氣機組
,燃煤繼續燒不是挺好的,反正都是中央的錯!
樓上為了寵愛民進黨在講什麼幹話,中央能源政策失
敗由盧負責?2兆風電呢?盧本是對台中市民的健康負
責
你可以先保證你的電腦永遠不當機嗎?@@
https://i.imgur.com/6SyQKSK.jpg 秘書好負責XD
我知道會當機啊 所以需要蓋更多電廠確保有替代運轉啊
噗,對市民的健康負責,怎麼環保局長會說出「空污要
看老天爺」?所以媽媽市長一天到晚拜拜祈求市民健康
就好了?失智列車讓人笑噴!
歷史共業不靠老天爺下雨要怎辦 蔡其昌負責把中火的廢氣吸光嗎 台中空汙問題換誰都不能解決 結論就是這樣
中火開好開滿 盧能干涉嗎 DPP擺爛當然只能看老天爺
先拆燃煤再建燃氣不算替台中人把關? 燒好燒滿比較香
空汙天氣占大部份沒錯,所以最大空汙源中火就不准盧
市府管了,這寵愛民進黨不管市民健康的邏輯是?
燃氣要蓋,但附加條件燃煤燃氣不能一起開。一起開就
重罰。這樣應該沒人反對了
反正台中也缺錢,從台電那邊每年挖個1-2億還好而已
罰錢哪有在怕的...之前黑龍執政缺電連重油發電機都開下去了
都不要開,大家都不要用電,每每看2黨在那吵電,就
很智障,每個都是用政治考量在那喊口號,依照這樣吵
,誰做市長都一樣,空氣一樣爛
燃煤燃氣不可能不一起開,應該是燃煤的量要在減低
明明就中央政策有問題~沒實力要吹牛皮
就算重罰個1~2億不就一個umaji APP 的錢...還不到(
也是沒啥人用的) Taiwan+每年燒錢的五分之一呢
選舉才出來喊喊就一堆塔綠買單,可憐喲…
核四不啟用呆帳上千億都不怕了 還會怕你罰那一點點
Zzz
噗,現在又變空污的問題誰都不能解決了,那當初喊的
「市長換人,空氣換新」就是在騙票了!DPP不可信,K
MT又可信了?
林佳龍都承認了 你是還想怎樣 奇怪捏 裝睡的叫不醒
再避重就輕,再騙啊!
盧的方案是要先拆舊的,才能蓋新的,完全不給備載
火力全開,不就因為你們這些廢物,不用愛發電
反指標?在說自己嗎XDD
我是懶得跟把病狼土狼焦糖當偶像的人計較啦 會去政黑板只是因為我在那邊罵人民進黨會看到而已.
※ 編輯: jerrylin (111.252.78.33 臺灣), 03/21/2022 11:30:14誰把焦糖當偶像?你嗎?
塔綠班蟑螂反智低能仔 有夠可憐
白蟑螂蟄伏好久 又飛出來啦!
燃氣蓋啊,又沒說不給蓋
燃煤不拆通通假動作啦,沒電就是燃煤+燃氣啦,雙重
空污
這篇 怎感覺有龍粉又崩潰
出事沒有後備補上 又要中央負責嗎
上次不是才開罰中火,結果被中央擋下來了
哇 什麼時候沒有後備變成地方政府的鍋了
說出事要是沒有後備的怎不去檢討深澳電廠還是核四
?還是又是哪來的假台中人
蔡政府都說不缺電了 中共同路人真愛製造恐慌
不缺電以1換1 有問題嗎? 每年機組本來就有輪流歲
修了 趁原本該歲修的時候拆掉部分換燃氣機組 難道
做不到?
把燃媒機組拆掉啊 以後缺電問題全推給盧就行了
缺電是中央能源政策有問題 怪地方政府?
中央怎不來補助地方 反要罵地方....這種政府....
幫你補血
盧市府杯葛8次的證據在哪
補血
歲修才多少時間 最好是有辦法拆掉部分換燃氣機組啦
用嘴巴說都很容易膩XDDD
不過燃煤燃氣機組蓋的地方不一樣 搞不好是可以一邊
拆一邊蓋(前提是用電無虞情境下 不過這兩年我看很
難)
最好不行啦 燃氣先蓋好 歲修單位是以天計算的好嗎
把燃煤拆到不能用也不需要全拆是需要幾天?
你蓋好燃氣後 啟動是需要多久
等等 你知道台中第一台燃氣2025才蓋好上線嗎 這是
以年來計算欸XD
而且歲修拆掉還算歲修嗎 不太懂你意思@@?
幫補血
燃煤都不敢拆還說什麼不缺電
2025非核承認跳票?所以不能廢燃煤機組
爆
Re: [新聞] 台南再傳5區停電!市長黃偉哲對台電說話馬的,真的是文組 開關為何會跳脫? 阿不就是因為系統內雜波過大? 而為何系統內會有雜波呢?? 阿不就是現在台灣的電力系統已經從過去超過40%基載(20%up核電+20%up燃煤)的發電模式爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動29
Re: [新聞] 蔡其昌火力全開! 轟盧秀燕「空污詐為什麼蔡其昌這個人絕口不提 盧市府要求燃煤拆除再蓋燃氣 蔡話說一半,根本不老實 中央一直說燃煤會減少 但死不拆減燃媒23
[問卦] 再過兩天就可以不用看到四個不同意了!!總算再過兩天遍地的四個不同意就會結束,除了核四跟三接有討論空間 ,其他萊豬及公投綁大選根本沒甚麼好討論的,講越多越自曝其短,明 目張膽的用美豬取代萊豬大放送,這個總統真的格調全無,但似乎不少 人吃這套,可算是媒體洗腦的代表作了,透過這些可以更明確地了解, 人就是這麼脆弱且無助。9
Re: [討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的?拜託,蔡政府自己下了一個2025非核家園的魔咒, 然後怪到馬政府身上? 馬很無能沒錯,他不該封存核四, 但他可沒要求廢核耶。 明明DPP自己也是核電用爽爽,現在還在用核二、三在維持基載。6
[黑特] 跳針批評盧阻燃氣 根本在幫盧催票吧看到常見的盧黑帳號在發空污結果被洗臉 現在又在跳針盧阻撓燃氣 太好笑了 1. 站在台中的角度就應該擋啊 都霧霾了,還要再加蓋污染源?搞清楚,燃氣不是沒污染欸,只是污染的比較少