Re: [新聞] 資優班導師是狼!國二女遭性侵「台中
我這輩子沒見過這麼急著幫色狼解套的市政府
史無前例……………………
8/26禮拜五性平會連著兩通電話
建議被害人將案子移交法院
所有人都知道超過追溯期
檢察官不會進行任何調查
只會直接做出不起訴處分的情況下
被害人兩次都拒絕移交法院
一旦做出不起訴處分
這樣一來9月初的結案會議
就有了法院背書的不起訴結論
社會新聞標題就會變成 [性侵案不起訴]
再次對被害人造成傷害
四月開始調查以來
我們的證人身分被洩漏騷擾
我們忍了
黃姓嫌犯沒有停職
還站上畢業典禮講堂頒發畢業證書
我們感到吃驚還是忍了
一直以來
我們訴求的都是沒有追溯期的行政追溯
希望在有其他受害者提出性平調查申請情況下
能併案處理
並且普查黃姓嫌犯曾任職過的學校
一個人受害或許有疑慮
兩個三個人都勇敢的站出來指認
這樣還不併案處理???
這樣還能凹成你們一個個都是誤會
你們一個個都是情慾流動??
到底要多侮辱人??
最後8/26下班前
教育局長很開心的放了一張移交法院的照片,完全無視受害人再三拒絕
是的,法律上完全合法
教育局有做事好棒棒
但其實是在幫嫌犯解套
這樣無視受害人意願
如此粗暴又迅速的想壓下這個案子
令人噁心
我不想扯到選舉
我知道現在草木皆兵
但是求求你們當個人吧……
※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言
: 今天來自性平會的新建議
: 我個人覺得這是充滿惡意的陷阱建議
: 上層教育局指示性平會委員
: 對受害人A女提出建議
: 將事證交給法院看能不能起訴
: 不是
: 喂
: 所有人都知道超過追溯期了
: 天知道地知道包龍星也知道
: 一交給法院馬上就是發回不起訴
: 然後我們就只能得到不起訴的法院認證
: 是急著要這個法院不起訴結論
: 好在九月順利完成結案會議嗎?
: 明明就有新的受害者向性平會提出申請調查
: 為什麼不併案處理
: 為什麼要急著結案
: 我們要怎麼相信性平會的立場?
: 去他的台中市教育局
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1661497297.A.C93
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.253.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/TaichungBun/M.1661540038.A.636
: 為什麼不併案處理
: 為什麼要急著結案
: 我們要怎麼相信性平會的立場?
: 去他的台中市教育局
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1661497297.A.C93
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.253.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/TaichungBun/M.1661540038.A.636
: 為什麼不併案處理
: 為什麼要急著結案
: 我們要怎麼相信性平會的立場?
: 去他的台中市教育局
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1661497297.A.C93
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360
--
這跟選舉有啥關係?一個校長幹惡事跟市長的邏輯關
連是什麼?跟教育局還比較有關聯吧?能不能說明一
下邏輯上跟市政或選舉的關聯性?
該擴大該舉報沒錯,但你這樣講要有立論基礎阿
因為旁觀人覺得如果性侵訴求刑法你也覺得不行,具
體的訴求要不要說明清楚讓別人知道你們追討的是什
麼樣的情況?
他行政機關能做的是什麼?你要求的具體是什麼?
說真的,不是不支持,但連續幾篇看下來對於訴求感
性平會當然有調查的權利,不然它沒有存在的意義,在已經有第二第三位受害人出面的情況 下,代表這可能是長期的慣犯行為,我們只能猜測也許有追溯期20年內的被害者,這時移送 法院才有刑法上的意義。也許有,也許沒有,但將調查層級往上拉到教育局,向下指示其他 嫌犯任教過的學校展開調查,完全是教育局依照權限能做的事情,台南教育局已經示範過兩 次了。但是台中不做,而是當甩手掌櫃直接將案子丟出去,而法院檢察系統並不會再做任何 調查,只會直接不起訴結案。這是我們覺得遺憾的地方,有點像是你明明有機會釐清真相, 卻決定快速結束這個案子。
率是假的?超過追溯期就等於要教育局代替法院,做
如果對方違反行政程序法的話,更是在此案外弄出案外
案而已,想知道實際調查程序與閱讀合適法規條文(性
別平等教育法、教師法、校園性侵害性騷擾或性霸凌防
治準則等)增強第四權沒有什麼不好,但是否涉及遭遇
及言論公允,還得要評公而論
這跟選舉有什麼關係啦
法治社會,不送法院?
不告要怎麼判決? 私法審判?
其實我們都很擔心教育局包庇,說不定這些成員平常
還會一起聚會,司法介入是不是可能更公正?只是受害
人得再次訴說自己的創傷。
25年前別鬧了
家長沒辦法接受有性犯罪嫌疑的老師,更何況是校長!
幫高調
教育局 自己人不敢動
你們要不要先解釋一下之前為何沒動作,有啥好忍的
前面很多人解釋過為何了吧..
可惡! 都是別人問題別人需處理,是嗎? 中伙再出來
救援嗎?
幫高調
重新看一次文章,四月開啟調查,依據申請、受理、調
查、報告、申訴、懲處、申覆,現在已經要九月初了(
根據鍵盤推論)應該掉到行政救濟了,不知道這樣是不
是?現在能做的就是提出違反行政程序法提出調查不成
立,不然一案不重啟,透過媒體可能只是希望曾有相關
經驗(提出新案)或尚在追溯期之其他可能受害者(走
法律途徑)能也挺身而出了。
我們還停在報告這個階段,算算時間,您也會覺得有點奇怪吧……
當初我接受三天教育局主辦的初階調查人員訓練時,
可不是這樣教我們的,性平會如果會給出一移交法院
的建議代表專業度不足,外流受訪談人員個資更是誇
張,應該檢查一下這些成員有沒有簽保密協定,希望
調查小組專業ㄧ點,別讓我那三天的煎熬成為笑話,
祝福受侵害的人都能伸張正義
我以為性騷擾學生的就已經夠噁心了,那些檢討被害人
的更噁心,希望你們有機會去體會這些人的感受
如果違法有法源可辦,那沒話說
但是現在是合法沒辦法辦他,找立法委員提案修改對
權勢性侵案的法律追訴期比較有用
不然教育局辦他要依什麼法?還是不經過法律程序就
有權力可以宣判?
局長就是想快快結案,掩護黃全身而退!
校園性平案件處理要保密並且沒有追溯期,相較刑法
更能夠保護當事人….遭受的性侵的當事人......平均
24年…甚至一輩子不說。
真心希望大家對相關受性暴力的創傷......有更多認
識…質疑的聲音與法律途徑…也讓他們受傷
對R,結果不就是法律問題;凝聚社會意識找立委提
修法,現在辦不了他或許2024前靠某個完全執政的政
府可以修法成功辦他,不然每天這樣哀又沒有法律背
書,到最後就變成第二輛房思琪列車而已
重點是要擴大追查,最先指控的是25年前、已過追溯期
的,但到至今有沒有其他還沒過追溯期的受害學生呢?
如果只把這當個案丟到法院,不起訴結案,對其他受害
者是種寒蟬效應。
原PO有說不想扯選舉,結果死忠藍粉就急著出來洗白!?
明明盧市長可以躺著選,結果豬隊友此地無銀三百兩?
好了啦昌粉確定要打這個?
果然有髒東西開始用政治來綁架、情勒了,該怎麼處
理呢?
推~檢討被害人的更噁心,該不會就是"相關人士"吧
性平案調查報告到性平會審議結果只有「成立」或不成
立,若之後有媒體使用「不起訴」表示媒體法盲誤導視
聽根本沒弄懂所使用之法律。看起來的確是可以多在現
有聲明之文章裡面多聲議的之處。
推
非常抱歉,我似乎在編修新段落的時候改掉了某些推文,真的非常抱歉。我想再回覆一下有 版友貼出呂修遠律師建議移送法院這件事情。其實我們第一時間找的律師就是呂律師,他這 樣回答我們,<你又沒有證據,也超過20年了,你要告可以啦,但告不成,辛苦你囉>,下 面沒有了。呂律師建議移送的案子是家人之間的性侵害,沒有行政救濟的可能,不得已只能 勉強提起法院訴訟,是沒有辦法中的辦法,跟我們同學已經提起行政追溯是不一樣的前提。 所以在法律賦予的權限下,教育局是能做些事情的,廣查找找有沒有其他受害者在起訴期之 內,這也是我們一直以來的訴求。
回應原po 我不是當事人不知道進度,無法知道時間點
奇怪不奇怪。但調查(兩個月)過程可再延伸兩次,每
次不得超過一個月,總之可以拖到四個月的時間。就上
述法規,目前才報告結束的話,時間點本身不會奇怪,
但轉交法院的理由的確讓人好奇(現在只要教報告給申
請人和疑似行為人),如果不是在救濟了的話,可以多
澄清一下(如:「報告」是指哪個階段、為何此時要交
給法院等)從此方向進行關注
奇怪,市政府做不好不能講,一講就是扯選舉扯政治
?藍營鐵粉有必要這麼急嗎?怕人批評不要執政阿。
所以教育局依法行政可以做什麼事情?
設立教育局偵探部門去清查所有狼師教過的學生然後想
辦法撬開他們的口找還在追訴期內的受害者?
想也知道怎麼可能,找教育局就是找錯方向R
現在就法律本身有瑕疵,R現在誰能立法?誰能修法?
誰在完全執政?上面一堆開始嗆藍白粉的根本沒有想解
決問題,乾脆直接把狼師變成消波塊比較快啦
推
推
教育局可以做的事情,台南教育局有示範過兩次了,
併案+廣查,有前例可循……
推
問之前沒動作的真的摸一下良心再講話
推
推,幫高調!感謝你們契而不捨的追下去!
推高調。
幫推!
高調!!!星期一我會再打電話去教育局,我只是普通
市民,但是我認為要讓和教育局知道他們壓下消息是沒
有用的,學校不應該是讓學生受害的地方,請臺中的大
家繼續關心這件事
高調
我們家是居仁學區,有人知道現在居仁的校風是如何呢
?居仁還能不能念啊?
當年黃老師頻繁接送A女上下課,全班都知道但校方不
知道?可以在校內那麼多地方性侵A女,都不會被其他
老師發現嗎?
又或者大家都看著這些不合理的事情一再發生,但是因
為他是黃老師就可以姑息?
性平的問題都可以這樣被掩飾了,那麼不當管教、當眾
羞辱學生等風氣,這些是不是更難被反轉?
看到這張照片真的只想吐 作秀做成這樣
然後教育局包庇已經不只一次了好嗎 都要新聞爆出來
才對緊急辦退休的垃圾辦暫緩
楊振昇的嘴臉上次就被看透了好嗎
不知道這樣作秀的意思是什麼耶?已經過追訴期送交法
院的動機到底是什麼?
標準的把球丟給別人就沒事了 你教育局主管機關欸
在混什麼
換個不起訴然後呢 25年前的受害人要的是這個嗎 明
明要的是你垃圾狼師出來對當年不平衡的權勢性侵道
歉 不是龜在教育體系保護網悠然自得 急著下庄 而且
受害者接二連三出來已經說明這已經不是單一個案了
還在說別人說故事的是有事嗎
樓上那張照片真莫名,整個超越調查級權。害我開始認
真狗他( Д` ) 想說他是誰
等等,那個包裡面到底是什麼東西?他可以這樣隨便包
包 包出去嗎?(不懂
教育局就作秀而已啦
有人想把風向扯到修法或選舉操作就是想失焦而已
台中市學校發生多少事?有任何實質作為嗎?
推萬步言,在選舉年也無法讓市長有所回應,更遑論
非選舉時期呢?
台中市幼兒園虐童案、跆拳道教練打死學童案、居仁資
優班老師校園性侵案、99年上石國小男童性侵案…這麼
多兒少問題不能讓台中市政府一再姑息,不論是教育局
或是社會局
高調!也請那些檢討被害人的帳號看看這篇
動動手指沒什麼,但打出來的字眼傷人無數
ptt真的一堆帳號留言有夠噁心
無知就算了還要大聲嚷嚷自己噁心 有夠蠢
高調 台中市教育局不積極處理 推卸責任太噁心
被你刪掉的網址有呂秋遠的說明:即使超過追訴時效,
訴訟的用意是讓檢調去收集累積相關事證。根本不是你
說的理由。
不願比照他縣市,回絕理由是什麼?教育局有說嗎
實務上,熱心的檢察官會在不起訴處分旁另外調查詳
列事證云云,但是更常見的狀況是不調查直接結案,
因為超過追溯期了。不過結論都是超過追溯期不起訴
。我們也是有問過好幾位第一線的法律工作者,並不
是自己亂猜測的。
我看完整串留言還是沒看到為啥要過追朔期才要控訴
?按照常理被害人應該遠在那之前就可以做更有力的
手段,這明明就是合理的問題,現在什麼都不能問說
問就是檢討被害人,至少理性說明一下原因不是有助
於大家更了解你們的訴求嗎?問就被打成噁心那這樣
誰還想再關心?只能支持不能瞭解真相嗎?
兩方的證據都要有,現在單你們一方說教育局有問題
,單方面相信你們,跟單方面相信教育局根本沒兩樣
不是嗎?
現在就是希望普查看有沒有其他受害者,如果黃師問
心無愧當然不用擔心普查
被害人年幼時即使知道自己受到傷害,也可能因為處於
受創陰影、家長的傳統觀念阻攔,導致無法主張自己的
權利,且身心復原也是長期過程
忘了在哪裡看到澳洲研究兒少性侵案平均說出來的時間
是25年
G大忘了這是兒少受到權勢性侵,狼師的權威大、受到
學校家長愛戴,今年4月受害者就舉發了,現在市政府
的作為有點讓人無法苟同
支持,市政府不處理就下去吧!垃圾人還護航
狼師在台中市教育界勢力人脈很大,沒人敢動
只能靠大家多多支持被害人,盧也不要護航了
74
想說用相同標題延續! 先給新聞標題 [台中現第4名房思琪!性侵問卷爆出核彈級個案...還在追訴期內] 9月初狼師對媒體大言不慚說自己做問心無愧;教育局長說是a生開記者會狼師才會知道她是誰,教育局沒有洩密。 還好人本和大家的監督有促成擴大調查,不然這些人在教育局這樣的態度之下,恐怕也不敢真的站出來。77
一點進度報告 性平會於今日做出申訴成立的結論 黃嫌被解聘永不錄用且不得領取退休金 想想後怕的是 如果沒有A小姐勇敢地出來揭發20
是在講這個嗎? 黃紀生,臺灣國中 數學教師,曾任臺中市立居仁國民中學資優班導師、教務主任及代理校長[1],後轉任漢 口國中校長,再調任大墩國中校長,目前期滿卸任校長申請退休遭暫緩中。44
黃姓教師疑似性侵女學生案 中市府:雷厲風行揪狼師絕無拖延 台中市二十多年前黃姓教師疑似性侵女學生案,部分人士質疑是否拖延?市府教育局強調 絕對沒有拖延,積極依法處理,4月中下旬接獲A生檢舉,5月「性別平等教育委員會」正 式立案調查至今4個月時間,在法定期限內,且已進入收尾階段,教育局在性平調查期間9
今天早上打電話給教育局詢問普查進度 回覆如下: "黃老師案件普查信件,委請校方以雙掛號寄發至學生留在校方的聯繫地址" 請黃老師的學生們,大家回國中時的家收信!也請體諒今天是開學第一天,行政程序需要時間! -----爆
一點進度分享 首先真的非常非常感謝關心這件事情的每個人 你們的每一則推文都讓這件事情持續受到各方關注 同時在實際的訴求上併案+廣查, 也受到了非常多人的幫助 真的真的非常非常感謝69
轉po訊息, 希望有更多人關注這件事情, 可以透過市民專線反應, 它不只是單一事件, 未來都有可能發生在我們的下一代,59
記者柯沛辰/綜合報導 台中一名女子17日出面指控,25年前就讀某知名國中資優班時,遭班上黃姓導師長期性侵 ,地點包括班級教室、保健室、校史室等。如今狼師搖身成為南屯某國中校長,女子(下 稱A女)擔心有其他人受害,在人本基金會、議員陪同下現身控訴。副市長令狐榮達表示10
之前從台南教到台中的狼師尚志剛,台南教育局併案並且廣查找到11位受害者,台中教育 局 沒併案也沒廣查,最後調查結論是台中沒有受害人。我不知道他們是不是覺得這樣台中教 育 界就很乾淨,只有別人髒。不併案的結果就是每個案子證據只能單獨審視,每個案子都只17
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 資優班導師是狼!國二女遭性侵「台中 時間: Thu Aug 25 10:03:26 2022 【投書】被操弄的國中三年、一輩子的傷痕:「台中房思琪」資優班性侵案同學再發聲
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
Re: [爆卦] 霸凌老師致死的校長即將回歸了PS.這個案件在嘉義沉一年多 希望家屬能沉冤得雪 我是死者的姨丈 我太太是死者的姊姊爆
[問卦] 被性騷擾了該怎麼辦?在女版看到有人打性騷擾官司 受到很大挫敗 #1YFT-Lhn (WomenTalk) 一直在想要不要出聲分享自己的經驗 畢竟有在注意我這個id的應該知道最近我跟一個沒職業道德的律師在戰 但還是不忍看到同為女性的受害者求助無門爆
Re: [爆卦] 我不起訴啦這件事情大概是發生在去年過年左右吧= = 忽然有幾個鄉民跟我說他被告 吳大委員就告了十個網友鄉民,其中大概有三個鄉民站內我, 後來還有追加再告兩個,共計12人。 fb和line的部分我比較不清楚,但是PTT的三位鄉民,幾乎都是和goldsingle大一樣爆
Re: [新聞] 資優班導師是狼!國二女遭性侵「台中人本的新聞稿後有當事人父親的聲明稿及錄音檔 轉錄如下 希望大家都能先看看 父親聲明稿 今天的記者會主角-當年的被害人,是我的掌上明珠,我從來不相信,她會被這位尊敬的爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==22
Re: [新聞] 資優班導師是狼!國二女遭性侵「台中八卦點是今天來自性平會的新建議 我個人覺得這是充滿惡意的陷阱建議 上層教育局指示性平會委員 對受害人A女提出建議 將事證交給法院看能不能起訴15
Re: [新聞] 資優班導師是狼!國二女遭性侵「台中今天來自性平會的新建議 我個人覺得這是充滿惡意的陷阱建議 上層教育局指示性平會委員 對受害人A女提出建議 將事證交給法院看能不能起訴