Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最
為何叫財劃法修正
而不是叫財劃法修法
幫忙大家回憶歷史
早年全國總稅收
地方拿40% 中央拿60%
因凍省修的暫時修法
改成地方拿25% 中央拿75%
原預計凍省完改回來
沒想25年未改回來
跟中央關係好 可以多拿補助
跟中央關係不好 多做規劃等未來
導致財劃法討論25年
國民黨 民進黨不管那個黨在野
皆提出過 要修改財劃法
過去25年 行政院分別在2002、2007、2008、2010、2012年向立法院提案修財劃法
不管財劃法如何修
分配比例改成未凍省前
全國總稅收
地方拿40% 中央拿60%
過去幾個月
台南 高雄完全不談財劃法的公式 因為財劃法如何制訂分配比例或者採用過去民進黨提的財劃法修正版本
台南 高雄人口 稅收擺出來
實質拿到金額一定比過去低
無法像過去一堆項目享受到中央的高額傾斜補助
--
感謝分享，台灣需要更多這種資訊
民進黨就是想南北平衡才會中央補助南部多一點呀
藍白就是想搞爛南部
https://imgur.com/V1jdNoa 原來之前民進黨就想搞爛南部
踩縫紉機的柵欄仔進攻囉!!
賴市長表示
先幫補血
政黑駐版維穩部隊千篇一律的回文 柵欄破了 柵欄仔進攻囉
駐版的難道不是jiern嗎 784篇了 看得出他負責台南版~
關心台南錯了嗎？ 看到這種留言 我以為身在戒嚴時代 討論政策 檢視政府 你就是另一個政黨 壞份子如何 如何 沒辦法好好討論事情 只好狂貼對方標籤 這招用十幾年不膩嗎 國民黨執政時 我發言被貼是DPP黨工 國民黨執政時 我發言被貼是KMT或民眾黨
※ 編輯: jiern (101.9.98.6 臺灣), 12/21/2024 12:11:07要南北平衡，不就該在之前修法，從制度爭取平衡嗎
沒辦法 不管用什麼公式 一旦回歸計算基礎分配稅收 台南 高雄實質領到肯定比過去少
修法當天才知道條文 噁心
先拉開南北差距在來說要公平競爭？台北已經領先其
他縣市發展30年，然後說要依照現狀分配資源？這樣
算遲來的公平還是永遠的不公平。
2016-2018只發了五篇 2020後開始拼命發文至今784篇
prt台南版有定期刪文 建議你去查一下ptt庫存 我在台南發多少文 2016-2018那可能只有5篇 台南版上一些人應該也不相信 我只發5篇文 要不我們對賭10萬 台南版不要說2016-2018年5篇 40篇以上肯定有 在台南版 2016-2018 我發文少於40篇及 2018年前我發文少於300篇 我捐10萬給慈善機構 反之我發文皆達到 你捐10萬給慈善機構 要不要？ 你都不認識我的帳號 你肯定不常在台南版
你就老實承認你是柵欄仔 帳號是買來的吧 嘻嘻
2020開始高產之後 全是幹民進黨的 這不是很明顯了嗎?
我那些文章全是幹民進黨 請指出來 找個幾篇來看看
反對修惡, 重點是沒有縝密討論與協商
建議彰化 雲林 嘉義 全部歸台南統治，反正我們最大
民進黨網軍別演了啦 網軍最多的就你綠圾最多
784篇 a一下就知道了 還需要找?睜眼說瞎話~
我那些文章全是幹民進黨 請指出來 找個幾篇來看看
沒錯 鄉下就要有鄉下的樣子
原PO這文看起來評論就很正常 蟾蜍就是希望人民跟著他們一
起蠢別動腦思考
南部人就以為全台灣都欠他們啊
領了多少補助了還不知足 有種就遷都領更多錢啊
跟綠色畜生解釋沒用啦，6500次登入連PTT會定期清舊
文都不知道，這才像是買來的吧
每隔一段時間會遇到類似的人 手法差不多 首先貼你標籤 質疑發文動機 再來說你過去發文都是針對黨 要他舉出證據佐證 拿不到來 只會跳針顧左右而言他 始終拿不出證據
又不是砍到0，不是拿最多錢就不能辦事了嗎？
發負面新聞 跟柵欄仔們一起帶風向 這還不夠明顯嗎?
在台南板只有兩篇文的在質疑常在台南板出沒的id，
真的是乞丐咁廟公
你看看 他是不是開始跳針 一下說我2016-2018 在台南版只發5篇文 提出對賭 他不敢回應 一下說我那些文章
全是幹民進黨 要他指出來 找個幾篇來看看 無法明確指出來 又跳針 然後又說我發負面新聞 新聞是我寫的嗎 po新聞也有錯？ 新聞來源 盡量以自由時報為優先 近期為例 那則新聞是負面新聞？
https://i.imgur.com/CwxgYu2.jpeg
證據已經舉了 a ID 去看下面堆文~
那些說要南北平衡的，結果也只是在意台南高雄，還有多
少其他鄉下破縣，每個縣能拿到的都一起變多這才叫有要
平衡，而不是仗著跟中央同顏色，好像很有底氣可以一直
保送獨佔補助，其他地方自己乞討看臉色
所以才說鄉下就要有鄉下的樣子
黨不能批評 一批評就質疑你柵欄仔 果然綠共
說別人柵欄仔的幾乎都是政黑來的啊，連板主都是網
軍到看板呵呵
中央補助款多 黨才能完整掌控南部啊
比例繼續維持 要造反了啊
比例不繼續維持 要造反了484
Jiern 都多老鄉民了，還對他抹屎？ 自己政黑同伴一堆買帳
號的就以為其他批評黨的人也都是買的？
就說了 a ID 去看下面推文 覺得是就是不是就不是囉~
反正我覺得是柵欄仔 你也不會少一根毛 科科
說真的 過去幾年新竹繳一大堆稅 結果只能拿繳的10% 新
竹才有資格說話好嗎==
新竹就顏色不對,會被綠營刻意忽略,不然確實是新竹最虧
台南就是有需要的時候被黨當槍使，平常的時候就不聞不問
賴皮要推的財劃法 終於看到了
好了啦，扯半天也改不了改制前台南也是最低這個事實，怕被斷
糧就趕快北上去面試，不然就叫阿公遷都台南，等很久了
蟾蜍跳進立法院 快
話說jiern在nightwing面前還算是低產的 哈哈~
綠色哥布林只會亂洗，網軍最會
nightwing都2193篇了...真的是厲害了!
平衡南北發展本來就是對的 你還以為原本的是惡法
開始檢討板友了 嗯
稱讚你發文多就是檢討了? 嗯?
又不是首都 人口還比中部少 整天喊重北輕南 有夠無腦
的 想公平就直接遷都高雄麻
好可憐 政黑綠腦還堅持繼續開失智列車 不去看看昨天綠圾
立委怎投票的喔?都自己放棄沒來投了
原來亂花錢叫做南北平衡！真不懂台南高雄的恥力
有做出成績自然可以跟中央要更多錢，而不是無腦給一
堆，拿了錢就擺爛亂花
爐渣米/光電板下面的廢棄物？ 怎麼搞出來的
還是說台南進步的，只有越來越多的競選廣告看板
欸不是要討論就全面討論阿。都說財劃法民進黨也要修
的 但本質上就跟民進黨版本差很多。國民黨的根本就是
把錢都劃去他們自己執政的縣市更何況 也沒討論。現場
改條文。這種違法亂紀的表決也在挺他媽不是網軍不然
是甚麼
同意 Takadanobaba 的論點
民進黨的版本？阿幹就有人不拿出來啊幹
全面討論民進黨可以提出自己版本啊，但中央說現在是最
好的版本，那你民進黨縣市就自己吞了吧
民眾黨提的就是當年民進黨的版本，現在民進黨也反對阿幹
民進黨就標準的為了反對而反對,只要不是自己"現在"提
的一律都反對,包含自己以前提的也會反對
然後再用時間背景不同這爛理由來自圓其說,笑死
蟾蜍連自己黨沒提版本出來都不知道XDD
政黑那些挺戒嚴的就算了
他們又玩這招喔==
這批智障綠委真的進去演戲的
賴皮當年的版本拿出來啊 不是很在乎財劃法
笑死人全面執政8年不修不就看你南部沒有
蔡英文完全執政 民進黨國會多數 那時都在玩什麼
所以民進黨才想搞戒嚴，這樣就能隨便搞隨便貪
爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法！？當時某位台南市長，100年跟101年都發新聞稿請中央修財劃法，現在這位台南市長卸任了， 突然不支持修法，有沒有掛？ --![[爆卦] 賴清德支持財劃法！？](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "[爆卦] 賴清德支持財劃法！？")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額（更：中央社也發了，本篇 3753 億是最終版沒錯 欸我以為財劃法才是今天三法案的重點耶 這板上反而沒人在乎嗎？ 剛剛立院三讀 25 年未修過的新版財劃法![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外新聞連結： 新聞標題：籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文： 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋／新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修，引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現![[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/18/realtime/29677921.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外")
12
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛前陣子原住民禁伐補償法案通過 行政院沒編預算跟人民、立法院對著幹 這次財劃法可以一樣不理立法院 法案通過，行政院一樣不要編預算 頂多預算不給過而已![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛](https://i.imgur.com/odXtcEfb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛")
5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg "[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方")
X
[轉錄] 台灣民眾黨：《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[討論] 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?有一說一 為何財劃法只有54088在反對? 其實啊 明明40%變60% 應該大家都happy才是（除了中央政府） 如果高雄覺得錢變少了 這只代表一件事 以前中央偏心給高雄太多不是嗎? 而且 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?X
[討論] 只有台南和高雄在吵的原因我韓粉 財劃法出來後，各縣市都拿到更多錢了 但只有台南和高雄在吵 因為歷年來，台南和高雄拿中央補助款 都是前三名的X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價，沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩，看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來，說要談有誠意那就好笑了![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --
![[自家] 新營拔蘿蔔活動](https://i.imgur.com/g1QIRNGb.jpeg "[自家] 新營拔蘿蔔活動")