[情報] 交通部通過台南捷運藍線一期綜合規劃

chart03/21 14:56真的動工再叫我、不然都是紙上談兵

aafa03/21 15:03若要通車,至少要等10年後的事

ckTHU03/21 15:17最後還是不願意改鋼軌，執意要跨座式單軌...

a568792003/21 15:23樓下說台南不用捷運

nextbit03/21 15:31見不得臺南好

pyrolith03/21 15:34鄉下要有鄉下的樣子

tndh03/21 15:46已規劃 不爽請般走

tnit03/21 15:57加油啦

sunday12303/21 15:58臺南歡喜蓋捷運，一堆外地人眼紅，超好笑！

WANGSH03/21 16:06債留子孫了

stupidboyu03/21 16:09台南有捷運就要偷笑了 你還想挑款式

kodakala03/21 16:15台南市區地下歷史遺構一堆 地下化三不五時遇到一個 看要

kodakala03/21 16:15何時完工

weijidai03/21 16:27去台中看過那個你號稱很優良的鋼軌系統再加上精美的隔

weijidai03/21 16:27音牆 視覺感真的是有夠誇張

ckTHU03/21 16:31樓上，可以看下 MRT 版之前討論的 (AID): #1by504_Y (MRT)

ckTHU03/21 16:32有人提其他案例如荷蘭 Hague 的鋼軌系統，明顯好很多

ckTHU03/21 16:35搭乘影片 https://youtu.be/EaG9i-1l7is?t=2109

ckTHU03/21 16:36https://i.imgur.com/xSf179U.jpg 視覺感不比單軌差

ckTHU03/21 16:36https://i.imgur.com/4YVJG1N.jpg 站體也是

ship122803/21 16:39台南當然要捷運，憑甚麼其他人有我們沒有，不要跟我講

ship122803/21 16:39什麼運量，反正台灣捷運都是賠錢貨

ship122803/21 16:39有，就是爽，放著讓蚊子上下車也爽

Weasley4003/21 16:44要有也是很久以後的事

hinajian03/21 16:44現在的反串真是越來越難分辨了 雄兔雌兔撲朔迷離

stocktonobrk03/21 16:51南區無感...

bbbing03/21 17:07通過即完工

hyde71103403/21 17:07這條蓋完應該跟台中捷運一樣

antpro03/21 17:12東京那麼多條地鐵跟Metro線，也不是每條都賺錢嘿。

edcxz03/21 17:22每個月都出來講一下，到底要做還是不做?

csjh96002303/21 17:28感覺我還在念大學時就在搞的東東

csjh96002303/21 17:28畢業好多年還是差不多

sanfun031003/21 17:33深線線的可行性分析都做了，怎麼不趕快繼續下一步呢

sanfun031003/21 17:33？

ckTHU03/21 17:36加州 LA 鋼軌遮空程度也好 https://tinyurl.com/ynmn37df

goddora03/21 18:37支持高架單軌

dd8818ois03/21 18:59第一鏟鏟下去的時候喊我一聲

njunju03/21 19:16規劃確定就趕快做 不要像小巨蛋、光電展示館一直翻盤

pringles2703/21 20:02選地下化，我看都不用蓋了

susu444403/21 21:01好滴 收到 計畫一改再改 就不用動工啦 計畫通

asjimmy03/21 21:03動工開始蓋再來說！乾！都說規劃多少年了

as9963403/21 21:07西瓜政績+1

chiro198203/21 21:23沖繩的單軌就蠻好看的

cheng3150703/21 21:43大眾交通再不弄好 到時候高齡化會很精彩 嘻嘻

THCxyz03/21 21:572026能下第一鏟，都已經算可理解範圍內

jay123356003/21 22:16這什麼答辯路線

apparel03/21 22:292026年底要選舉 一切都是政治考量

apparel03/21 22:29選舉前應該會動工吧

apparel03/21 22:29黃偉哲只想藍線動工交差

apparel03/21 22:29根本不管其他線 認為要下台沒他的事了

apparel03/21 22:29台南這八年幾乎沒有新的重大建設

apparel03/21 22:29執行前人留下來的政策也2266

apparel03/21 22:29都是辦一次行活動消化預算而已

apparel03/21 22:32不論鐵路地下化 北外環 捷運 台南哪一項建設不是被罵慢慢

apparel03/21 22:32慢 人生是有幾個8年

ckTHU03/21 22:41剛通過不久的藍線可行性報告 https://tinyurl.com/y3w47hsb

ckTHU03/21 22:42第 420 頁 13.3 建議六 「建議本案之系統型式有必要再依據

ckTHU03/21 22:43更細部的資料針對高架單軌及高架輕軌系統，持續進行分析並

ckTHU03/21 22:43謹慎評估兩者適用性，且綜合考量其他優先路線，再於後續綜

ckTHU03/21 22:43合規劃階段進一步檢討，並確認最後的軌道系統型式。」

ckTHU03/21 22:47如此強調語氣說市府「執意」用單軌，來自可行性的結論建議

zhi199903/21 23:16可行性過很久了吧 現在過的是綜合規劃 已經確定用單軌系

zhi199903/21 23:16統

aikoDisk03/21 23:42不知道50年能不能建好，我們台南人如果太快建好可是不敢

aikoDisk03/21 23:42搭的

Expend03/22 08:22https://i.imgur.com/kBz2jwV.jpeg

po23303/22 10:36完工了再關心，應該沒人會活到完工時候

ha1111154303/22 11:11動工再叫我，通車買敬老票搭車

ckTHU03/22 12:36就是剛剛這個「綜合規劃」的時間點說要進一步檢討啊

jiff331242503/22 13:03拿新幹線跟捷運比？兩個功能完全不同的東西 什麼奇葩

jiff331242503/22 13:03比較

emily200103/22 13:07認真要蓋，感覺不符經濟效益？

emily200103/22 13:08沒蓋,我反而開心

hinajian03/22 13:18台北捷運帳面照樣虧啊 但是只算經濟就是你的問題了

hinajian03/22 13:21搭捷運不用每天在車陣裡頭幹譙，還拯救車禍失去的生命

maxed03/22 15:3010內不蓋20年也會蓋 不管甚麼時候 未來一定會蓋 何不現在蓋

TIPPK03/22 18:34規劃的比京都還多條 世界的京都-台南

njunju03/23 04:39好像 近年台南版都有人在拿可行性報告在批綜合規劃的 很想

njunju03/23 04:39問一下你有參與過公家單位可行性報告嗎？你知道可行性是廠

njunju03/23 04:39商提意見 哪來專家？ 主管機關就可以逕行核定嗎 綜合規劃

njunju03/23 04:39要思考的面向、審查的參與人員才要有外部專家學者、外部會

njunju03/23 04:39議的参與

njunju03/23 04:44然後 可行性報告會先於綜合規劃發生 你看到的可以性報告時

njunju03/23 04:44間點怎麼會是最近 我看了就覺得很奇怪

njunju03/23 04:51高架單軌最主要問題是投標廠商少 綁標 後續維護可能會相對

njunju03/23 04:51高 其它意見看看就好

ckTHU03/23 08:55樓上，有件事我說錯了，剛通過的就是綜合規劃的這個時間點

ckTHU03/23 08:57但這個研究也是政府部門核定，有學界也有業界，說只有廠商

ckTHU03/23 08:59也太偏頗，核定的可行性結論與建議，是綜合規劃再來進一步

ckTHU03/23 09:00明確軌道形式，綜合規劃剛過，軌道形式決策當然是可受公評