Re: [問題] 十年後的台南
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言:
: 最近這幾週高雄十年前十年後的對比圖被瘋狂討論
: 各種建設一大堆
: 捷運也一直蓋,輕軌成圓、黃線也動工了
: 十年後的高雄可想而知一定又會有更新的十年對比圖
: 我就想問台南十年後也會有這樣的對比圖嗎
推 jiern: 建設一大堆?高雄負債近3000億 花了二十幾年把台鐵地下化 02/26 11:28→ jiern: 又花大錢在馬路蓋鐵軌(輕軌) 高雄蓋這麼多所謂建設 觀 02/26 11:28→ jiern: 光人口數依平均值輸台南 經濟發展輸台南南科 台南的飯店不 02/26 11:28→ jiern: 斷新增 高雄陸續倒閉 蓋幾個世界奇觀建築不叫建設 讓人民 02/26 11:28→ jiern: 有錢賺 有錢買房住才叫建設 02/26 11:28
南科賺錢算台南的
啊南科工程師抱怨通勤問題
捷運蓋不出來
外環道蓋不出來
就不算台南的了喔
觀光客消費算台南的
啊觀光客一堆市區塞爆
一樣的交通亂象危險路口
市民居住權益被犧牲
就不算台南的了喔
更何況
南科賺錢觀光客消費
有進到一般市民的口袋嗎
我是沒有啦
對啊
--
這人的發言感覺就很像建商 鼓勵政府賣地蓋飯店 然後
交通公設成本理所當然的全部轉移到市民身上 沒人行道
或辦活動塞車都是台南人自己要在台南買房的關係 怎麼
都不住外縣市 地留給財團蓋飯店 人來玩租車就好了
台南觀光人口、經濟發展關我啥事,福利有比較好嗎?生育津
貼多少?幾年前更誇張一胎6000,房價所得比比高雄差,交通
不便每十萬死亡比高雄多快一倍到底要多自我感覺良好
黃偉哲就沒有規劃能力連前人留下建設也執行力不足
這些活動結束後 你看台南400能留下什麼?
留下活動的垃圾啊
對啦還有留下一堆只會說是不是見不得台南好的人
76
[問題] 為什麼六年了捷運都沒動工?前市長任內才開始有人想規劃捷運,當時已確認使用高架單軌系統 連比台南還晚成為直轄市的桃園都好幾條正在蓋了 不要說我是網軍故意在黑台南黑西瓜啦 這幾年台南許多建設通通都是賴任內規劃動工的 包含亞太棒球村、美術館、永康新總圖、鐵路地下化、北外環道、全新台南車站(隨便幾73
[問題] 台南市民欠陳家什麼?九年了 台南市民安全交通的權益vs陳家的權益 新房子 富立建設蓋的 多數台南人根本買不起10
Re: [新聞] 台南「小巨蛋」又有希望了! 運動藝目前高雄的大型表演以及運動場館有衛武營音樂廳、海音館、世貿展覽館、高雄巨蛋和世 運主場館 以高雄和台南之間的距離而言 上述場館都在台南市民一個小時的車程以內 因此可以預期到將來台南小巨蛋的使用率會非常低落18
Re: [問題] 幹嘛不放棄捷運 改作自動駕駛?身為一個台南人,我樂見台南有建設, 尤其是交通方面的建設, 不過,如果賠錢的程度太大, 是不是會壓縮到其他的建設經費, 都拿錢去養捷運就好了8
Re: [問題] 台南的格局為什麼做不大啊?身為屏東市出身,在台南唸書工作十多年的肥宅 說真的啦,屏東市除了蓋公園跟蓋停車場 還有把那一大片個人認為沒有太多保留意義的勝利星村外 其他都不能跟台南比啦 台南有成大跟陽交大,屏東有什麼?台南有南科,屏東有什麼?5
Re: [新聞] 新竹縣市合併?楊文科:合併目標是成為台早該合併了.... 竹竹 看是要再+桃園 還是 苗栗 都可以 反正都是同個生活圈 新竹繳稅 ,記得是全台灣好像是第二名, 只輸台北 但新竹重大建設 ,跟垃圾一樣.... 長期以來, 幾乎都沒任何建設 大眾運輸, 只有一個字.... 屎5
Re: [問卦] 台南的發展為什麼屌虐高雄?台南贏高雄就贏在南科產值而已 如果扣掉南科 台南就是個食物好吃的屏東而已 你高雄扣掉中鋼那些國營還是贏台南.. 南科也就那幾個半導體大廠還有協力廠商薪水比較高而已 其他就 充其量你住新市新化善化的好找工作又不遠3
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?沒有主要科學園區 加上南科競爭是一個因素 至於台南高雄會整體衰退的因素 就是資源太分散 高雄硬體強 軟體弱 建設一大堆 產業被屌打不多說 台南硬體弱 軟體強 雖然也沒很強至少有南科 但台南交通爛 市區也小 基礎建設不完善