[問題] 為啥捷運綠線一定要跟安平綁再一起?

a568792012/17 13:01所以你是在質疑政府?

yuehxian12/17 13:04畫大餅的事有啥好討論？

w277680312/17 13:07錢

id44kimo12/17 13:09意外嗎

id44kimo12/17 13:10台南捷運就市區一圈再拉到園區就夠了

id44kimo12/17 13:10剩下再慢慢搞

yinaser12/17 13:13因為我們運量生不出來用安平觀光來編數據

Apple023012/17 13:14你去看藍線一期的設站 向182路廊可以另作一條線 然後他

Apple023012/17 13:15最重要的東門中華 十字路口 沒站 這樣要怎樣進入市區

Apple023012/17 13:15構網阿

yinaser12/17 13:16假如扣掉綠線連可行性研究都不用做

e269909612/17 13:266都唯一沒捷運的台灣價值你敢質疑？

suweiQQ12/17 13:27在

Apple023012/17 13:56更蝦的是 深綠色接藍色 然後南下的沒辦法去關廟

youngerbro12/17 14:04不用糾結啦！每次選舉都拿出來炒一次，也不會開工

poru12/17 14:04安平觀光大區.假日車潮塞爆.捷運過去剛好而已啊

Apple023012/17 14:09可以用其他路接啊 反正最終路網完成時 有可以到就好

Apple023012/17 14:10為啥要執著綠線綁定

hinajian12/17 15:15綠線進安平和藍線不成環沒有直接關係吧

hinajian12/17 15:17捷運就是要連結熱點啊 你東西向一拉 不去安平去哪裡

Apple023012/17 15:40樓上你要不要思考一下北捷

ae8695787812/17 16:05你要相信政府專業阿

smove12/17 17:08在

hinajian12/17 17:21你講得出綠線不該走安平的理由 別人也講得出該走的理由

hinajian12/17 17:22說真的我還沒看到你講的關聯性在哪

yantung12/17 17:38真正能餵飽運量就安平，不先做安平才是拉高風險(台南沒有

yantung12/17 17:38演唱會場館，乘客數只能靠觀光客)

myaku52412/17 20:45就是人潮多的地方愈需要捷運啊，可以增加搭乘減少塞車

myaku52412/17 20:46運量也可以起來，不會變蚊子站

myaku52412/17 20:46何況安平是觀光客來台南幾乎都會去的點，會設站正常

weijidai12/17 21:57東西向有市府有安平 唯一機廠用地也在國平的公園預定地

weijidai12/17 21:58台南綠線唯一問題就是堅持繞過歷史街區 跳過觀光區對

weijidai12/17 21:59對運量跟改善舊城區交通毫無助益 只想沒異議挑好做的

cocozon12/18 02:50別緊張 還在劃…我都不知道能不能看到動工

yohappy12/18 03:00是不一定要去安平沒錯

hinajian12/18 14:29父子騎驢w 繞不繞都被罵