[問題] 始終無人深入了解案情的始末嗎？
本案今見亡者遺體已在台南殯儀舘進行火化，但似乎沒有引起社會輿論的關注，難道都沒有人會深入了解整個案情的始末嗎？
下為末，生命已化做謎煙了。
https://i.imgur.com/uvnP1Im.jpg
自由民主社會，就這樣把它變成永遠的謎，這符合台灣現在該有的法治制度嗎？
下為始，給不知情的朋友參考：
※ 引述《coloryen (夕陽武士)》之銘言：
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1ZxiOz0M ]
作者: Ren411097 (美仔) 看板: PublicServan
標題: [討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證
時間: Fri Feb 17 08:11:39 2023
橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證明
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.127.218 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你不會去橋頭地檢署臥底嗎？
推
發文都沒頭沒尾的 是要怎麼引起討論
→
要幾篇
→
這是新一代的張爸文？
噓
要發幾篇
→
人死了，沒人能代替他討公道
推
真有心，找個議員立委幫忙都比在這洗文實際吧
推
公道跟真相不是這樣討的，尋求司法途徑或拜託
→
黃國昌或在野黨的民眾黨或是法律扶助協助你
→
砸市府玻璃那位我才服他
爆
[討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證明 --![[討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證](https://cdn2.ettoday.net/images/6858/e6858180.jpg "[討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證")
30
Fw: [討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證作者: Ren411097 (美仔) 看板: PublicServan 標題: [討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證 時間: Fri Feb 17 08:11:39 2023 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證明 --26
Re: [討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證先說一路好走 因為目前不知道實情，例如是個人因素(如家庭)還是工作環境因素導致 但橋頭院檢的問題應該不少 雖然我覺得該員不應該用這種極端方式離開 因為對機關而言，他們只是「重新開考試缺」補足人力而已![Re: [討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證](https://i.imgur.com/RibQGD8b.png "Re: [討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證")
7
[情報] 110 (2021) 學測 各科五標◎情報來源：大考中心各科成績標準一覽表 ( xls、pdf ) ◎情報內容： 國文 英文 數學 社會 自然 頂標 13 13(-1) 11(-3) 13 13 前標 12(-1) 12 9(-4) 12 12(+1)![[情報] 110 (2021) 學測 各科五標](https://i.imgur.com/SU8m4T4b.jpg "[情報] 110 (2021) 學測 各科五標")
4
Re: [問卦] 殺二名警察的兇手怎那麼謎？個人猜一下啦 這是重大刑案 先鎖定位置了吧 等等過凌晨或是清晨攻堅（犯嫌睡覺 確保最低的傷亡率![Re: [問卦] 殺二名警察的兇手怎那麼謎？](https://i.imgur.com/WGDJuHyb.jpg "Re: [問卦] 殺二名警察的兇手怎那麼謎？")
2
Re: [討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證雖然不是書記官， 但是只要有真憑實據，《靠北書記官》粉專小編 非常願意提供任何協助， 希望所有司法行政人員，都遠離職場霸凌， 永遠受到憲法服公職權與勞動基本權保障。X
[問卦] 墜樓後的後續偵辦？通常警方都不會大意 除了會相驗遺體 甚至會請法醫解剖 也應該會約談兩名在場嫌疑人 釐清案情的始末X
Re: Fw: [討論] 橋頭地檢署違法監聽，錄事林俞任以死證奇怪欸 就文組工作壓力最大 最會自殺 我一路理組 高中XX一中 大學碩班交大電工
![Re: [問題] 市民信箱和署長信箱都解決不了的路霸](https://i.imgur.com/tDbVK4Sb.jpeg "Re: [問題] 市民信箱和署長信箱都解決不了的路霸")
![[食記][東區] Siam Siam 泰式料理](https://linyu.tw/wp-content/uploads/2024/06/20240603020110_0_52faf8.jpg "[食記][東區] Siam Siam 泰式料理")