PTT評價

[問題] 南鐵 陳致曉家 可能被原屋保留

看板Tainan標題[問題] 南鐵 陳致曉家 可能被原屋保留作者
jiern
(jiern)
時間推噓 推:36 噓:36 →:85

今日在時代力量立委陳椒華舉辦的記者會及公聽會

出席的台南市政府--地政局地籍科長胡純英稱:「將會與鐵道局協調南鐵陳家原屋保留事宜,並由各單位長官形成共識後,將與居民討論。」


這個轉彎會不會太扯

南鐵 陳致曉家 可能被原屋保留
乖乖搬遷的住戶是傻子
抗拒到底的住戶 順利享受地下化後高漲房價

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.137.64 (臺灣)
PTT 網址

njunju08/12 20:18講這句話同時也代表你也認同政府用低於行情的價格徵收

Sheng9808/12 20:19太扯了, 當其他本來也不想搬離的居民是塑膠?

Sheng9808/12 20:19想類似高雄舊車站那樣移動到其他地方嗎?

superfunjog08/12 20:20樓上,如果你認為一坪90萬是合理收購價,那就沒資格

superfunjog08/12 20:20談居住正義

njunju08/12 20:20你也認同自救會之前說以後會大漲的說法 換作是你 你一定不

njunju08/12 20:20會想當白痴 阻止地下化順利進行

superfunjog08/12 20:21被插了,我說的是一樓

Sheng9808/12 20:21那原屋保留的施工費用由屋主全部支出這樣可以吧?

Sheng9808/12 20:24然後就沒有資格住照顧宅和補償金

Sheng9808/12 20:24要有交換條件, 不然就不要原屋保留直接點交拆屋

njunju08/12 20:25東台南地一坪都快破百 中西區運河也破百 請問人家主張他未

njunju08/12 20:25來地一坪90萬 賣方喊價 也許我們覺得貴 但不代表他哪裡沒

njunju08/12 20:25資格

monkey5h12308/12 20:26可是他家不是在運河旁啊

Sheng9808/12 20:29那個地方就算地下化完成後, 也只有公園道而已吧

gracew070908/12 20:30有夠破壞市容的

rl102408/12 20:31請問一下,如果施工中不小心震壞了他家,他是不是又要魯小

Btre08/12 20:33如果把那塊地改成禁建區呢?

AllBlack08/12 20:34拆一拆哦

minoru0408/12 20:35學日本機場那個嗎

a4508/12 20:36我覺得未來價可能會到1000萬一坪,應該要1000萬一坪徵收才對

QkooQ08/12 20:36陳先生,你快贏了

mashmabo08/12 20:36市政府&鐵道局拿一個根本不住台南的台北人一點辦法都沒

mashmabo08/12 20:36有,也是滿令人傻眼的...

chefei3808/12 20:37原屋保留未必是好事......

ioupoiu08/12 20:38當然沒資格呀 直接拆就好了

Sheng9808/12 20:38原屋保留那像水電部份那個都要重弄了, 而且有可能留在原

Sheng9808/12 20:39址嗎?

threebar08/12 20:40之前拆的人現在不只作何感想?會不會改天那些人又揪一

threebar08/12 20:40揪去市府抗議要求蓋回去

crazy20308/12 20:42看看就好,旁邊都沒空間能像舊高雄車站那樣整棟移動,鐵

crazy20308/12 20:42道局八成會用不可行理由打槍

Sheng9808/12 20:43先看那邊拆完之後, 剩下那一棟是否有辦法往就業服務中心

Sheng9808/12 20:43那邊移動 (?

HMKRL08/12 20:44槓 不要變成台版成田釘子戶喔

Sheng9808/12 20:45最後會變成屋子保留了, 但水電部份無法處理直接放生 (?

kit27908/12 20:54有夠扯

dbdudsorj08/12 21:02傻眼....真的假的

dbdudsorj08/12 21:02哈哈 時代力量....

eva1945200208/12 21:03之前配合搬遷的人現在反悔還來得及嗎?

tedyen08/12 21:07時力這個立委就那種最好啥都別開發的思維 看看就好

Lorry11908/12 21:10打官腔推太極 不下決定的廢話

KarlMarx08/12 21:24陳椒華開公聽會沒找鐵道局,南市府代表說會和鐵道局協調

KarlMarx08/12 21:25,南市府聲明權責是鐵道局,會轉達給他們。

KarlMarx08/12 21:25意思就是陳大立委你開你的公聽會,你要求原屋保留我會轉

KarlMarx08/12 21:25達給鐵道局,他們不採納不關我的是。

Sheng9808/12 21:28原來鐵道局沒參加記者會啊, 那就硬起來吧

chenshing08/12 21:29為什麼原本的居民被低價徵收是應該的?

Sheng9808/12 21:29保留原屋: 所有費用屋主支出, 鐵道局一毛不出

chenshing08/12 21:31既然要徵收,迫使搬遷,至少符合市價已經是最低限度的

chenshing08/12 21:31標準,用市價迫使你賣出房屋,不賣還不行?

XBUCKXMR08/12 21:34徵收就市價啊...

jiern08/12 21:35依公家怕死怕事性格 若這件事鐵道局職責 不會有地政局科長

jiern08/12 21:35回應願出面協調鐵道局

jiern08/12 21:35講難聽 你才幾職等 有什麼資格將一件已定案的事 提出會再

jiern08/12 21:35協調鐵道局

jiern08/12 21:38一定有收到某種訊息 才會講出這樣的話

KarlMarx08/12 21:39打官腔的回答吧,被叫去開會鐵道局也沒被找去,被問這種

KarlMarx08/12 21:40問題就是給這種制式回答囉。

KarlMarx08/12 21:40你沒看南市府晚間還聲明權責在於鐵道局。

jiern08/12 21:42打官腔:一切依法行政 我們會依法執行 不會讓居民受委屈 保

jiern08/12 21:42障人民財產是政府責任

jiern08/12 21:42這才叫打官腔回應 也不傷各局處職責劃分

KarlMarx08/12 21:44你那是死板打官腔,生動打官腔就像科長這種的。

KarlMarx08/12 21:44表面上跟你講很重視會討論。XD

mizuhara08/12 21:44反正時力也沒有下一屆可以當了,囂張沒落魄的久啦~~

KarlMarx08/12 21:45九職等科長講的,會與鐵道局"協調"原屋保留,各單位長官

KarlMarx08/12 21:45形成"共識"後將與居民討論→又沒說一定要原屋保留。

KarlMarx08/12 21:46不過聽起來會很有空間啦,所以事後市府還聲明一下權責是

KarlMarx08/12 21:46鐵道局不是我。

ailee08/12 21:50這種連權責單位是誰都搞不清楚的也在當立委

chanceiam08/12 22:001樓噁心,其他搬遷戶真可憐

tyf9908/12 22:15永明喬SOGO公聽會 椒華喬南鐵公聽會 感恩時力 讚嘆時力

tyf9908/12 22:17去年猛刷666的腦粉,現在想必很欣慰,正直善良都回來了

pilijohnny08/12 22:17吃相難看 陳椒滑真是垃圾有剩

tcuteblue08/12 22:21會吵的小孩有糖吃,千古不變

RB112508/12 22:22可憐

mmilyf08/12 22:24噁心

nnn214908/12 22:25今天的公聽會主題是土地徵收要開聽證會,又不是專為了陳

nnn214908/12 22:26致曉此案開的,二十個全台灣不同地區的自救會都到了不是

nnn214908/12 22:26嗎?

lovecard08/12 22:34好扯!

lovecard08/12 22:36滿口居住正義的噁心嘴臉

qq20408/12 22:37廢物黑龍繼續裝死,梗圖王都叫他快拆了

LeftCorner08/12 22:37原屋保留可以,但應該要禁止交易轉賣

LeftCorner08/12 22:38然後沒有照顧宅和補助款,真正保護老屋情感

joyca08/12 22:49真的這麼有感情死不搬,就不能轉賣出租,僅能自住

Sheng9808/12 22:51然後每天都被異樣眼光看待

mizuhara08/12 22:58都死賴到現在不搬,你真覺得那一口子會在意異樣眼光嗎?w

Sheng9808/12 23:05拆到那邊獨留那棟就沒有前面原本的屋子遮掩了

ding259908/12 23:14 拒投 ''' 時力''' 爛

rabbitcake08/12 23:22......

aa147788808/12 23:25你相不相信陳家最後一定拒絕 XD

aa147788808/12 23:27他們要的是錢不是房子好嗎 政府現在要留他房子然後什

aa147788808/12 23:27麼都不給 就那一塊限建不能發展 遲早變觀光景點

aa147788808/12 23:29然後陳家什麼都拿不到 相信我這絕對不是他們要的啦

jiff331242508/12 23:30陳椒華真的爛死 時力大毒瘤

Sheng9808/12 23:32要錢的話就乖乖點交拿補助啊 不夠多 (?

a4508/12 23:46黃春香 大概又不想搬囉。FB看到的。

a4508/13 00:20335937063188882

a4508/13 00:21https://reurl.cc/8n41LX

jo3xup608/13 00:39屎代力量

weijidai08/13 00:51那趕快認定歷史建築 坐看陳大教授發財夢夢碎

marcolow08/13 01:15我說時力的各位都是...

dawson013008/13 01:20這個如果能通過 之前拆的不會跳出來汪汪叫? 不可能

dawson013008/13 01:20這樣做事的

billydepon08/13 01:55反正台南人不值得好的運輸

pttkicoma08/13 03:01陳教授加油!

njunju08/13 03:23該屋原屋保留又不等同沒有鐵路東移地下化 政府用競標方式

njunju08/13 03:23賣地 運河每坪賣到100萬以上 結果民間地要市價12萬徵收 如

njunju08/13 03:23果換成是你被徵收時你就不會這麼說了

njunju08/13 03:26大家都要公共利益不假 但刀砍在別人身上你不會痛 還要別人

njunju08/13 03:26趕快砍好讓自己能用 笑死 這種人說別人沒資格談居住正義

njunju08/13 03:28那你透天賣地價12萬給政府做居住正義呀

LeeFrank08/13 04:39覺青最愛這味

XBUCKXMR08/13 06:16市價12萬徵收是造謠喔?

這點說明一下 有說錯請糾正 一開始徵收價(時任市長好像是賴市長) 1坪徵收12.9萬元+照顧宅優惠 這時網路上不約而同 有些人紛紛說這個徵收補償方案真棒 他們也想被徵收 可惜房子不在那裡 經居民群起抗議 市府把徵收價格提高到每坪15萬元+照顧宅優惠 如果用每坪15萬徵收計算 一間透天厝以地坪25坪加上建物補償約4百多萬 拿4百多萬搬到照顧宅每坪10.5萬再加買車位 頂多能買40坪左右房子 扣掉公設算3成 取得室內坪數約28坪(還沒包括傢具購置及裝潢支出) 等於以大換小 還要自己貼錢搬遷 要是居民面對這種徵收補償金額能不抗議嗎? 居民繼續抗議 其間有人提每坪百萬徵收 但不是每一個人提百萬徵收 有心人就借這句話炒作 打成所有居民提每坪百萬徵收 批這些人噁心 愛財 不為台南市好 只圖想自身........ 台灣有某人提願意被中共統 不代表所有台灣人 南鐵拆遷居民某人提百萬徵收 就代表所有居民 某些刻意對立操作太過火 經多年抗議徵收價願意調高到每坪35萬元 每坪35萬價格 我覺得不算很高 但跟原本每坪15萬比合理很多 所以後來抗議聲勢變小很多 因很多人接受這價格

XBUCKXMR08/13 06:17新樓醫院對面那塊機車停車場空地徵收一坪30萬

htcc009108/13 06:24如果原地保留,其他搬遷戶是否應該去抗議!

openlion08/13 06:58是我就把他家規劃在馬路上哈哈哈

openlion08/13 06:59賣地是用競標的,拿來當例子?笑死

※ 編輯: jiern (42.77.71.48 臺灣), 08/13/2020 07:54:20

jackdawliu08/13 07:39垃圾力量

TT08/13 07:52我是覺得可以參考日本成田機場那個

TT08/13 07:54但請問閣下還記得你迴避的問題回答了沒呢?

TT08/13 08:03一直逃避的話只好幫你多補給個噓囉~

??????????

XBUCKXMR08/13 08:07徵收價每塊地都不一樣 不可能統一價格

rcat201008/13 08:08真不愧是xx力量

XBUCKXMR08/13 08:08頂多就是一個小block差不多的地價而已

※ 編輯: jiern (42.77.71.48 臺灣), 08/13/2020 08:34:49

nightwing08/13 09:00其他住戶被當成是笨蛋了

akwasnow08/13 09:15地籍科長?

taristocrat08/13 09:26當被拆的塑膠

TT08/13 09:40怎麼啦?之前不是很強調jiern: 另外 我的問題請不要避而不談

kerdaya08/13 09:40內行人一看就知道打哈哈而已

TT08/13 09:42怎麼消失一陣子就健忘了呢?你已經2次沒回答我問題了呢^^?

真心誠意的問 請問你是誰? 有必要讓你急不可耐一直噓 你拿原文出來看 我有沒有回答 我一回應 你就拼命噓 除了你滿滿的噓還有什麼 彼此對事物看法持續差距 討論無法拉近說服對方 表示你跟我看法不同 只能尊重你 請問還要回應什麼 我也知道 這篇再回答你 你也只會用噓回應 另外 我消失一陣子?? 我不是仍有在台南板發文 我自己都不知道 自己何時變成消失一陣子 剛查你不是也有在我十幾天前的發文 下面噓文 難道那是你的分身

https://upload.cc/i1/2020/08/13/fzLPQn.jpg

newererw08/13 09:51徵收價格是重點 12萬真心扯

當年在板上 我講每坪徵收十萬初+照顧宅優惠 南鐵這種徵收價過低 我被一些人圍攻 那些人直說 政府這種徴收價格真的棒 好優 他們家也想被徵收 這些抗議居民太過貪婪 文章在庫存頁還找的到 不接受每坪12.9萬徵收價+照顧宅優惠叫貪婪 呵呵呵 顏色對了什麼鬼話都能講 都能信

※ 編輯: jiern (110.50.172.42 臺灣), 08/13/2020 10:27:17

cloudccw08/13 10:22去死吧...

cloudccw08/13 10:23陳椒華是吧 來幫林易瑩丟票的...

TT08/13 10:40代碼給你囉#1VACgA4O 而且你搞錯甚麼呢?同ID你怎會搞成分身?

TT08/13 10:42怎麼要人回答時語氣是一副不要逃避,變成自己就逃避呢?

TT08/13 10:44你拿原文出來看 我有沒有回答 <= OK,確定你沒有,能噓吧?

那則確實是我錯 沒注意到是你發文 我還跑去推文 (沒注意看頭貼) 難怪不接受店家認錯 就可以拍桌+嗆老闆 拍桌嗆聲對某些人應該滿正常 個人失禮了 不該用常理套用在你們的事

ybw08/13 11:55就是要錢嘛!人之常情

wayneboy08/13 12:05原PO你就趕快回 老闆忘記客人的預約到底O不OK阿

我有推文說忘了客人預約OK?或者有說店家忘了預約並沒有錯? 你能否指出來 店家忘了客人預約就是錯 但人家犯錯就可以拍桌嗆聲???

Livin08/13 13:00嚴正抗議

※ 編輯: jiern (180.217.205.49 臺灣), 08/13/2020 14:03:50

TT08/13 14:10不該用常理套用?是指你這種硬凹結果逃避問題的模式對嗎?

TT08/13 14:12那則確實是我錯 <= 那你就不用質疑我用噓的方式了吧?

TT08/13 14:13畢竟你還真的直到現在還是『持續逃避回答問題+跳針』 何苦呢?

TT08/13 14:16jiern: 另外 我的問題請不要避而不談 <=請別秀下限給大家看囉

TT08/13 14:18噓你的原因不就是你自己對人一套標準,對自己另一套,太糟糕了

TT08/13 14:22當然你質疑我為何一直噓,你也坦承是你的錯,坦然接受就好

TT08/13 14:26看你一頭霧水以為我是情緒性一直噓你,別造成大家誤會就好 3Q

TT08/13 14:54請你趕快回文回答又扯遠到自己沒推文?你就是沒推文才被提醒呀

johnson2052408/13 18:45陳膠滑跟時代力量是白癡喔 7414

azcookie08/13 19:04酷~

minimylove08/13 19:33配上垃圾時力剛剛好

liu61026508/14 11:28看到某j只好以人廢言