PTT評價

Re: [討論]準公共化幼兒園在台南出現的狀況

看板Tainan標題Re: [討論]準公共化幼兒園在台南出現的狀況作者
AHELF
(工作 QQ)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:13

※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言:
: ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: : 除了與事實不同
: : 還會把錯誤訊息傳播給他人
: : 也有少部份準公共化延托費比較貴
: : 每月收到6千元 為什麼
: : 這種業者就是不想搞延托
: : 用高額延托嚇退想延托家長
: 你不覺得這兩段自相矛盾了嗎?既然每月收 6 千的事實存在,為什麼開頭就先否定?還是
: 你本身就代表業者立場發言?
: 我對於公共議題討論的定義跟你不同,不合理的個案就值得公開討論,因為這個案例表示: 目前政策存在缺口;交通死亡車禍、任意傾倒廢棄物等等都是社會少數個案,以你的邏輯: 是不是只要大部份人沒有遇到就不用討論了?
: 每個現象都會有不同的詮釋,進入公共討論就是希望有更多事實與論點出現,最終產生新: 的共識來改變現況;即使我不同意你說的話,但我認為你有發表自己言論的權利,同樣的: ,你也不該否定別人發言的資格。
: 換幼兒園並不只是單純考量費用,孩子已經熟悉環境要轉換也是成本,希望提出來討論表: 示對於這樣的負擔仍然有感,我想沒有必要去檢討個別家長選擇
https://udn.com/news/story/6885/4349438
https://udn.com/news/story/6885/4349438

您該做的事 應該像新聞一樣
是替家長"具名"檢舉 哪間準公共化違法...

至於政策規定 本身沒有什麼問題...
您也不是是要討論 50元/時 或是750元/月 太貴

至於您要拿違法案例來否定法規
就好像 拿有闖紅燈案例所以交通管理條例不好....

--
老實說啦...
貴黨別縣市人員 去年就在關心這個議題
(甚至某些檢舉案是貴黨人員出面去檢舉的)




--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
PTT 網址
※ 編輯: AHELF (42.76.198.0 臺灣), 05/05/2021 16:41:48

eeeepc05/05 16:42推個

lun111005/05 18:02推直接檢舉

BLUEJOANNE05/05 18:11他聽不下去的 只會硬ㄠ XDD 原來私立就不嫌貴

womf05/05 19:5811間只有1間不先檢舉而是一竿子打翻全部 真的理解棒

hinajian05/05 22:10民眾黨是不是有業績壓力啊

yuehxian05/05 22:11難道都沒人懷疑辦私幼就是要賺錢,一旦加入準公幼不就被

yuehxian05/05 22:11政府控管?

bluemarlin05/05 22:42一間出問題,不去懲處違規的那一間而是說其他十間也會

bluemarlin05/05 22:42出問題的邏輯我也是醉了。不懲處違規的,其他十間當然

bluemarlin05/05 22:42也會想說這麽好,那我也要違規收費。

bluemarlin05/05 22:42但這妳說這是政策錯誤?這是實行細節有問題不是政策

bluemarlin05/05 22:42錯誤吧?

nicemood05/06 09:266樓點出問題了 所以你有看到優質的私幼加入準公共化嗎?

jiern05/06 11:34德妮 葛瑞特這類私幼算好還是不好 這種也有加入準公共化幼

jiern05/06 11:34兒園 領補助=被政府控管??

jiern05/06 11:34什麼是準公共化幼兒園 說穿了 跟飯店申請旅遊補助一樣 客人

jiern05/06 11:34入住 飯店可以向政府請補助 飯店收入不變 差額由政府出錢

jiern05/06 11:34 那來飯店被政府控管

jiern05/06 11:39母佑幼兒園有加入準公共化 所以母漋不是優質?

jiern05/06 11:40更正 母佑幼兒園有加入準公共化 母佑不是優質?