PTT評價

Re: [問題] 民進黨政府已經決定要放棄台南溪北?

看板Tainan標題Re: [問題] 民進黨政府已經決定要放棄台南溪北?作者
viclin1982
(不能鬆懈啊)
時間推噓20 推:24 噓:4 →:40

※ 引述《immdwlhu (聶風)》之銘言:
: https://i.imgur.com/GM78Pbv.jpg

: 今天新聞公告了台南市的捷運圖,看了真是令人火大。整個台南溪北各區居然連一條捷運: 經過都沒有。從白河,東山,柳營,六甲到官田各區,全部都變成了被放棄的區域。看來: 民進黨已經決定放棄台南這塊地區了。
溪北人口本來就只有溪南的一半不到
人口又集中在新營,佳里跟麻豆三大聚落
後續路網規劃在這三區很正常吧
而且這算什麼
某曾經奪取中央政權
但在台南在野30年的政黨
該黨的交通局長可是認為全台灣只有台北才有蓋捷運的資格
別說台南捷運了,高雄跟台中捷運在他任內可是被非常挑剔的呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.51 (臺灣)
PTT 網址

w277680303/24 08:17當初幹嘛合併

Fantasyhisai03/24 08:36溪北離嘉義還比較近

zhi199903/24 08:45都有特定帳號在台南版說什麼我們新營白河都跑嘉義逛街購

prettyna03/24 08:45合併就是衝人口數跟題材 台南市區蓋捷運都不一定賺錢了

zhi199903/24 08:45物,不過前幾週的確診足跡出來好像不是這麼一回事呢 天

zhi199903/24 08:45天來市區吃海底撈逛南紡ㄉ

prettyna03/24 08:46還蓋到溪北去 到時候還是台南市民負責虧損的錢

prettyna03/24 08:48如果是在台南市區確診的當然足跡在台南市區..

wc0952558703/24 08:53公車路網都弄不起來蓋什麼捷運?炒地皮嗎?

moss62203/24 08:58賠錢(幾乎可說穩賠)算誰的?大家加稅願意嗎?

moss62203/24 09:01公車都弄不好了還捷運,剩炒地皮公用而已

SilentBob03/24 09:07建議蓋高鐵

xSAUCEx03/24 09:14人口少絕對不是優先考量啦

xSAUCEx03/24 09:14溪北又是絕對死忠 怕啥

clone2903/24 09:33北捷以外有賺錢的?

mecca03/24 09:34北捷運輸本業也是虧錢

suffey03/24 09:46市區蓋捷運也是炒地皮用的

suffey03/24 09:46到時候爽到財團拿你我納稅錢去補坑

chenfun03/24 09:50建商又有標題可以炒了,未來捷運宅....

cyp00103/24 09:50合併就是當年KMT要策反DPP的啊 你沒看高雄小巨人就中了

cyp00103/24 09:51台南的天才兄和喚智兄撐到最後一刻才退選

antpro03/24 10:27先在人口多的地方蓋,有什麼問題?

away61210103/24 10:34台南票倉當幾十年了,策反陰謀論是在搞笑?

le23003/24 10:36這樣也能扯在野黨 直接承認人太少蓋捷運會虧錢很難嗎

hinajian03/24 11:40交通局長是說誰?

TTU199903/24 11:40高雄跟台中也都是先蓋市區的才來看要不要往外延伸的,連

TTU199903/24 11:40已經有捷運的高雄台中都還沒有進一步對旗美以及海線做捷

TTU199903/24 11:40運規劃

TTU199903/24 11:40而台南是連市區捷運都還沒有影子就把遠期規劃圖放出來忽

TTU199903/24 11:41悠人,難怪之前有人說台南搞好市區捷運再來搞新營的跟嘉

TTU199903/24 11:41義蓋捷運延伸過來一樣遙不可及

hinajian03/24 11:42不放遠期是忽略偏鄉,放遠期叫忽悠人,怎樣都能罵就是

neo527703/24 11:44死忠的

w277680303/24 11:49合併後像被流放邊疆,可憐

fjuting03/24 11:55等市區第一條捷運生出來再說,不然都只是政府在嘴炮而已

SunnyBrian03/24 12:14以前在白河當兵還真的都跑嘉義XD

mseng03/24 12:20溪北不需要什麼建設,畢竟是死忠的

furuuchitw03/24 12:24我以為溪北都KMT,會有人照顧他們

pandp03/24 12:31捷運本來就是為了紓解人潮和車流問題

pandp03/24 12:32講白了,以溪北的幅員,單條捷運還要反覆轉乘反而麻煩

poet111203/24 12:56蓋到那邊幹嘛又沒人

nmchen03/24 12:59看到這個路線圖完全不知如何吐槽

nmchen03/24 12:5910年前到現在 連公車都做不好

nmchen03/24 13:01台北捷運蓋了30年是146公里

nmchen03/24 13:01北捷到現在還在虧錢 台南一下這個路線提了246公里

nmchen03/24 13:04高雄43公里的捷運花了1800億 264公里超過一兆吧

nmchen03/24 13:05這個真的是提爽的 2060年可以完工的話 我捐財產給紅十字會

nmchen03/24 13:08外加終生吃素 出家當和尚

timmyhsu203/24 13:08這是路網核定啦,是交通部規定你要先有整體路網的規劃

timmyhsu203/24 13:08,以後就參考這個規劃去蓋。但每一個都需要經過自己的

timmyhsu203/24 13:08審核程序,不是畫出來就會蓋的,只是先做非常粗淺的規

timmyhsu203/24 13:08劃,才不會以後建的時候有轉乘距離太長的問題

hinajian03/24 13:37推樓上科普(社普?)

goran589903/24 14:00規劃捷運智障程度高 路網規劃好共享汽車還比較方便

goran589903/24 14:07搞智慧交控 專用車道 電動車 才是正途

kokunmai03/24 15:33XD

YYUU603/24 15:49我認為有那個錢還不如拿去改善偏鄉孩童老人照顧教育與青年

YYUU603/24 15:49問題才是

yftsai03/24 17:51捷運絕對有必要,光是減少交通死傷事故就很值得

yftsai03/24 17:52還有空汙減少,節省的時間都不是賺錢虧錢可以衡量的

mt58003/24 20:22要不要先做好功課!! 這明明是優先路網~溪北放在未來路網~~

mt58003/24 20:23很丟臉阿!! 這也能自嗨成一篇?

Chu0503/24 20:58捷運不能治百病啦,要減少交通事故還不如叫政府好好把標線

Chu0503/24 20:58畫好、教導民眾正確的行車觀念,而不是成天只會叫人家慢慢

Chu0503/24 20:58騎就好、體諒人家的不小心

hinajian03/25 00:59沒有人說捷運治百病啊 但是至少比鍵盤發廢噓強多了

sarau03/26 00:24市區捷運都不見得可以賺錢了 還溪北?

sarau03/26 00:25市區先來個市民十公里免費公車養乘客吧