PTT評價

[問題] 修車報價是否合理?

看板Tainan標題[問題] 修車報價是否合理?作者
jum1223
(小白)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:12

本人因與他人發生車禍事故。我們雙方都有保險理賠。
經警察初步分析研判表後。責任比應是5:5
現經車行報表如下:
[img]https://i.imgur.com/BAZEsSA.png[/img]

此報價是開給保險公司的。
但現如是責任比5:5和解的話。報價共50000,對方保險付25000我則需付25000
(因我沒保自身車體)
想問版上的朋友或有認識修車行的朋友。
這樣維修是否OK? 如不ok可否介紹一下維修廠給我。謝謝!

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.104.145 (臺灣)
PTT 網址

full089408/23 17:11材料費看起來合理,烤漆價格有點高,但保險公司通常都

full089408/23 17:11會跟修車廠議價,有些保養廠會把價格抬高一些讓保險公

full089408/23 17:11司議價

DRnebula08/23 17:16遇到保險的烤漆能撈就撈吧XD

k5792688: 你沒保車體嗎 保了前三年車體後,之後只保意外險及對方車體險。 *[m 08/23 17:52 cheermin: 好歹個資也碼一下 謝謝!改了

08/23 17:52

daoqu08/23 18:11烤漆驚人

r123938608/23 18:12右前A柱都傷 這應該頗大力的吧...

TIPPK08/23 18:13保險烤漆都很貴吧

ab109071408/23 18:15烤漆12000,看車種啊,珍珠漆的話也不過分啊

tecoasus08/23 18:43雙方都回原廠無爭議

yoysky08/23 19:28台南點?

yoysky08/23 19:29有保險交給保險公司去談不就好了,不然是保辛酸的嗎

沒保自身車體。所以才來問報價是否合理

fireguard11908/23 20:30有保險理賠然後上來問?是只有強制險吧?

ACCORDK708/23 23:42就問你一句:有沒有意外險。沒有就死好…吞吧

furuuchitw08/24 00:3410年車啊,賠償可以用折舊算法,維修費的十分之一差

furuuchitw08/24 00:34不多

didiheadshot08/24 00:581. 初判表沒有肇責比,法官才有判決權,一般有意義

didiheadshot08/24 00:58的幾比幾,是2家保險理賠員按經驗合意的比例,或調

didiheadshot08/24 00:58解結果

didiheadshot08/24 01:052. 雙方有保險,那你管賠多少?就算你肇責1對方9,

didiheadshot08/24 01:05隔年一樣漲係數漲保費,全部交給保險處理

沒保自身車體,所以才來問報價是否合理。

wzmildf08/24 01:27有保險你怕什麼

沒保自身車體。

※ 編輯: jum1223 (36.236.211.92 臺灣), 08/24/2022 05:48:13 ※ 編輯: jum1223 (36.236.211.92 臺灣), 08/24/2022 05:49:36

LYH556608/24 09:04十年車上法院算折舊,對方可能只要賠你5000