Re: [情報] 黃偉哲跳票!無人載具政見全軍覆沒
※ 引述《olctw》之銘言
江明宗說,科技創新實驗本來就有成功機率不高的特性,國際大廠投入數百倍的時間與資源都常常失敗收場,黃偉哲急著放進政見的作法等同揠苗助長
我認為政見的規劃是對未來的想像,只要是對社會有幫助的我想大部分的人都樂觀其成。大部分的人都知道研發其實很吃資源及時間,政治力應該要成為推力而不是阻力,我們也不難發現常常有些東西在還沒成型就被迫推出來當政績說嘴,結果弄的不好到頭來遭殃的卻是廠商。
而無人載具的部分位在這篇針對2樣提出我的看法
一、無人機
二、無人公車
一、
無人機的部分我自己本身是多旋翼無人機的操作者,運用領域在農噴居多,我也領有民航局及藥毒所雙證。
原文底下有留言農噴遠控,除了法規面外,實務面上即便有避障雷達我也認為不太可行
1、許多農地周遭有太多障礙物
電線桿、電線、農地工廠、四周圍的樹和作物、風向都需要考量,即便有避障雷達和影像回傳可以協助,但不可控因素太多,目視操作還是相對保險。
2、電池續航力
目前在田間操作,許多廠牌、機型的電池續航力大約在3.5~4分的作業面積後就要換電池,如果今天滿載出發遠端噴藥,可能噴沒多久就要回來換電池或是回來加農藥,這中間往返的過程都是時間上的。
3、飛行過程的風險
飛手可能會遇到出現訊號干擾導致飛機不受控,或是人為操作不當導致的事故。
即使現在合法的飛行需要投保保險,但一台滿載的飛機重量可不是開玩笑的,砸到人非死即傷,更別說定翼式的飛機,大家有興趣可以去安定飛行場看看,說不定有機會目睹墜機。
二、無人公車
其實現在很多行業都面臨缺工的問題,嚴重程度的差別而已。
台南需要改善的是道路的規劃及標線的劃設。
影像辨識對電腦來說至關重要,然而我們常常可以在路上發現標示不清的標線或是道路規劃的不當,這都大大增加了風險。
黃偉哲市長自詡台南是智慧城市,我們卻可以處處看到不智慧的情況。
從小地方做起,累積起來就是大大的改變,絕對不是要大興土木搞建設或是三不五時道路重鋪才是有在做市政。
齊家治國平天下,安內才能攘外
深深期望我們的未來可以更好
第五選區台南市議員參選人洪岳銘
新市
新化
善化
安定
山上
----
Sent from BePTT on my iPhone X
--
先改善人行道
先改善違停吧 不然多智慧都沒用 台南缺的是法治觀念
有那種讓車流左右交叉的設計,無人車一定跑不起來
觀光局長的格,台南人卻把他放在市長….
他如能改善台南交通就該偷笑了。
台南有違停?
執政者被罵理所當然,但是我不認為換其他人上來能解決這
個問題,當大部分的人還是支持不遵守法律的時候
但是執政者如果從頭帶壞像OPPO一樣,那就該死了
感謝補充
不是不守法的問題,是警察跟本沒強力取締啊
早上看到一個違停被警車逼 還下車問警察有什麼問題 笑死
大家都違停習慣到沒在怕警察的了
也不是沒強力取締 就有白痴規定要先驅趕才能開單啊
什麼違停 是類停車
先驅趕在開單 理論上也沒問題 只是太多善良自私蠢=惡魔
台南智慧城市?無感...西瓜終究是西瓜
有差嗎?還不是無腦連任
台南不可能智慧城市啦,整體人民素質還沒到,光電城市
倒是有可能,太陽能板蓋起來
要是哪個候選人的政見明確寫出來是嚴格取締違停騎樓障
礙,我投啊,但誰敢?
高科技光電台南城市加上不高的人民素質...是Cyberpunk吧
取締?廢除噁心的車種分流再說
台南是連警察騎警車巡邏都要繞開違停的城市
台南需要改善的是警察 交通被釘只會找二輪下手 四輪違停看
不見 尤其是中西區的
騎樓暢通要期待具備高民意的市長來強推才有可能 議員在過
程中不當阻力就不錯了
台北歷經幾任到柯P才完成台北市騎樓整併和人行道暢通
台南路幅太小很難搞 第一件事可能要改單行道釋放人行道
騎樓整併和停車格完全收費是城市進步必要代價 但連許忠信
都打台南違停收入增加就知道阻力有多大
像西瓜和龍介無論誰當選 他們的支持率會讓他們都不敢提騎
樓整併
警察強力執法不僅業務變多 議員關切、治安數據變差、民眾
投訴也會增加,根本無法客觀執法
制定科技執法方式 然後通過議會審查使用 一拍兩瞪眼 我覺
得才是未來一個解
否則基層要適應標準變來變去的環境 必然是少做少錯
我之前在鹿港老街走騎樓~出乎意料地順~這點是台南要學習
所以台南歷經幾任DPP的市長了啊...恩亨
一近選舉某些ID就忙起來了
檢討都是dpp 的同時也請想想為什麼藍的當選不了
先改善交通和農業
爆
[爆卦] 中國無人機丟榨菜滷蛋記錄(國防部說謊??)那個把食物投放到台灣的中國無人機玩家放上全記錄 國防部說謊被拆穿,明天會怎麼發新聞稿呢? 陣地的無人機干擾裝備被人拍的一清二楚,結果沒什麼用 人家完整飛回去了爆
[分享] 烏軍無人機擊中一群徒步運送傷患的俄軍Reddit 連結: YouTube 連結: 這是目前小弟看過無人機一次攻擊擊倒人數最多的影片 O__O 影片開頭的炸彈外殼寫上 ISLND.TV,是一家烏克蘭民營電視台的名稱 可能電視台是軍隊的贊助商之一...?第一次聽說電視台當軍隊贊助商56
[討論] 無人機是台灣很好的不對稱戰力吧昨天華視三國演議邀請了經緯航太的董事長羅正方博士 主要談無人機在戰場的應用以及無人機在俄烏戰爭中如何大顯身手 也提到無人機是可以平戰轉換的 譬如有些是商用、農用的無人機55
[提問] 無人機在現代戰爭的作用?以往一般認為無人機目前主要的作用 還在戰場偵查方面 無人機用在攻擊,只有美軍使用在反恐戰爭中 但在此次烏俄戰爭 烏克蘭簡直把無人機玩成了藝術X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器, 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規31
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?這就很像回到100年前飛機發明出來的時候 一開始飛機主要作為偵查或火砲前觀 後來有人就帶炸彈手榴彈炸敵人 對方為了防止被炸 飛行員帶槍來射擊敵機 同理 無人機證明可有效偵查或校正火炮射擊19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況16
[閒聊] 黃偉哲跳票!無人載具政見全軍覆沒黃偉哲跳票!無人載具政見全軍覆沒,江明宗認為創新實驗不該揠苗助長 市長黃偉哲在 2018 參選時多次提及無人載具政見,其中包含自駕巴士、無人垃圾清潔船 與無人機城市巡檢等計畫,但最終只有自駕巴士通過無人載具科技創新實驗審查會議通過 ;但自駕巴士計畫並未順利達到預期成效,計畫在今年 4 月到期後就不再申請展延,表示 無人載具政見全部無法實現,北中西區台南市議員參選人江明宗認為創新實驗透過揠苗助4
[討論] 多軸無人機對未來戰場的改變俄烏戰爭中大家看到無人機是怎麼改變戰場的 一架多軸飛行器 就讓部隊能夠進行偵查甚至轟炸擾亂作業 [圖]烏克蘭汽油彈轟炸無人機