Re: [心得] 模仿犯：台日版比較&心得 （雷）

前文恕刪

關於原著結尾對決的部分
學生時代看也覺得很草率
出社會後才能理解為何網川浩一(和平)會自爆

原著中到最後對決前，內容有強調

網川浩一(和平)的目的，是要在全國面前展現自己的“創作”
演員(共犯與受害者)、警方、媒體及觀眾都在他的操控下
配合演出他的作品-前所未有的殺人案件

即使最後被揭露兇手是他也無所謂
因為他就是編劇兼主角，全日本都會記得有他這個罪犯
（好比當年撕票案的陳進興，犯罪史上都會記載的罪犯）

而網川浩一(和平)操控媒體的方式就是
“先說的先贏，是不是真相無所謂”

於是女主角滋子最後以其人之道還治其人之身
搶在網川(和平)把高井由美子(胡允慧)的自殺責任
推到滋子的身上之前

在節目上公開一份犯罪紀錄書籍（偽造的）
先表明整個案件都只是真兇x去模仿國外的殺人案件
且真兇就是殺人犯身邊幫忙發聲的友人（影射浩一）

”兇手只是個模仿犯“
這句話徹底打碎了網川浩一(和平)的美夢
也讓先前他所有佈局付諸流水

這步棋一下，網川浩一很難推翻這個“滋子散播的知識”

原著設定是在1996年，網路資訊並不發達
民眾能接受資訊的管道不多
大多依賴電視新聞節目與書籍雜誌增廣見聞
如果電視上有人提到“外國書籍”
基本上除非學者專家，否則極少人會跑去國外圖書館查證

也因為這樣，滋子在直播節目中提供了這樣的“知識”
便會根生蒂固地植入全日本國人腦中

“真兇x只是一個抄襲國外的變態殺人狂模仿犯”

浩一(和平)再繼續殺人，也只會被認為是“模仿犯”
反駁說滋子瞎掰嗎？她手上的書就是證據
就算跑去國外查證，再公告說找不到這本書
滋子只要說是他無能所以找不到
浩一也百口莫辯

當然被冠上“模仿犯”這個頭銜
可說是踩到了網川浩一(和平)的底線

他只能在螢光幕前承認一切，才能滿足他的目的
“將這個由他原創的殺人案件，以他為主角昭告天下”

這段對決是書中最後的高潮對手戲
也是書名“模仿犯”的由來

台版結局沒有呈現出這段，蠻可惜的
後兩集陳述陳和平開始失控
聽到關鍵字“你很普通，沒人在意你”時失控開始自爆
感覺有點打破前面冷靜睿智的人設
可能被郭曉其打到腦震盪改變了性格吧？

※ 引述《lilliant (小鄉)》之銘言：

: 結局的部分，日版就是女主角隨便找一本書說這一切都是兇手X模仿美國一豈案件而已，
: 然後就真的刺激和平直接自爆
: 其實有點意外這麼多人覺得兇手降智，我當時這段看了好幾遍說
: 雖然現在會覺得應該拿個北歐的書比較合理，英文大家都會，美國的脈絡大家太熟啦，: 而且那本書超級不像的XD
: 我後來去查了一些分析，有人說面對這種高智慧型罪犯最重要的就是打擊他們的自尊
: 可能日版的台詞更為細膩，女主角說「真犯人X將自己的悲慘少年經驗與文豪性結合，: 我認為這是他最大的悲劇...不，其實是喜劇（鬧劇）」，接著才拿出外文書瞎扯
: 台版這樣改我覺得確實稍微有點太突兀，不過可能也要考量其他改動
: 像是郭刺激和平說失去共犯後殺人案件變得很粗糙
: 日版是和平爆掉之後立馬發現不對呆在那，台版的和平長篇大論了滿久的w
: 然後日版沒有真正的「模仿犯」（戴著面具的傢伙）
: 整個標題就是接到最後女主角那句「真犯人X不過只是模仿犯罷了！」才點題
: 台版不知道為什麼要加真的模仿犯，還有後面一堆人說要陳和平釋放
: 說真的有點太誇張了吧？這個社會再怎麼病態我覺得這邊有點不合理
: 這還包括馬義男上節目結果call in的人都講那麼噁心的話
: 我朋友說她覺得很多人私下可能會這麼想，
: 但是直接call in跟被害人講實在是有點不合人性
: 另外日版的和平沒有被刺死，而是在獄中又寫了一本書
: 這部分在模仿犯日版的續集《樂園》中提到，不過兩部作品劇情關聯不大，
: 主要講女主角在模仿犯之後如何撫平創傷遇到另一個案件
: 總之，看完劇情很感嘆，
: 兩部加起來看根本就是母親失格後兒子選擇報復無辜女性的故事啊...
: 但是這個社會給所謂的完美母親施加了多少壓力，這些缺失的父親都不用負責嗎？
: 最後，范少勳真的太帥了吧，我其實是第一次認識這個演員
: 如果我是劇中的人物大概也會被他騙走 嗚嗚

--