Re: [心得] 《人選之人:造浪者》過於清新的政治劇
原文恕刪
小弟作為政治劇題材愛好者
難得看到台劇有此一題材 自然是要支持下
近期跟政治相關的應該是跟紀錄片沒兩樣的國際XX社 就不特別提了
但我必須承認 我功課做得不夠 我事前以為會是紙牌屋那類的政治攻防劇
但實際正如原文標題所言:過於清新
有點像國務卿女士、或是美版指定倖存者那樣聖光滿溢 甚至再更清新小品些
但演員群演技不容置疑 劇情仍有可取之處
只是格局不像紙牌屋前兩季那樣宏大
較沒有令人耳目一新之感
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Mike1995 (49.216.28.68 臺灣), 05/14/2023 20:42:01
76
首Po內文有雷 其實我的心得已經跟板上多數人重複了 這部劇談的生活面很多、政治面很少 而且很多進步價值我看完還是不認同 譬如已經盡力從工作中壓榨出時間來陪伴家人的家競6
完全認同原PO的看法 這個劇也看不來幕僚哪裡有職人的感覺 議題是什麼不重要 最主要裡面完全沒有讓人感受到選戰的緊湊感 也沒有詮釋出4
想要延續職人這塊 我覺得這一部除了沒有那個能力去說好文宣部如何打好選戰以外 更大的問題在於,他們對於幕僚本身的困境,描述得還不夠透徹 我想這兩個問題,根源可以說是同一個 編劇雖然有幕僚經歷,但我猜涉入不夠久導致敘述上無力45
延續討論兩個層次,一是關於「職人」、二是關於「政治」,兩個合在一起可說是討論「人 選之人:造浪者」幕僚職人劇,是否主題(劇名及其宣傳)與內容(戲劇敘事)相符。 首先,關於職人部分,何謂幕僚? 顯然在此劇中這個幕僚不是指擬定政策或政黨價值的幕僚,而是總統選舉編制下為了打選戰 而設的「文宣部」之編制。先不論文宣部什麼層級的人員才算得上有資格理解政黨政策和選
31
[心得] 人選之人 造浪者 全劇心得 (雷昨天才看完全劇,個人評價很高 在此之前我想提一部劇,是丹麥拍的政治劇,評價非常高,BORGEN 權力的堡壘 這部影集在政治劇內評價非常高,我看完造浪者後覺得兩部不相上下了 雖然造浪者的議題跟格局都比較小一點,但這無可厚非吧,台灣本來就是小國家 而且主角是競選團隊,不像BORGEN或紙牌屋的主角是候選人本身,那看見的權力分贓24
[問卦] 有人看選舉劇 : 人選之人造浪者嗎?當初看預告就很期待 昨天一天追完 整體氛圍是不錯啦 不過常常又犯了台劇說教感的老毛病14
[心得] 感謝國際橋牌社一、二季我都看得很開心 雖然編劇不完美、剪輯不完美、構成不完美 但他們很努力在吸取經驗改進 因為是近代史又是政治劇 考據方面我是真的對他們很佩服13
[請益] 求推薦類似丹麥劇Borgen的政治劇之前在Netflix看完算受到好評的丹麥政治劇[Borgen] 看完之後覺得欲罷不能 等待Netflix買下的新一季的過程 想請益也喜歡政治劇的朋友 有沒有類似的影集可以分享 非常喜歡其中中間派、左右政治光譜的遊說、結盟、妥協、攻防,7
Re: [問卦] Netflix 的台劇下限到底在哪?其實這是一部職人劇 是你誤會他是政治劇 有了錯誤的期待 話說我一開始也是有所誤會 不過相對其他台劇已經好很多了6
Re: [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買原文恕刪 國橋第一季我是沒看啦 但前陣子剛好在LineTV上看完第二季 整體好壞我想見仁見智 拍一部描繪臺灣歷史的電視劇 也確實值得鼓勵3
[問卦] 李安會怎麼拍台灣政治選舉劇?如題 最新的政治片 人選之人造浪者 有些人覺得太說教 政治攻防著墨太少 如果給李安來拍肯定是最頂的 他也自己寫過劇本 囍宴3
[問卦] 造浪者-人選之人 為何不學一下紙牌屋造浪者人選之人看第一集就看不下去了 看了網路上劇情解說跟評論,還好沒看 同樣都是政治劇,為何紙牌屋的格局能那麼大,而且看了第一季就會想繼續看 看完了六季也不會看不下去(希望會有第七季,但應該很難) 這麼紅的政治劇劇本都寫好給你了,造浪者-人選之人只要改成符合台灣的劇情就好