Re: [心得] 《人選之人：造浪者》過於清新的政治劇

MrSherlock05/09 07:11我覺得第一集就很明顯說明了主角們是從事發言人和小編

MrSherlock05/09 07:11的工作

aonianmuse05/09 07:22是哦那文宣部主任家競是？陳文茜陳芳明都當過現實的

aonianmuse05/09 07:22文宣部主任哦

MrSherlock05/09 07:30家競有處理競選小物和選前之夜，和你希望的核心幕僚

MrSherlock05/09 07:30或智庫有點差距

MrSherlock05/09 07:34而且不是每個人都知道陳文茜陳芳明在現實當文宣部主

MrSherlock05/09 07:34任時做了什麼事，也不代表家競也要這麼做

MrSherlock05/09 07:35第一集就清楚說明他們的職責了，全劇幾乎都沒偏離

aonianmuse05/09 07:37你開心買單就好啦~不要深究內容物沒關係~當架空故事

aonianmuse05/09 07:37看也沒關係~不理解現實文宣部主任是幹嘛的也沒關係~

MrSherlock05/09 07:42要用便當店比喻就是一個酷酷的店名吸引你走進去了，

MrSherlock05/09 07:42看了店內裝璜和展示物發現和原本想像的不一樣，但是你

MrSherlock05/09 07:42還是可以選擇買單繼續吃或走人，而味道是對得起它上

MrSherlock05/09 07:42桌的樣子的

aonianmuse05/09 07:47我的比喻是該便當的產品標示與產品內容物，不要曲解

aonianmuse05/09 07:47謝謝~

book868505/09 07:47我覺得是影響他們的事件或動機不足 倒不見得是有沒有敏

book868505/09 07:48感議題 不過看到大慕可可 就知道跟我國知名便利商店一樣

book868505/09 07:50我的理解 家庭議題跟私領域 也是權力 但編導描繪的意圖

book868505/09 07:51不夠明確 導致混淆 而非我常舉例的因陋就簡

book868505/09 08:06我接下來很離題 多包涵 昨天黃跟謝麻醉一 公視水管(應該

book868505/09 08:07網路直播頻道)放了最後蕭跟宋和解那段 對我而言

book868505/09 08:08雖然蕭力修沒有給麻醉科醫師或受害者家屬很大權力

book868505/09 08:10但角色的從屬很清晰的演出 改變 到平淡

book868505/09 08:11我一直覺得就算劇本的指向性可能有點偏離 但導演可以

book868505/09 08:11加強或是削弱

kakashi7105/09 08:47我覺得劇名還有預告讓人覺得會著重在選舉或者很多政治

kakashi7105/09 08:47實務,但實際看了之後,劇的主軸是這些文宣部的日常生活

kakashi7105/09 08:47（劇的內容沒問題），不過…就會覺得跟一開始沒看劇時

kakashi7105/09 08:47預期的不一樣

kakashi7105/09 08:47雖然劇本身是好看的 ，但我覺得劇名跟內容不是很貼切

a5084705/09 08:50文宣部的日常生活也沒有什麼張力，看不出來文宣部在幹嘛

soria05/09 09:27本來是想看怎麼造浪 結果看到一堆me too

aonianmuse05/09 10:01這樣說吧，文宣部本身就是為了總統大選而設的編制（

aonianmuse05/09 10:01是總統大選哦不是所有選舉），大家可以去查查民進黨

aonianmuse05/09 10:01現在的黨組織架構下有沒有文宣部？所以文宣部本來就

aonianmuse05/09 10:01不是常設單位到底要日常上班族什麼我也不懂。但若要

aonianmuse05/09 10:01當跟現實生活、跟現實台灣完全沒關的架空故事就...當

aonianmuse05/09 10:01我沒說XD

hexz05/09 10:28很會行銷，但劇情很一般。

Lachdanan05/09 10:47同意這篇 講造浪者會給人期待是他們做了什麼

Lachdanan05/09 10:47而讓候選人當選

Lachdanan05/09 10:47要講他們的故事也不是不行

Lachdanan05/09 10:47但那些都是支線

Lachdanan05/09 10:47主線的解決方式就給人感覺好像

Lachdanan05/09 10:47你做好你的事情等別人自爆就好了

a5084705/09 10:49幻想沒有用的劇

sugoichai05/09 11:24想太多，照你這觀點日本職人劇都不用拍了，日劇還是以

sugoichai05/09 11:24職人劇著名的咧。

sugoichai05/09 11:27我看到的所有觀點，都只是觀劇前先給這部劇的劇名套上

sugoichai05/09 11:27了自己的預設，而最後沒有表現出自己預設的那些東西就

sugoichai05/09 11:27說人家表現力不好，不符合劇名之淚的。

book868505/09 11:32為什麽要教育觀眾要看什麽

book868505/09 11:33你們看得的很開心有被人家踩嗎

book868505/09 11:33既然沒有 那任何意見不都只是很單純的情緒表達嗎

vivian0210005/09 11:35如果有一部片太空漫遊，然後我打開來情節是克蘇魯，

vivian0210005/09 11:35我會覺得被喂了屎。片名本來就是一部片要給觀眾最深

vivian0210005/09 11:35的印象詞吧！

book868505/09 11:37像我一開始也覺得原PO指出的戲中文宣部主任 不是我認為

book868505/09 11:37的 但我真不認為描述權力就一定跟什誤響像接

book868505/09 11:37 實務影響一定連接的

book868505/09 11:37上

book868505/09 11:39但說片名 那就要問 浪是什麽 結果你們卻說造的很棒

book868505/09 11:41就如同我十天前所說的 輕放也一定有所謂的創作者意圖 即

book868505/09 11:41便是情境喜劇

soria05/09 11:47造神吧 什麼造浪

soria05/09 11:49浪根本沒有被造出來啊 不是靠主角威能還順便撿到一個對方

soria05/09 11:49陣營的反叛者 一路過關

book868505/09 11:57茶金都可以從一樓爬二樓了

KTR556605/09 12:47造的是現實的浪啊

wensan05/09 13:24就打著政治旗號拍網軍部門日常，主角非台灣政治而是小編

sugoichai05/09 13:40拿浪出來提就更沒有說服力了啊(至少我覺得已經太過糾結

sugoichai05/09 13:41在片名中的'一個字'，就更是過頭了。很簡單，若這樣說

sugoichai05/09 13:41，那模仿犯是模了什麼?仿了什麼?模仿了什麼?.......

cycycle05/09 13:41本來是想看的我 還是看新聞 自己買超商便當吃 還比較爽

a5084705/09 13:44模仿犯比造浪者好看多了

sugoichai05/09 13:45所以說，她和她的他，是她了什麼? 哪個她? 哪個他?

sugoichai05/09 13:45片子好不好看是值得討論，拿片名來說嘴就太過頭，還只

sugoichai05/09 13:46是其中一個字，那每一部神鬼、絕命、玩命、終極，都拿

sugoichai05/09 13:46討論一次好了。

wensan05/09 13:46看不懂模仿犯的意義，建議自己去Google

book868505/09 13:51sugoichai你是教育學家嗎

book868505/09 13:52更簡單 你覺得所有觀點看到沒有演出來的東西是貶低了

book868505/09 13:54對我來說 拿著日本職人劇 模仿犯 她和她的她來貶

book868505/09 13:55這我只能說 你根本沒有看清楚造浪者 人選之人要表達什麽

book868505/09 13:56我倒是很樂意跟你討論神鬼、絕命、玩命、終極詞彙表達

soria05/09 14:23你可以去找一下wave maker的意思嗎

soria05/09 14:24就是愛興風作浪的意思

soria05/09 14:25取這種英文名跟我說浪沒差，你認真？

mymayday505/09 14:31政治是管理眾人之事這句是你認同所以你覺得是這樣 但

mymayday505/09 14:31我不認同 我覺得政治就是生活 所以這跟每個人對政治的

mymayday505/09 14:31看法有關 也沒有一個標準 你不能接受政治即生活 也沒

mymayday505/09 14:31關係 每個人本來對政治看法就不同

BauRR05/09 14:39職人劇什麼的宣傳主題，跟編劇無關，是製作公司在整部劇製

BauRR05/09 14:39作完後想這樣宣傳或定調的吧？

RickyRubio0905/09 17:00台劇雖取名模倣犯但卻跟原作"模倣犯"的用意完全不同

RickyRubio0905/09 17:01搞得牽強又附會

lalauya05/09 17:14造浪者比模仿犯好看多了，身邊十幾個好友想法目前都一樣

lalauya05/09 17:14，給參考

wensan05/09 17:32可是Netflix國際成績模仿犯大勝造浪者 也給參考

christinasy05/09 17:39我是覺得台灣觀眾被媒體上塑造的政治養大胃口了

christinasy05/09 17:40所以面臨這種角度談論的政治，總會預設應該更血腥

christinasy05/09 17:40更戲劇化。實際上可能不完全如此。

christinasy05/09 17:42這樣的談法可能也是時代必然，避免去讓人直接聯想和

christinasy05/09 17:42劃分，而使戲劇本身無法被突顯。

christinasy05/09 17:43模仿犯在國際上的成績是個好例子，因為它更簡化XD

jump912805/09 18:35個人是覺得就不同面向，要看深入的政治就看國際橋牌社就

jump912805/09 18:35好了啊，但國際橋牌社也有自己的問題，演員對白不流暢，

jump912805/09 18:35硬要把關鍵字講出來顯得對白生硬

mymayday505/09 18:46而且國際橋牌社身為業內人士還跟著觀眾一起批評別人

mymayday505/09 18:46 覺得很糟糕

mymayday505/09 18:46https://i.imgur.com/lM9r2kZ.jpg

sodabubble05/09 19:05那你為何不說和平歸來的導演與演員也都認同《疫起》？

flyfish199005/09 19:47批評別人，不會讓自己的戲就比較好看，身為一個觀眾

flyfish199005/09 19:47對於這種事感到反感。

sodabubble05/09 19:52我想重點在「沒上《網飛》」，不只從業者，觀眾也須

sodabubble05/09 19:52身體力行吧，對任何人都是。

sodabubble05/09 19:53只講這限動的截圖，卻不講「他們也認同《疫起》著墨的

sodabubble05/09 19:55方式，也可收看《疫起》。」不也讓人反感。

soria05/09 20:00說真的他們有拍多好嗎……

sodabubble05/09 20:02所以，現在是要比「拍得好，才能上網飛各國分站」嗎？

sodabubble05/09 20:02看遍網飛全數上架的各國影視作品的使用者來分享，

flyfish199005/09 20:03會說造浪者八點檔，應該是不常看八點檔吧…..

sodabubble05/09 20:03政治題材的各國戲劇都百分之百的品質優秀嗎？

sodabubble05/09 20:05八點檔你要問原始限動者，在這裡問，是通靈或跋桮？

flyfish199005/09 20:05覺得自己拍的比造浪者好但是卻沒上Netflix 批評造者

flyfish199005/09 20:05八點檔….

flyfish199005/09 20:05這心態真的不可取

flyfish199005/09 20:06我認為有問題的始終都是那個限動，跟s大無關

soria05/09 20:22我是覺得跟NF無關 跟自我感覺良好有關

soria05/09 20:22NF也是一堆爛片啊 誰說都很好

sodabubble05/09 20:42果然是誤會了。汪導也向觀眾道歉、解釋：

sodabubble05/09 20:43https://imgur.com/Huiaeiy

sodabubble05/09 20:43開圖版本：https://i.imgur.com/Huiaeiy.jpg

MrSherlock05/09 20:46推樓上澄清

cching102105/09 20:49太空漫遊的片名應該也不會給觀眾演猿猴進化史與機器

cching102105/09 20:49人反判殺人的預期吧 這種角度太建立在個人對片名某個

cching102105/09 20:49詞的狹義解釋了

sodabubble05/09 20:51誤會解開就好，若板友近期也有將那張限動截圖，分享

sodabubble05/09 20:51給其他人，也可轉上面的道歉解釋的截圖給他們看~

sodabubble05/09 20:52我去年或前年，也有誤會別人。有疑惑可詢問啦，汪導

sodabubble05/09 20:53的個人臉書、《國橋》粉專，都可公開問或私訊。

kakashi7105/09 21:36我覺得模仿犯這類型的劇,比較容易讓各國的觀眾看,畢竟

kakashi7105/09 21:36刑偵、犯罪題材比較不挑國家文化 ，所以成績比較好不

kakashi7105/09 21:36意外

kakashi7105/09 21:37然後人選之人比較著重在台灣的日常生活 ，因此國外的

kakashi7105/09 21:37觀眾比較不懂那些梗 ，要投入比較難

kakashi7105/09 21:37如果是拍指定倖存者那種政治類型,比較能走出國際

kakashi7105/09 21:38不過,我覺得模仿犯跟人選之人都很好看,不同類型的劇無

kakashi7105/09 21:38法一起比,都很不錯

kakashi7105/09 21:39劇真的要上NF才能有話題跟熱度 ，所以希望優質的台劇

kakashi7105/09 21:39都能上NF讓更多人看到

mymayday505/09 21:51粉專只看一句話就轉發 真是太好笑了 但我第一時間反應

mymayday505/09 21:51給他們小編的時候 小編只回我謝謝回饋 我是沒感覺有什

mymayday505/09 21:51麼檢討或誤會的意思 所以我就取消追蹤了 我不要求業內

mymayday505/09 21:51人士要互相鼓勵取暖 但台劇環境已經這麼艱困 還要攻擊

mymayday505/09 21:51對方我無法接受 所以我就取消追蹤了 然後現在po上來了

mymayday505/09 21:51才說是誤會 所以我反應給小編的那時候還不是誤會XD 之

mymayday505/09 21:51前國橋很多爭議問題我都覺得算了 但這次我個人是沒辦法

mymayday505/09 21:51啦 踩到我底線了

mymayday505/09 21:52https://i.imgur.com/7FGKJtv.jpg

mymayday505/09 21:53在這篇下面離題我很抱歉 只是剛好看到有人提到

sodabubble05/09 21:53也要看你反映的原文吧，有時候反映原文，摸不著頭緒

sodabubble05/09 21:54，他們也不知道該回應什麼事情。要直接講「你很在意

sodabubble05/09 21:55『《人選之人造浪者》是八點檔』的限動原文的截圖」，

sodabubble05/09 21:55他們(國橋)才知道你在意什麼。剛才我問汪導，他也一時

sodabubble05/09 21:55摸不著頭緒。

sodabubble05/09 21:56他們也沒有要互相取暖，如果有拍攝不好的地方，可留言

sodabubble05/09 21:57給他們。像我很在意「字幕使用微軟雅黑體」，我也和

sodabubble05/09 21:57《國橋》、汪導反映。

sodabubble05/09 22:027FGKJtv.jpg 這截圖裡的留言，沒寫你在意「八點檔」

sodabubble05/09 22:03這段話，他們要如何知道你在意。不是字多，就是溝通。

mymayday505/09 22:05我反應的就是那則動態啊！現在期限過了動態消失我有什

mymayday505/09 22:05麼辦法... 我直接在那則動態回覆的耶

mymayday505/09 22:06問題這麼大還不知道問題在哪 然後硬要說是我的問題 他

mymayday505/09 22:06不知道他可以用回覆問我 不是你在這裡幫他解釋一堆

mymayday505/09 22:07中文有差到這樣不知道問題在哪裡 也是很好笑

sodabubble05/09 22:08既然你覺得是罐頭回覆，那就要再講更清楚一點。我也遇

sodabubble05/09 22:08過罐頭回覆，所以，我就把我問題講得更清楚，還畫圖、

sodabubble05/09 22:09截圖。我難搞，但也懂得讓對方理解我想讓他知道的事。

sodabubble05/09 22:10所以，我不喜歡臉書、IG的限時動態就是這樣，更容易

sodabubble05/09 22:10產生誤會。

mymayday505/09 22:11我沒有覺得是罐頭回覆 我知道他們不是罐頭 但他們這個

mymayday505/09 22:11明顯就是沒覺得整則動態哪裡有問題的回覆 就算不知道也

mymayday505/09 22:11可以問 但也沒有 你要護航是你的事

mymayday505/09 22:12反正小編已經跟我道歉了 我也不想再講 反正覺得是我的

mymayday505/09 22:12問題的人就覺得沒關係 覺得是他們問題的人自然看得出

mymayday505/09 22:12來 我之前都很支持他們 但錯的事就是錯 沒有什麼誤不誤

mymayday505/09 22:12會 他們誤會當下也沒有想要解開 我不會因為支持就黑的

mymayday505/09 22:12要說成白的 但他們已經道歉我就接受 就這麼簡單 我不會

mymayday505/09 22:12再針對這個回覆了 抱歉佔版面了

sodabubble05/09 22:13我只覺得雙重標準。在批踢踢發文行銷臺灣影視，批萬

sodabubble05/09 22:14系統生成的「來自臺灣」直接刪除。也可問刪除的當事者

sodabubble05/09 22:27#1aIsNMmV (TaiwanDrama)、#1aK76IdB (TaiwanDrama)

sodabubble05/09 22:27「來自臺灣」是什麼緊箍咒嗎？ @@

kakashi7105/09 23:13上面那段在說什麼？完全沒看懂？來自台灣刪除？？

sodabubble05/10 01:09截圖整理好了~ https://imgur.com/QEnPPxG

sodabubble05/10 01:09開圖版本：https://i.imgur.com/QEnPPxG.jpg

QJayQ05/10 01:31護航也專業點…

QJayQ05/10 01:31那一看就是粉專小編的不專業了。

QJayQ05/10 01:32小編不出來道歉，沒鬧到炎上，真的也是客氣了。都是從業人

QJayQ05/10 01:32員還踩人家的戲，說是說轉發，不如說是自己心裡話不敢罵。

QJayQ05/10 01:32我實在是不相信抖大的字，會只看下面幾行字。而看不到上面

QJayQ05/10 01:32，人的眼睛視野沒有那麼小….

fcz97305/10 01:47只看到沒上NF就轉了這個解釋很瞎

sodabubble05/10 02:04只講限動截圖，卻不講「他們也認同《疫起》可收看」，

sodabubble05/10 02:05不也讓人反感。樓上沒任何人敢回應？或我也要貼公開

sodabubble05/10 02:05留言的截圖？我也看過有些(與人選之人、疫起無關的)

sodabubble05/10 02:06從業者也是踩《國橋》系列。要上升成各個作品支持者

sodabubble05/10 02:07找截圖互罵的局面嗎？這是任何人不樂見的。

kakashi7105/10 06:58嗯…因為這篇文章是說“人選之人”，不是“疫起”啊～

kakashi7105/10 06:59然後其他從業人員踩過國橋,那跟人選劇組有什麼關係？

kakashi7105/10 07:01即使小編是“不小心”轉了那個截圖,身為人選的觀眾,看

kakashi7105/10 07:01了也會覺得是在踩別人

kakashi7105/10 07:02感到反感

kakashi7105/10 07:04然後把“來自台灣”刪掉的意思是發文者特別刪掉的嗎？

kakashi7105/10 07:04這樣可以幹嘛…？

kakashi7105/10 07:07所以s大是說誰雙標？

flyfish199005/10 08:07其實我最早是從朋友那邊看到那個限動截圖，說是轉貼

flyfish199005/10 08:07沒看清楚

flyfish199005/10 08:07小編一定程度就代表國橋，自己不解釋，網友沒義務為

flyfish199005/10 08:07他解釋什麼。

QJayQ05/10 09:53Soda是不是搞錯重點？問題是踩戲，跟他們支持疫起有個啥關

QJayQ05/10 09:53係？不要跟我說因為人選&疫起導演一樣，所以支持疫起，就可

QJayQ05/10 09:53以踩人選。是在哈囉？

mymayday505/10 10:01抱歉 最後一次回應疫起的部分 我認為這是兩碼事 而且這

mymayday505/10 10:01篇是在講人選之人 然後剛好有人提到國橋 所以我想到跟

mymayday505/10 10:01這兩部有關的事 不知道扯疫起要做什麼 還是我要發一篇

mymayday505/10 10:01文特別講他稱讚疫起然後批評人選？ 但這跟台劇板又無

mymayday505/10 10:01關 疫起也不是台劇 而且我不覺得他稱讚疫起 批評人選

mymayday505/10 10:01之人這件事就可以互相抵銷 還是我起手式應該說雖然他

mymayday505/10 10:01稱讚疫起很棒 但不能接受他批評別人？ 雙標的定義這樣

mymayday505/10 10:01也能套上的話那沒關係你就套吧 只是覺得就像小孩做對

mymayday505/10 10:01事情給他的獎勵不會因為他犯錯就把獎勵跟懲罰互相抵銷

mymayday505/10 10:01 那是兩件事 但如果你覺得可以互相抵銷那就這樣吧

kakashi7105/10 10:04說也有別的業界人士發文採國橋啊~為甚麼不談?

kakashi7105/10 10:05這種說法跟紅燈左轉被警察攔到，然後說；剛剛也好幾台

kakashi7105/10 10:05轉過去啊，為甚麼只抓我?

kakashi7105/10 10:06小編如果有不小心錯了，道歉就沒事了

kakashi7105/10 10:07只靠在ptt這篇文中澄清說是不小心的

kakashi7105/10 10:08而且是版友私訊的截圖整理，那也不用期望別人主動幫他

kakashi7105/10 10:08們澄清說只是個誤會...

kakashi7105/10 10:12只能說公眾人物或帳號發文要小心轉貼也要小心

kakashi7105/10 10:13因為即使是專貼裡面的文字內容，也會被當作是同立場

sodabubble05/10 12:23因為《人選之人》、《疫起》、《國際橋牌社》所有系列

sodabubble05/10 12:23都跟政治有關。或者，你也想跟從業者說《疫起》跟臺劇

sodabubble05/10 12:24板無關，別因為文章裡有提到《和平歸來》就轉貼到臺劇

sodabubble05/10 12:24板來？認同「公眾人物、帳號發文要小心轉貼與回覆」

sodabubble05/10 12:27。如果有疑問，可直接在他們社群帳號留言。如果m大

sodabubble05/10 12:28沒貼限動那張截圖，我只看後來你留言給國橋的私訊，

sodabubble05/10 12:30根本不知道是指哪一句。戲劇作品哪邊做得不夠完善，

sodabubble05/10 12:30當然可以留言給予意見，但踩各戲劇、套標籤(例如八點

sodabubble05/10 12:31檔諸如此類)，兩邊也不能做。倒是原始限動者為何寫

sodabubble05/10 12:32「八點檔」就請自行去問那位原始者，而非國橋。

sodabubble05/10 12:33「刪掉批萬的『來自台灣』」我也問過當事者，沒回應，

sodabubble05/10 12:34就是沒回應。但可能跟「臺灣、總統、國旗、政治」脫離

sodabubble05/10 12:34不了關係。

telnet051205/10 13:21從業人員互踩很好啊 商場上業內競爭就是要用盡手段

sodabubble05/10 13:24有些《人選之人造浪者》的觀眾就不爽《國橋》的限動XD

sodabubble05/10 13:24我海巡時，看過從業者互踩的公開留言，只差沒截圖整理

sodabubble05/10 13:25而已XDD

artning05/10 16:58你沒想過是你的解題跟你的期待出了問題嗎？？在地上打滾

artning05/10 16:58大喊，這不是我要的肯德基的那種小孩？

sonora05/10 18:38除非樓上認為編劇完全無法參與劇名的決定

sonora05/10 18:38不然期待一部叫做"人選之人 造浪者"的戲劇，對於政治

sonora05/10 18:40設定、描寫更為深入/便當裡面有雞腿，是正常的事情

hugr8505/10 22:06黑函募款還有民眾陳情去施壓公務人員這些都沒有

mdffc05/10 22:19請看編劇到專訪就知道了

soria05/10 22:27最近聽劉致晰podcast專訪兩個真的政治幕僚 他們說這部內容

soria05/10 22:27距離職業生活大概只有20％相像

soria05/10 22:29職人？ come on

soria05/10 23:39「所謂政治幕僚工作主要就是花很多跟老闆密切溝通，但這部

soria05/10 23:39片的老闆好像都不存在一樣」引用該podcast的內容

flyfish199005/11 00:40其實能跨出這步就很棒了的即便也許不夠寫實也可以接

flyfish199005/11 00:40受，也期待之後有更深入的戲劇可以演這塊，關於這齣

flyfish199005/11 00:40在很多細節呈現上也讓人感動的，是部好劇！

chiang082905/11 09:36身邊朋友只要看過人選之人的都是好評，還沒遇過說覺

chiang082905/11 09:36得片名跟內容不符的。

soria05/11 11:18就不符啊 都有真正做過這行出來講了

soria05/11 11:18一直講這部是職人劇 害他們很尷尬

book868505/11 11:21溫馨喜劇啦

fcz97305/11 13:47不如舉例哪個職人劇真實性有超過20%

soria05/11 13:55現在是在抬槓就是了？

christinasy05/11 13:55我有政治幕僚朋友說每看五分鐘就想截圖一次耶

christinasy05/11 13:56然後說他同業很多看完都PTSD 供參XD

soria05/11 13:56都被人說跟職場生態高度不符了 還叫職人啊

soria05/11 13:56而且被訪的其中一個操盤過總統選舉

christinasy05/11 13:57我比較有意見的是這是講台北的選舉 不是地方選舉

christinasy05/11 13:57不過我的意見這跟他想講的核心主題也不太一樣

soria05/11 13:58是啊 這明明是在選總統好不好

christinasy05/11 13:59批評不能建立在製造另一個架構去質疑 所以也接受了

soria05/11 14:00還有一個就是選總統就是要設定一堆主題狂揍對方 根本不可

soria05/11 14:00能像公正黨這樣

christinasy05/11 14:13蘇致亨的評論頗到位：https://bit.ly/3LUjovp

soria05/11 14:44要談烏托邦我沒意見啊 反正就是戲 架空躲在裡面幻想也很好

Lachdanan05/11 16:57推c大那篇

aonianmuse05/11 21:09這邊我想回一下，「政治」不是你認同何謂政治的定義

aonianmuse05/11 21:09就是什麼定義的，建議上邊這麼說的版友去查一下什麼

aonianmuse05/11 21:09是「個人政治」，就知道為什麼我一再強調不要拿「個

aonianmuse05/11 21:09人政治」等同於傳統「政治」的定義，這是魚目混珠。

aonianmuse05/11 21:09當我們談論一件事沒有定義邊界，那「政治」這個詞有

aonianmuse05/11 21:09一天就會變成無效的詞。而且申明我本人認為個人政治

aonianmuse05/11 21:09與傳統定義下的政治同樣重要！

aonianmuse05/11 21:25本劇的確傳達出了個人政治的重要，但這已是多少年以

aonianmuse05/11 21:25來的主流論述了（好萊塢也這樣演很久了），並不新鮮

aonianmuse05/11 21:25，且幾乎任何主題的劇都能傳達這種進步價值。不少人

aonianmuse05/11 21:25期待的是台劇比較少的關於台灣政治（傳統定義下的政

aonianmuse05/11 21:25治、去跟一般人說大家會首先想起的政治之定義）和選

aonianmuse05/11 21:25舉。而這部劇在宣傳和命名時難道真的一點都沒有用這

aonianmuse05/11 21:25個來吸引人嗎？

aonianmuse05/11 21:27這就是我想說的：賣我雞腿便當可是雞腿在哪裡的意思

jackshadow05/12 02:46完全認同這篇 雖然不難看 論劇本真的標題詐欺 可惜了

jackshadow05/12 02:46好導演好演員

kevinaa05/12 07:56造浪者周榜台灣1 香港8