[心得] 王牌辯護人幾個不合理的地方

nick0923103/14 00:58這麼會說 怎麼不自己去寫劇本當編劇 別到了一把年紀

nick0923103/14 00:58 只剩「一張嘴」

kyo1491803/14 01:37為何不能說......馬上就放大絕了= =

e79041103/14 01:41那個...請問李英宏有演嗎？

wpra03/14 01:54我以為是唱饒舌那個李英宏...

guangggyy03/14 02:20台劇真的都差在收尾

MippiDing03/14 08:36張吳沒有在一起啊…，只有單戀吧，flu是啥 流感嗎？

lrh1803/14 08:4218年的案子沒有什麼證據 只能靠突破兇手或共犯心防 不就這

lrh1803/14 08:42樣演嗎

dearqier03/14 09:28雖然旁觀者會覺得感情來的太突然，但感情有什麼合理不合

dearqier03/14 09:28理的？彼此喜歡就好

goblin071003/14 09:47我也想問李英宏是演誰@@

judy183051203/14 10:01上了維基百科看：李英宏演的是小可的繼父

judy183051203/14 10:03和大家知道的另一個李英宏不同人

bomito03/14 11:50這位李英宏也演過不少戲喔，通靈少女廟裡兩位徒弟之一

bomito03/14 11:52另外印象比較深的是噬膽72的變態殺手，跟這次老好人差蠻多

bomito03/14 11:54王爸本來就是畏縮老好人一個，就不知道原po覺得應該要

fatbean03/14 11:54為毛沒人覺得院長夫人超像黑鬼兒，我從頭臉盲到尾才發現

fatbean03/14 11:54不同人...

bomito03/14 11:54怎樣詮釋了^^;;

epwa60003/14 14:50第2點，詹太太的小孩是兒子。

epwa60003/14 14:50還有如果直接把小孩殺掉，那詹太太不就更沒後顧之憂出來

epwa60003/14 14:50指認了嗎（戲裡是因為雨昕說服成功，不然因為擔心小孩，

epwa60003/14 14:50詹太太是根本不會出來的）

xin12403/14 20:401. 英宏本來就是一個小小配角，要有多大的存在感.

xin12403/14 20:402. 李組長是為了取得大家的信任，必經前面他和麥他們那一

xin12403/14 20:40派的有吵架.

xin12403/14 20:403. 結尾有提到，莫父以為莫夫人是其他才和她在一起，是因

xin12403/14 20:40為愛他當然全然相信他，也不會特別去調查。

xin12403/14 20:404. 麥和田是走一個冤家路線，麥又比田成熟，看起來就沒有

xin12403/14 20:40你要的那種CP感 ，但也沒有到完全沒有

xin12403/14 20:40吳和張，一直都是吳在單戀張，結尾也都還在追張

xin12403/14 20:405. 18年前的案子，當時的技術也沒那麼高，有經過這麼久，

xin12403/14 20:40物證早已都沒有了，人證的話，人的記憶會隨著時間淡忘，

xin12403/14 20:40所以以為都只能靠推理和當事者的說詞才能翻案

xin12403/14 20:406. 有提到從頭到尾都沒有解藥這東西，L365本身就是一個有

xin12403/14 20:40問題的藥，所以根本沒有解藥

SoBlue36503/15 01:11一個連家樂福有監視器都不知道的刑警...真的有點粗糙

SoBlue36503/15 01:19L365有沒有解藥也不是重點，但中間一堆劇情圍繞著L365

SoBlue36503/15 01:20最後打算怎麼處理/面對這個隱憂也沒交代清楚

SoBlue36503/15 01:22好好交代其實可以寫到很多人性比較深刻的地方

leogoat03/15 13:24前六集還行，後面越加粗糙

leogoat03/15 13:25主線案件不夠複雜到後來有種故弄玄虛感，法庭戲後面也草

leogoat03/15 13:25率帶過

bomito03/15 14:42贊同x大的解說但還是要提醒一下版規不能噓文啦^^;;

bibo18803/16 00:11板規A