[討論] 俗女 VS台北女子圖鑑

minlove3410/30 00:48台詞+故事敘述能力的問題

gruenherz10/30 01:08兩齣女主的戰力不能比好嗎？找陳珮騏來演可能還可以縮

gruenherz10/30 01:08短差距。但致敬又移植的台本根基就不良了

in771028zzz10/30 01:12俗女的編劇太強 加上演員都是硬底子

picabola10/30 01:18最近也是一邊看女子一邊回顧俗女 對白太讚了

parolu10/30 01:26別的不說，光俗女的台詞就不知屌打台女幾條街…通俗又自

parolu10/30 01:26然不做作的對話(陳嘉玲和陳嘉明看到爸爸和人喝咖啡那段、

parolu10/30 01:26陳嘉玲和蔡永森大吵的那段)

parolu10/30 01:26雖然感覺演出上有點像舞台劇般略為浮誇，但總比給人感覺

parolu10/30 01:26在唸事先re好的稿子好太多。

sana13510/30 03:21台北女子圖鑑的問題已經討論到爛了 新版友查一下就有喔

childgarden10/30 05:44俗女有些不是靠台詞，靠鏡頭、情境劇情、就能理解

ciplu10/30 09:35台女預算都花在找明星了吧

feoteng200310/30 09:52台北女子圖鑑 的角色符合某些真實，但這些真實卻不

feoteng200310/30 09:52是目標觀眾想聽或想看到的，包括主角的感情上不斷挫

feoteng200310/30 09:52敗與工作上毫無成長

feoteng200310/30 09:52相反的 俗女 的角色其實距離目標觀眾有一段距離，卻

feoteng200310/30 09:52有英雌色彩，自然飽受歡迎

FantasyChopi10/30 11:00俗女是編劇超強的喜劇 台詞演員都完全不能比

feoteng200310/30 11:15女子圖鑑 不是喜劇啊 每集都失敗應該是 輕悲劇

girl1031910/30 13:05光是台詞就差的天跟地，演員演技更不用說了

Jin6391610/30 13:38俗女是先有一個好看的劇本，再有其它加分項目，而台女

Jin6391610/30 13:38鑑擺明就是照抄原作，然後找一堆當紅人氣演員來湊，實

Jin6391610/30 13:38際上比起演技，鳳小岳、林柏宏哪裡尬得過陳柏昇、楊麗

Jin6391610/30 13:38音？

llsr556610/30 13:52是陳竹昇

garrickhsu10/30 14:09台女其實比較寫實

garrickhsu10/30 14:11你去看看真實生活 有人會臺北辭職回鄉下工作嗎 蓋玻

garrickhsu10/30 14:11璃屋......然後家裡對出櫃兒子這麼開明 然後全家感情

garrickhsu10/30 14:11這麼好

Erostupid10/30 14:15這兩部是要怎麼比？比丟臉嗎？www

joey060210/30 14:17為什麼不會有？現在常見青年返鄉做民宿或文創啊。至於家

joey060210/30 14:17庭開明與否，也是看各人吧，陳家也有大姑很保守愛碎嘴

joey060210/30 14:17啊

joey060210/30 14:19兩個影集劇本的水準差異簡直是雲泥之別...俗女台詞的生

joey060210/30 14:20活化與生動感遠非圖鑑可比

scottayu10/30 14:26台南近年一堆知名景點小店都嘛是青年返鄉帶動的好嗎?

llsr556610/30 15:54爸媽也是花了很久時間才接受兒子的出櫃吧

Scorpio77710/30 19:33俗女真的神，劇本台詞演員都很棒

tinmar10/30 19:39其實俗女不能說是有英雌色彩

tinmar10/30 19:40反而是有點去女強人化

tinmar10/30 19:41展現現代女性生活化的面向

tinmar10/30 19:43這也是劇名的意義

tinmar10/30 19:45這是為何女主角決定不墮胎時 台劇板鄉民一度有很大爭論

tinmar10/30 19:46部分鄉民期待的是女性主義式的戲劇情境

wiggyc11/03 17:50劇本沒有深度，連013這個人都沒有更深入的剖析跟探討，一

wiggyc11/03 17:50直流於表面的敘事

bettybuy11/06 01:11要精緻不精緻，要劇情沒劇情