[閒聊] 桃園的交通道路建設還能更好嗎?
本魯前陣子成為桃園新住民,
目前新北/桃園雙棲,上班在北市,
覺得桃園搭火車真的很方便,
但公車班次與精準度就有點慘......
(只能期待未來的捷運了)
這一年多來發現,
不論是搭車、騎車與開車,
桃園道路規劃真的有點小悲劇,
我住慈文路,
人行道規劃幾乎是沒有,
https://i.imgur.com/UGfK6Uq.jpg
要到了所謂的新興重劃特區,
才有正常的人行道可以走(如果沒有車輛違停的話)。
火車站一代也是滿慘的,
車流多,違停的車輛也不少,
https://i.imgur.com/OtGDB6b.jpg
也不太看相關人員有效力的取締與改善,
像昨天在中正復興路口,
看到一名員警驅離違停四輪,
只見那台車慢慢往前開20公尺繼續違停,
員警就沒再管了......QQ
要怎麼樣才能讓桃園交通脫離「行人地獄」呢?
歡迎大家討論交流~
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
復興路公車站那邊根本行車地獄
桃園現在人口這麼多,交通建設遠遠根不上,蓋條捷
運還被笑桃園人養不起
有好的行人建設相信會越來越多人搭乘的!
就早期規劃要徵收又不可能,地王再在那欸
除非狠下心強制徵收,退縮3米
鐵路地下化旁邊就強制徵收
你住慈文路 上班在北市 桃捷應該幫助不大吧..?
刁民就我家不一樣拉白不條了
喔喔 看錯 是新北市是嗎 也許 有機會
沒有啦平常還是住新北XD 上班在台北市, 桃捷的部分我家離G09站走路約一公里, 這距離可以接受。
如果大家都重視行人路權 就有機會慢慢變好
順便推廣 還路於民 8/20凱道遊行
慈文路...同安街...都容不下行人。
大聲唸出臺灣的經濟火車頭是什麼好嗎
要徵收火車頭 做夢比較快
舊市區的行人路權如果這麼好救,小檜溪就不會這麼
貴了
8/20 16:00 凱道行人路權遊行 順便宣傳
桃園的人行道真的是鄉下等級 上任與本任執政者皆無
作為
已有捐款支持,給有要現場支援的大大們加油打氣, 讓台灣的行人路權回歸應有的樣子! 政府也要有相關正常的道路規劃。
當年朱立倫當縣長大力抓違停結果就是商家給你掛白
布條然後找議員在議會修理
其實完善的人行道與交通規劃,會促使更多人留願意逛街消費的......
沒救,道路就沒辦法拓寬
舊市區應該很難了..
違停是建議對影響交通的抓兇點,路小又
違停再遇上客運整條直接GG
看到違停真的很生氣,除了檢舉之外也別無他法,每次遇到也覺得好無力啊QQ 前天在中正路麥當勞等人,路口違停是家常便飯, 也看到改車牌、遮車牌的駕駛, 停殘障車位結果下車的是正常人, 只能說駕駛人的素養真的還有很多教育空間......
※ 編輯: MXMXM (118.169.229.52 臺灣), 08/14/2023 18:18:49車道都畫太寬了,縮小才有空間做人行道
慈文路有騎樓嗎?還是都被占了
沒騎樓......只能走馬路
老實說對許多縣市的公車情形真的不能太樂觀 人家台
北有一堆客運公司在互相競爭 就算整個北海岸幾乎是
獨佔 但人家也是願意為了營收等等的 讓自己名下的
公車變得越來越能打 但桃園有的客運公司就直接壟斷
+擺爛 市府想整頓直接給它情勒 老實說真的沒救了
只能期待桃捷了,聽說要到2029開通@@
除非戰爭了
桃園的重劃區道路都很慘 鄭文燦真扯
更不用說 重劃區的停車位稀少問題
等住滿7成以上 塞車只會越來越嚴重
那個舊市區沒救了
目前觀察中路與藝文兩個重劃區,景點附近都有規劃停車場, 至於期待市府單位也能積極規劃整頓舊市區的部分......
Yoxi
如果以桃園車站市區來說,其實你沒有看過最糟的時代
,不能說沒進步(步行環境&候車環境都是),但的確
需要更多的限制&規劃才能再進步
變戰場的話還有機會
至於慈文路,的確很不好行動,它在古早以前是市區
的尾端,當時開發藝文特區時沒有一起規劃很可惜。
實在很難想像鄉民們以前經歷最糟的狀態= =
改單行道
日本:都示範給你看了還不會嗎
車道寬到可以汽機車並行 有病的設計
緊張又壓抑 滿滿負能量
整個台灣都是行人地獄,除了北市好一點
機車汽車太多,公共交通又不發達,無解
新北也有在努力啦,府中也經歷過商圈新舊的轉移,近期改變滿多的, 重點是有很大又好走的徒步區!
很便利有彈性啊 會覺得亂是自己不習慣
您是認真的還是反串QQ
舊市區要能重劃才有救吧
道路車容量都不足跟中永和一樣
桃園除了重劃區,基本沒有人行道,站前商圈更是悽慘
市中心交通爛了多久 每任來都是擺爛
站前以前的交通才叫悲劇 現在改這樣有好很多了
期待桃園區有遠見的政治人物或民眾們可以一起監督, 讓交通建設與用路人空間更進步~
※ 編輯: MXMXM (114.37.156.247 臺灣), 08/14/2023 22:36:50桃園都是高端人口,車子都不會亂停的,桃園交通順
暢,警察有效率,說桃園人壞話會被水桶
一堆人喊無解,就代表根本不瞭解這塊,遇到事情喊
無解就好了
請樓上有料分析一下,不然也只是個嘴砲仔
另外舊市區沒有“重劃”這件事
隨便一張圖的路幅寬度除2,日本都能做人行道了,這
應該去過日本都知道吧?哪有無解
要是真的每個人都在噴政府,金費一定生的出來這不是
去幫政府喊無解
多推廣人行道的好處,多罵政府,參加0820的遊行都
是可以監督政府的方式
針對車流順暢及人行道增設我覺得嘗試把舊市區一些
路段設置成單行道或許是個方法,接近的例子像是苗
栗市或是嘉義市那樣的規劃
其實就是像台北市一樣,開始規劃單行道,就有可能
在舊市區規劃人行道
拓寬人行道 並讓開車騎車成本變高 讓大家慢慢變行人
交通才有救,而不是車道拓寬
樓上幾位大大提出的單行道+人行道增設是很好的方法! 但也要減少人對使用自駕工具的依賴
舊市區最多自辦重劃 只有非常小一塊
學學日本?駕照取得成本先拉到十萬,再來扣點制度違
規多次註銷去重考,真的要學下去我看半天後就革命了
,科科科
現在強硬開罰禮讓行人勉強算是踏出一小步,雖然一堆
人心不甘情不願的,沒個十年二十年洗觀念追不上外國
的水準啦
日本這方面真的進步我們好多...看不到他們的後尾燈
我就問那個66橋下機車到底要怎麼走,氣死欸
交通改革要的不是消極態度者,政府最愛這種幫他們
說話的人了
桃園市區為什麼不乾脆在後站弄轉運站,復興路到底
要多地獄
其實之前市區周圍有在增設停車場、整頓機車格,這
些都是改造市區的前奏,後續要配合增設人行道、標線
改造、公車候車位置移動、等待捷運完工等。自己是
希望未來還能改成ubike 2.0在周圍多設站點,雖然有
些人會覺得桃園騎單車很危險。
要改很簡單啊 政府先下令沒車位不能買車
等著看一堆歧視窮人圖利地主的話輿論洗板
鐵路地下化時同時蓋轉運站收納短程公車,長程後站發
計程車客運走復興路/介壽路接鐵路地下化後廊道進出
騎樓淨空,強力取締違停,鼓勵增設停車場
至於單行道,很有可能跟台中舊市區一樣沒落
真要做改大同西路為單向就好
別在講什麼拓寬了。拓再寬都會被汽車塞滿,且更不適
合人流。限制汽車入城,火車捷運公車輕軌自行車開好
開滿才是終極解。
人民素質也有很大原因 桃園光 各種電動車在路上就
很難解決
桃園市中心商業區,光是文昌公園停車場+對面的新民
停車場就超過500個汽車停車位了。結果附近汽車直接
並排停車,停斑馬線上,停轉角路中間沒少過。交通問
題行人地獄不全是硬體的問題,目前主要是人民素質的
問題。
轉運站設置位置也很*秒*
沒救 搬家吧
不能 END
到底為什麼一堆人都覺得蓋人行道要徵收啊???
直接在馬路上蓋人行道要徵收什麼?
縮減車道寬度、砍掉路邊停車格就可以蓋人行道了,但
還是會有一堆人把車停上人行道就是了
人民素質是最大問題,但有些人,例如重機網紅火花羅
卻從來不覺得人民哪裡有問題
根本原因在民粹文化要先消滅
改人行道商家會抗議不能停車、不能把攤位拿出來擺
啊
當初龜山陸橋拆了本來兩邊都要設有行道樹的人行道,
結果某鵬助理去關說,原本蓋到一半的人行道沒了,
改成在地上塗油漆
再50年看看會不會進步10%吧
人行道在桃園有別的稱呼 叫機車停車區
122樓,有什麼文件、新聞還是可以佐證的東西嗎?
當初那個立委助理還在FB邀功咧
人民素質確實也是一個問題, 藉由耳濡目染與大家的推廣, 讓人本交通環境更上一層樓~
※ 編輯: MXMXM (118.160.98.177 臺灣), 08/15/2023 16:52:45中國鵬真可怕...原來人行道沒了是因為這樣
蘆竹忠孝路人行道 也是某議員取消
上次標線統一提案 中國鵬嫌煩 反對
看到蘆竹人行道跟議員查到wiki寫的
在中山路上騎腳踏車真的非常危險
同安街 拜託了
桃園路已經夠小了,喊砍車道的有實際去過現場嗎?
公車 客運 遊覽車是不用進出?
台灣交通問題就是都沒考慮實際需求,永遠都用想像
的去規劃,搞出來四不像
是有說縮減寬度縮到公車客運進不去嗎?而且有公車站
的地方不就是最需要人行道的地方嗎?
同安街.......只能走在馬路上。真地獄
明明就在總圖與豪宅區旁邊,騎樓改善
就能水準大提升。
有驅離是好事,昨天有看到是在民權、復興路口,那
裡補習班下課一堆違停等著載學生的家長...
打掉重建
真的都用想像的欸,啊你縮了車道要怎麼不影響?桃
園有些路段看到公車,遊覽車轉彎都是貼著轉很恐怖
不可行的路段當然就不在討論範圍內啊.......
難道你要說那種有超寬路肩的地方也不行縮嗎?
27
Re: [交通] 昨天在市區又有死亡車禍看到原文推文真的哭笑不得 一堆人把違停=政府無作為 然後跟車禍劃上等號 我想說 這哪來的神邏輯 車禍本身跟國民素質、用路人的用路習慣有絕對關係30
[情報] 桃園神社違停交通混亂乳提 桃園神社違停一堆 一堆車都停在人行道上 都亂到影響正常行車了 沒有警察取締也沒有人指揮交通 各位經過或者計畫到桃園神社遊玩的鄉民30
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!桃園騎士擦撞行人摔倒...慘補個常常經過此路段的心得 先附上街景圖 map連接 740 114縣道22
Re: [新聞] 我黃線!休旅車臨停不讓 客運按喇叭爆口這個是桃園日常啦 我家門前明明都紅線 結果每次還不是一堆汽車照樣在停 以前還可以拍照檢舉違規 現在只能打電話給警察 警察都愛理不理甚至要半小時以上才來 來了也不會開單 都是勸導而已 一、定義:依據道路交通管理處罰條例第3條第1項第10、11款規定「臨時停車」指車輛因X
Re: [問題] 怎麼解決桃園違停?如果搞不清楚違停的原因,換100個市長問題都解決不了 對話串看下來,大多是主張因為政府放任、行政資源怠慢,所以導致違停猖狂 但是各位有沒有想過,不支持積極檢舉的人其實是大多數的? 撇除那些自己爽耽誤到別人的違停,有時被開單的人是很無奈的 舉個例子,我每天要從幼稚園接小朋友上下學9
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???8年前從台北逃難到桃園 我們以最基礎建設來講 騎樓、車道規劃、人行道、紅綠燈設置 1.騎樓 台北騎樓比桃園平多了,還禁止停機車(反觀桃園前陣子還發文開放)