PTT評價

[請益] 如果改成家長要告去司法機構告會不會好一點

看板Teacher標題[請益] 如果改成家長要告去司法機構告會不會好一點作者
nsman
(恩欸斯曼)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:46

過往因為教育部或者地方教育局開大門
讓家長耀武揚威狂告不用錢不必署名
不滿意還可以退貨、申覆再申訴

但如果把校事會議等撤掉
以後家長你要告是吧
走外面法律程序
而且要面臨誣告罪

這樣那些怪獸家長是不是不敢了
不然一直告一直爽

好了發洩完了
寫出來很爽
但現實是不可能的對吧....


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.30.121 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nsman (124.6.30.121 臺灣), 09/08/2025 21:34:28

iamccat 09/08 21:37你看教育部那個孬樣 能不要扯後腿就要偷笑了

pttnowash 09/08 21:44

Frobel 09/08 21:45理論上是的 不過現在倒是可以鼓勵生對生提告

Frobel 09/08 21:45之後生對生有糾紛 直接警局法院見

Frobel 09/08 21:46家長對師 就是教育部想要的結果 他們完全卸責

timidwei 09/08 21:49早該這樣了 校事會議對於家長成本太低 卻搞死一堆人

ckroy 09/08 21:54事實上誣告最沒那麼容易成立

ckroy 09/08 21:54但是在外面走法律程序的成本確實高多了

iamccat 09/08 22:01天龍國很多學校是只要有投訴就開校事會議 兇的很

iamccat 09/08 22:02我曾被警告說再一次就校事會議 真的很難過

kee32 09/08 22:30建議研究一下誣告罪,不是那麼好成立的,不用一直

kee32 09/08 22:30掛在嘴邊

iamccat 09/08 23:12就算最後不成立 也要先進去過一遍 就夠你耗損很久了

iamccat 09/08 23:12更不用說校長主任在那邊對老師各種檢討 還要解釋

caddac 09/08 23:59唉 廢部又不廢部 有用嗎

sakamarker 09/09 09:10其實我覺得誣告雖然很難成立,讓他們走走程序,

sakamarker 09/09 09:10也不失為一種嚇阻的方式....?

dlw 09/09 09:31濫訴成本太低幾乎為零,沒有道理

curran 09/09 11:35投訴是一定要開校事會議的,但校事會議開了之後

curran 09/09 11:35就很大的彈性空間,大部分就是內部調查,然後請老師

curran 09/09 11:35下次改進,如果查無此事,就沒事了。

curran 09/09 11:36總之大投訴時代,大家就習慣投訴跟調查就好了,

curran 09/09 11:37臉皮厚一點,就算你真的處理事情有瑕疵,懲處也是

curran 09/09 11:37不痛不癢

curran 09/09 11:39有學生有意見,我都跟他們說可以去投訴,我幫你寫

curran 09/09 11:39投訴書

Dalaia 09/09 12:03走法律程序也是有要思考的問題 例如老師接受傳喚 跑

Dalaia 09/09 12:03法院 加上課務 該怎麼解決也是要想想 一般百姓/店家

Dalaia 09/09 12:03怕跑法院就是因為被那些調查程序搞死而選擇息事寧人

Dalaia 09/09 12:03 家長要搞人 即便最後檢察官那邊是不起訴 一連串過

Dalaia 09/09 12:03程也是很折磨人 然後用誣告嚇阻其實沒用 誣告要件

Dalaia 09/09 12:03很嚴

Jimmywin 09/09 12:1219樓有遇過很偏激的委員配偏激的家長嗎?家長哭一哭

Jimmywin 09/09 12:12,委員就相信了。然後給你一個需接受輔導。

Diaw0803 09/09 14:43校事調查可沒那麼容易 你以為是開教評會嗎XD

porin 09/09 14:55哪沒有這麼容易??全台每年少說開七、八千場

porin 09/09 14:59雙北每禮拜都在開,家長濫訴教育局局端叫學校開就開

porin 09/09 15:02工會都說接到教師的求助案越來越多

m1432012165 09/09 16:31校事會議基本架空教評會,變成東廠的概念

supermemo 09/09 21:17可是真的有那種很有問題的,超值得開校事…

iamccat 09/09 21:33問題是 投訴沒有低消 沒有門檻 就是一堆老師陪葬

curran 09/09 22:36你也可以哭一哭,然後你還有一招,投訴委員偏袒,

curran 09/09 22:37沒根據事實裁量,請他換個委員調查

curran 09/09 22:38大投訴時代嘛!誰都可以投訴誰。我們學校就出現過

curran 09/09 22:38拒絕接受輔導的,現在也沒怎麼樣啊!

curran 09/09 22:39這麼乖幹嘛!他說輔導就要輔導喔!真正能裁量或影響到

curran 09/09 22:39你的工作或考績的只有教評會跟考績會好嘛!而教評會

curran 09/09 22:40跟考績會是誰?還是學校的老師啊!

curran 09/09 22:40只要你們學校老師是站在同一陣線的,沒人能真的對

curran 09/09 22:40你怎樣

porin 09/09 22:45真的建議把校事會議流程規定看清楚不要以訛傳訛

porin 09/09 22:47沒有那種拒絕接受輔導就沒事的、、、

porin 09/09 22:49不過你說行政自己出包或亂搞甚至體罰免於校事會議

porin 09/09 22:51這我絕對相信,發財鳳梨校就有行政把學生硬拖教室外

porin 09/09 22:53及行政都月考還不給學生作業答案,雙雙都免校事會議

porin 09/09 22:55只要制度設計背後都免不了有人循私包庇(會下地獄)

porin 09/09 23:01還有校長預告某主任能力有問題校事會議也絕對不會過

porin 09/09 23:06(就那個上課秩序出包還丟給不在場導師先擦屁股那個)

porin 09/09 23:11難怪有辦公室老師同仁說妖魔鬼怪治校君不君臣不臣

porin 09/09 23:15以上所言只要在場旁觀老師都可作證絕無虛假