Re: [請益] 國中手機保管箱的使用利弊

※ 引述《zamp (測試帳號)》之銘言：
: 因應教育部新辦法，想建議學校（國中）購買手機保管箱，放置在教室裡。
: 類似
: https://i.imgur.com/HmiZ8k7.jpeg
: https://i.imgur.com/liuMssM.jpeg
: https://i.imgur.com/RTFU0f5.jpeg
: 早上進教室自己放入箱中，指定同學記錄並將鑰匙鎖上後，交給導師。
: 放學後去導辦取回鑰匙拿回。
: 當然免不了可能有A、B機的問題，但配合家長同意攜帶手機到校的申請單，
: 至少可以管控某部分同學忍不住，在下課或午休的偷用問題。
: 有老師用過嗎？利弊得失為何？懇請大家指點。

我認為沒啥意思

主要用手機都是為了上網

上網才能刷抖音，才能刷社群軟體

現在遊戲也基本上以連線為主

與其去管控實體

不如更直接一點

斷網吧

現在都能規定靠近學校一定範圍之內

不得開甚麼店

那應該也能規定

校園附近所有基地台不能使用

能用的

只有實體線路

你老師電腦要連線到系統處理事情

完全不影響

有甚麼事情，打電話一樣能處理

沒有道理以前古早時代，網路不發達時可以

現在卻不行

學生如果要連外網

只有特定地方的特定幾台電腦可以使用

如果不是用訊號干擾方式斷網的話

而是能做到電信公司單純繞開學校位置

那老師可以使用WIFI上網

對教職員的影響又更小了

學生要帶手機

給他帶啊

不連網，你連AI都沒得用

最多回到我的那個年代

拿電子辭典打俄羅斯方塊或者是英雄壇說

那跟我拿瓶蓋自製象棋，拿光碟片自製桌球拍

或者是手繪52張撲克也沒啥兩樣

就算想拍照霸凌同學

那也得等放學離開學校在用

老師的責任也小多了

現在隨便一支手機都上萬元的

扔箱中

學校或老師到底有沒有保管責任？

如果有電話來

學校要不要先接？

不先接，如果有重要事情聯絡怎麼辦？

且不給他重要事情聯絡，幹嘛要讓學生帶來學校？

先接了，會不會有隱私權的問題？

搞那麼麻煩幹嘛啊

全都給他斷網

自己手機自己保管

你功能再強，價格再高

沒網，手機也就是能拍照的快譯通而已

噢不，搞不好沒下離線版的，你連翻譯英文都做不到

--

只要把學校大部分的地方覆蓋起來就好 少數沒覆蓋到的 人工巡邏一抓一個準

是說吃東西是必須 給學生自由使用網路 在學校教育中是不是必須呢？ 政策就是這樣 一定有好處有壞處 你今天面臨網路世代，人手一支手機的是時代 怎麼因應就是問題 不想廢食，就完全不去想辦法處理一堆人噎死的問題 那也是搞不清楚風險成本吧

這個禁網路的確是沒辦法處理

我的想法是 根本就不要允許學生帶手機到學校 這是最簡單，低成本的做法 因為根本沒有任何一套足夠說服服力的說詞 能夠解釋為什麼一定要讓學生帶手機上學？