PTT評價

[國小] 職場霸凌之案例

看板Teacher標題[國小] 職場霸凌之案例作者
mcbeals
(千江水萬里月)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:48

各位大大好:

想問一下各校有沒有職場霸凌之案例?

例如一:A老師指導作文前幾名,教學組不但把指導獎給錯老師,還給錯獎勵(嘉獎兩個變一個),請問這樣算職場霸凌嗎?

例如二:B老師被指派參加某會議,教學組長卻安排B老師會議時間滿堂,導致B老師無法開會卻要B老師以書面資料陳述,請問這樣算職場霸凌嗎?

例如三:C老師參加雙語教育課程,主任對C老師說「因為B老師不會在教授面前公開觀課,所以只能C老師下學期要在教授面前做一堂公開觀課」,請問這樣算職場霸凌嗎?

因為職場霸凌法才上路,所以教育現場不知道職場霸凌之案例,想要參考看看喔~

以上
感謝各位大大的分享

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.157.104 (臺灣)
PTT 網址

suweiQQ 09/15 15:57A:人事有敘獎令,向人事室反應

suweiQQ 09/15 15:58B:不陳述意見也是一種陳述意見

suweiQQ 09/15 15:58C:早晚都會輪到不用躲

mcbeals 09/15 16:25上述都可以解決,我也能接受,但是為什麼行政犯這

mcbeals 09/15 16:25種錯不用負責?不算霸凌?

tzhau 09/15 18:43犯錯就當霸凌,當行政都是神?

suweiQQ 09/15 18:47你可以去1999教育局政風室投訴,這裡的人幫不了你

m8403051 09/15 19:49如果你接受犯錯的時候學生就告你霸凌, 那當然可以算

m8403051 09/15 19:50另外, 排課通常學年開始前就定好, 你那啥會一年前

m8403051 09/15 19:51就知道會議時間? 另外, 會議可以請假、調課

m8403051 09/15 19:51除非你人緣實在太差找不到夥伴相助

mcbeals 09/15 20:31我需要的是職場霸凌的案例

mcbeals 09/15 20:32而不是網路霸凌的示範

mcbeals 09/15 20:32麻煩有案例的人分享一下喔

suballhome 09/15 20:48好心給意見怎麼變網路霸凌了呢?

suballhome 09/15 20:49何況你提的三件事都不算霸凌啊...

LesMiz 09/15 20:52我覺得都不算。第一個應該是弄錯,修正就好。第二

LesMiz 09/15 20:52個,行政排課無法事先得知有什麼外務或會議,而且會

LesMiz 09/15 20:52議也不是每週舉辦。如果是偶發的重要會議,自己調

LesMiz 09/15 20:52課或請代課也可以。第三個,修雙語課程或被安排教

LesMiz 09/15 20:52雙語,本來就有機會遇到別人來看課,或是必須繳交

LesMiz 09/15 20:52教案、成果申請補助等等,這個跟校內雙語夥伴與行政

LesMiz 09/15 20:52協調分配即可,或用輪的。

LesMiz 09/15 20:57B老師若不擅長公開觀課,就多擔待其他雙語任務如做

LesMiz 09/15 20:57教材、寫成果、開社群或參加校外研習。

suballhome 09/15 20:57他要的是案例 不是評論他的案例

mcbeals 09/15 20:59謝謝你的意見,我個人認為錯誤的行政決策就是導致霸

mcbeals 09/15 20:59凌風氣的開始,一旦習慣了就跟煮蛙效應一樣,所以大

mcbeals 09/15 20:59家看似可修正的小事,所代表的潛意識下的權威領導已

mcbeals 09/15 20:59深植人心,最後就會變成「造成別人權益損失而無關痛

mcbeals 09/15 20:59癢可修正的霸凌」

mcbeals 09/15 20:59謝謝sub大大看懂我在問什麼

LesMiz 09/15 21:05不好意思我閱讀理解有問題哈哈

suweiQQ 09/15 21:26你要案例有何用?每間學校風氣不同,不同校的案例

suweiQQ 09/15 21:26不能讓你當參考

mcbeals 09/15 21:30法院判決也是在不同環境下的犯罪行為作為日後審判

mcbeals 09/15 21:30的參考呀!!!

mcbeals 09/15 21:30誰規定案例需要校內風氣相同?!

LesMiz 09/15 21:35你要判例,去看「律師帶你看校園裡的大小事」FB或許

LesMiz 09/15 21:35可找到教育職場霸凌的例子。但如果你是想贏對方、

LesMiz 09/15 21:35讓對方難堪,漂亮又雙贏的方法也很多。

LesMiz 09/15 21:36不一定要走「有可能輸的」的路。

mcbeals 09/15 21:58你建議的都是師生之間的案例,我想要知道的是教育

mcbeals 09/15 21:58界同儕行政間的案例,應該沒有出版喔......

LesMiz 09/15 22:12我記得毛律分享過教職員工糾紛的,你可以FB一篇篇

LesMiz 09/15 22:12往前翻。

LesMiz 09/15 22:16我不是在說她出的書,而是臉書文章。但不知何故我現

LesMiz 09/15 22:16在找不到毛律的粉絲專頁,你有機會再搜尋。

suweiQQ 09/15 22:32好好笑,你是法官嗎?要判例給誰看?

an123456781 09/15 22:40這三個case有問題 但要說霸凌 ....

knnp 09/16 06:29那個琉球國中的事件應該就是你要的案例了

mcbeals 09/16 07:01但是琉球國中那個太嚴重,霸凌不用到死人才有判決吧

mcbeals 09/16 07:01......

mcbeals 09/16 07:03學生霸凌與性騷擾事件ㄧ樣有很多案例,就算是輕微也

mcbeals 09/16 07:03可以成立的…

suweiQQ 09/16 10:26你要的這些都是偵查不公開,鼓勵你去考司特可以瀏

suweiQQ 09/16 10:26覽更多判例

natsumi0723 09/17 11:46以前我有被霸凌過,可以站內聊聊

lineei 09/17 19:05霸凌要長期的搜證 證明他長期利用權利不對等 影響

lineei 09/17 19:05被霸凌者的身心靈