PTT評價

Re: [國小] 職場霸凌之案例

看板Teacher標題Re: [國小] 職場霸凌之案例作者
zitting
(就是我)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《mcbeals (千江水萬里月)》之銘言:
: 標題: [國小] 職場霸凌之案例
: 時間: Mon Sep 15 13:25:43 2025
:
: 各位大大好:
:
: 想問一下各校有沒有職場霸凌之案例?
:
: 例如一:A老師指導作文前幾名,教學組不但把指導獎給錯老師,還給錯獎勵(嘉獎兩個: 變一個),請問這樣算職場霸凌嗎?
:
: 例如二:B老師被指派參加某會議,教學組長卻安排B老師會議時間滿堂,導致B老師無法: 開會卻要B老師以書面資料陳述,請問這樣算職場霸凌嗎?
:
: 例如三:C老師參加雙語教育課程,主任對C老師說「因為B老師不會在教授面前公開觀課: ,所以只能C老師下學期要在教授面前做一堂公開觀課」,請問這樣算職場霸凌嗎?
:

職場霸凌的定義可以參考公務人員保障法第19條──
本機關人員於職務上假借權勢或機會,逾越職務上必要合理範圍,持續以威脅、冒犯、歧視、侮辱、孤立言行或其他方式,造成敵意性、脅迫性或冒犯性之不友善工作環境,致公務人員身心健康遭受危害。但情節重大者,不以持續發生為必要。

而各縣市政府的相關辦法對職場霸凌定義大同小異。

: 因為職場霸凌法才上路,所以教育現場不知道職場霸凌之案例,想要參考看看喔~
:
: 以上
: 感謝各位大大的分享
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.157.104 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Teacher/E.PCJFKX-hzu4I
: → suweiQQ : A:人事有敘獎令,向人事室反應 09/15 15:57: → suweiQQ : B:不陳述意見也是一種陳述意見 09/15 15:58: → suweiQQ : C:早晚都會輪到不用躲 09/15 15:58: → mcbeals : 上述都可以解決,我也能接受,但是為什麼行政犯這 09/15 16:25: → mcbeals : 種錯不用負責?不算霸凌? 09/15 16:25

如你自覺在職場上遭遇同事間的霸凌行為,向任職學校提出申訴;若霸凌對象是校長則向教育局提出申訴。

辦法告訴你了,趕快去。

你去申訴就有案例了。

: 推 tzhau : 犯錯就當霸凌,當行政都是神? 09/15 18:43: → suweiQQ : 你可以去1999教育局政風室投訴,這裡的人幫不了你 09/15 18:47
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.245 (臺灣)
PTT 網址

mcbeals 09/15 20:29謝謝啦~~我有查到法規,但是沒有案例,參考價值

mcbeals 09/15 20:29不高

※ 編輯: zitting (111.71.214.245 臺灣), 09/15/2025 21:00:41