Re: [國小] 職場霸凌之案例
※ 引述《mcbeals (千江水萬里月)》之銘言:
: 標題: [國小] 職場霸凌之案例
: 時間: Mon Sep 15 13:25:43 2025
:
: 各位大大好:
:
: 想問一下各校有沒有職場霸凌之案例?
:
: 例如一:A老師指導作文前幾名,教學組不但把指導獎給錯老師,還給錯獎勵(嘉獎兩個: 變一個),請問這樣算職場霸凌嗎?
:
: 例如二:B老師被指派參加某會議,教學組長卻安排B老師會議時間滿堂,導致B老師無法: 開會卻要B老師以書面資料陳述,請問這樣算職場霸凌嗎?
:
: 例如三:C老師參加雙語教育課程,主任對C老師說「因為B老師不會在教授面前公開觀課: ,所以只能C老師下學期要在教授面前做一堂公開觀課」,請問這樣算職場霸凌嗎?
:
職場霸凌的定義可以參考公務人員保障法第19條──
本機關人員於職務上假借權勢或機會,逾越職務上必要合理範圍,持續以威脅、冒犯、歧視、侮辱、孤立言行或其他方式,造成敵意性、脅迫性或冒犯性之不友善工作環境,致公務人員身心健康遭受危害。但情節重大者,不以持續發生為必要。
而各縣市政府的相關辦法對職場霸凌定義大同小異。
: 因為職場霸凌法才上路,所以教育現場不知道職場霸凌之案例,想要參考看看喔~
:
: 以上
: 感謝各位大大的分享
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.157.104 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Teacher/E.PCJFKX-hzu4I
: → suweiQQ : A:人事有敘獎令,向人事室反應 09/15 15:57: → suweiQQ : B:不陳述意見也是一種陳述意見 09/15 15:58: → suweiQQ : C:早晚都會輪到不用躲 09/15 15:58: → mcbeals : 上述都可以解決,我也能接受,但是為什麼行政犯這 09/15 16:25: → mcbeals : 種錯不用負責?不算霸凌? 09/15 16:25
如你自覺在職場上遭遇同事間的霸凌行為,向任職學校提出申訴;若霸凌對象是校長則向教育局提出申訴。
辦法告訴你了,趕快去。
你去申訴就有案例了。
: 推 tzhau : 犯錯就當霸凌,當行政都是神? 09/15 18:43: → suweiQQ : 你可以去1999教育局政風室投訴,這裡的人幫不了你 09/15 18:47
--
謝謝啦~~我有查到法規,但是沒有案例,參考價值
不高
36
[討論] 目前職場霸凌的相關法律恩因為這邊有聊到職場霸凌 目前勞基法對職場霸凌並沒有明確規範,怎麼樣算是職場霸凌,如何舉證也都是問題 手邊查到的資料有 勞動部的"執行職務遭受不法侵害預防指引"![[討論] 目前職場霸凌的相關法律 [討論] 目前職場霸凌的相關法律](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
21
[討論] 申訴制度如有機會可改,怎麼改?如題 就現行法律 遇到職場長官的權勢霸凌 應該還是屬於依保障法走「申訴、再申訴」 縱然比照加班費模式提升為「復審、行政訴訟」10
[討論] 公務人員考績法沒考慮職場霸凌公務人員考績法 有明確性文字定義的 只罰以下犯上 不罰以上虐下 「公務人員考績法第12條第3項第6款6
Re: [新聞] 「謝宜容們」小心! 立院三讀 首長霸「職場霸凌,指本機關人員於職務上假借權勢或機會,逾越職務上必要合 理範圍,持續以威脅、冒犯、歧視、侮辱或孤立言行或其他方式,造成敵意性、脅迫性或 冒犯性之不友善工作環境,致公務人員身心健康遭受危害。但情節重大者,不以持續發生 為必要。」 難道只有我覺得5
Re: [新聞] 超諷刺!勞動部輕生員工生前「長期超時「職場霸凌」係指發生在工作場所中,同仁間或主管及部屬間藉由權力濫用與不公平對待 ,所造成持續性的冒犯、威脅、冷落、孤立或侮辱行為,使被霸凌者感到受挫、被威脅、羞 辱、被孤立及受傷,進而折損其自信並帶來沈重之身心壓力,常見情形包含4大類型:肢體 攻擊、語言暴力、心理(精神)攻擊、性騷擾。 勞動部職場霸凌定義2
[問卦] 霸凌應該跟性騷擾一樣要證明自己沒有吧?首先 霸凌定義: 指個人或集體持續以言語、文字、圖畫、符號、肢體動作、電子通訊、網際網路或其他方 式,直接或間接對他人故意為貶抑、排擠、欺負、騷擾或戲弄等行為,使他人處於具有敵 意或不友善環境,產生精神上、生理上或財產上之損害。2
Re: [問卦] 將人精神霸凌至自殺犯了什麼罪?加工自殺罪、殺人罪、傷害致死罪等重罪,在這情況下根本不適用 且行政層面上,有判決提到窒礙難行、不可行的問題 以下大概節錄「高雄高等行政法院一一一年度訴字第七十三號」判決內容: 行政機關就職場霸凌之認定,僅屬內部管理措施,並不具行政處分性質: 1.按公務人員保障法第19條規定:「公務人員執行職務之安全應予保障。各機關對於公務
Re: [問卦] 霸凌自殺調查結果和事後補救有邏輯可言?職業安全衛生設施規則第324 條之3 規定,雇主為預防勞工於執. 行職務,因他人行為致 遭受身體或精神上不法侵害,應採取預防措施。 職場不法侵害和霸凌通常指在工作環境中,個人或群體遭受他人有意圖的傷害或不公平對 待,可能對心理健康或職業發展造成負面影響。以下是一些定義和特徵: 1. 職場霸凌的定義
Re: [新聞] 杜絕謝宜容公務員案...立院初審 機關首經初步理解: 一、在六月五日的會議中,併案審查的包括: (一)考試院函請審議「公務人員保障法部分條文修正草案」案。 (二)台灣民眾黨黨團擬具「公務人員保障法增訂第十九條之一條文草案」案。 (三)委員徐欣瑩等二十七人擬具「公務人員保障法部分條文修正草案」案。