PTT評價

[分享]公教年金的過去、現在與未來。

看板Teacher標題[分享]公教年金的過去、現在與未來。作者
elmotze
(On my way)
時間推噓3X 推:15 噓:48 →:69

有鑑於某批人三不五時就在這裡帶政治風向,
 只好寫一篇放在這裡。

 公教年金為什麼會破產?破產就是因為入不敷出,沒問題吧。

 收入:在職人員提繳+政府撥補+基金投資收入
 支出:退休人員領取+基金投資支出

 先來看基金投資的部分:
  年度 106年 107年 108年 109年 110年 111年 112年 113年(~3月)
 收益率(%) 13.34 -4.34 10.62 8.46 11.85 -6.73 13.10 8.57

 Well, 基金投資方面表現相當不錯。
 所以破產原因主要還是在於提繳+撥補嚴重跟不上領取。
 因此只有三條路:增加提繳、增加撥補、減少領取

 有些人主張不應該削減領取金額,那就是把責任丟給現職人員和政府負擔。
 OK.我們來看看國民黨和民進黨在政府負擔的態度差別在哪裡。

 國民黨:從20年前知道基金即將破產時有近八年完全執政,但完全擺爛。
  在立法院歷經八年重新取回多數後,優先法案是擴權與錢坑建設。

民進黨:完全執政的八年期間,
     增加在職人員提繳(政府撥補同步提高),並額外編預算撥補年金。

 哪一邊比較有利?眼睛沒瞎都看得出來。
 國民黨的一貫策略就是許你一個美好的未來,但卻不做對應的準備。

 不然你們去跟國民黨要求立法增加政府撥補啊。

不好意思,退休教師十之八九都是天花板附近。
 算你月退56000,拿去跟社會上的受薪階級排名還是PR7X的高收入。
要撥補更多錢,就需要一個好理由。
(如稅收狀況良好等,但之前的機會被國民黨和民眾黨吵著發錢吵掉了。)
 而且國民黨的貪腐狀況異常嚴重,貪汙罪判刑的十個有八個是國民黨。
 他們自己人都分不夠了,把錢撥給退撫基金的概率有多高呢?

 也對。反正餵你們仇恨就有票了,何必花錢。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.46.77 (臺灣)
PTT 網址

sandwich102805/25 13:51撥補就是改革! 早說嘛

asd111281 05/25 14:11笑死~直接推新制,讓舊制沒人上船,沒差我也不期

asd111281 05/25 14:11待我的退休金~現在繳退撫都當繳稅,還有去年精算

asd111281 05/25 14:11補撥要300多億才夠,結果撥多少可以自己去查。

ostracize 05/25 14:26

jalen1980 05/25 14:45我只有一個疑問?既然勞保可以“撥補就是改革! ”,

jalen1980 05/25 14:45為何公教不行?

jalen1980 05/25 14:47現在公教的想法很簡單,大家平等嘛,一起砍啊。

petercyf 05/25 14:48我只想請問一下,假如如你所說的民進黨政府年改好

petercyf 05/25 14:48棒棒,那該政府撥補的部份為什麼一直不補齊,還有,

petercyf 05/25 14:48比公教退撫更危險的勞保為何不處理?

petercyf 05/25 14:50我沒有要挺國民黨啦,也覺得之前替代率太高.18%問題

petercyf 05/25 14:50是該改,但護航到這樣是當其他人都沒在關心退休金

petercyf 05/25 14:50喔!

jalen1980 05/25 14:55每次看到這種反對意見就是對面派來的說法就覺得好

jalen1980 05/25 14:55笑...

amx 05/25 15:30來了

r7919 05/25 15:31被騙還幫忙數錢

FT6034 05/25 15:43公教新制,確實公教福利縮減,但也解決了破產問題

FT6034 05/25 15:44公教舊制,犧牲公教福利,換政府撥補能看到盡頭

FT6034 05/25 15:45勞保之後一定也會動,只是應該不敢像公教砍這麼直接

iamccat 05/25 15:46政府可以普發現金 但不能撥補 邏輯死了是不是

alag 05/25 15:46勞保一起改就支持,不然就是鬥爭

FT6034 05/25 15:47例如「多繳、少領、延後退」,縮減成「繳多」

Casteil 05/25 16:32被洗腦哥布林… 看看這次立院改革 你們動員不也是

Casteil 05/25 16:32靠抹黑仇恨 看了真可悲

tacomake 05/25 16:57查查看,現在還有誰有18%喔!

mehan 05/25 17:04如果現職政府和官員不想承擔義務,可以滾蛋不幹!

mehan 05/25 17:05本來政策就有延續性的責任,如果執政輪替就不必承擔

mehan 05/25 17:06那要這些領高薪的官員有什麼用?

Frobel 05/25 17:18不噓對不起學生

Frobel 05/25 17:20真正餵仇恨的就是砍了相對健全的退撫,無視病入膏

Frobel 05/25 17:20肓勞保的民進黨

m8403051 05/25 17:30勞保停止撥補改多繳我就推回來

m8403051 05/25 17:31護航護到完全沒邏輯也難怪人家先砍公教

m8403051 05/25 17:31反正餵了屎也會謝主榮恩

m8403051 05/25 17:33撥補才不是恩給, 那是身為雇主的履約責任

blueman1025 05/25 17:48你最後紅字反而是自證了

yoho 05/25 17:53金額最大的不談,只談軍公教??

Wangdy 05/25 18:01這樣搞老師竟然這麼死忠

bensia 05/25 18:29求問砍年金的執政黨官員現在說撥補就是改革

bensia 05/25 18:29強烈要求比照撥補再次幫年金改革 立刻修法執行

physical 05/25 18:43你有我沒有,不公不義;我有你沒有,天經地義!

physical 05/25 18:45從一開始就是選票考量,反正一句時空背景不一樣安撫

physical 05/25 18:47自己的同溫層就好,敢砍就表示不會在意這一塊的反應

physical 05/25 18:48往好處想就沒有改勞保之前應該比較難有立場再改公教

hikingu 05/25 18:58典型的被騙還替人數錢的類型,只敢改軍公教,勞保

hikingu 05/25 18:58怎麼都不提,講白的就是看你沒票啦,幫他們洗地待

hikingu 05/25 18:58遇也不會變好啦

mehan 05/25 19:04有些人也不是被騙,就單純綠營狂熱支持者,為了政治

mehan 05/25 19:04白的也要說成黑的,元PO的帳號ID查一下,都是支持

mehan 05/25 19:05某政黨的發文或推文,根本就不意外好嗎?

nafair 05/25 19:38你才是來帶政治風向的吧

lokoo 05/25 19:55說那麼多,講一下勞保年金的過去、現在、跟未來

cxiop 05/25 20:23請立院多數趕快讓撥補法制化,大多數軍公教是鐵藍

cxiop 05/25 20:23

cyj8016 05/25 20:36貌似理性分析的套路,為師的邏輯有這麼弱嗎(笑)

melluu 05/25 20:55真的是很死忠

iclaire 05/25 20:57說得很好,下次不要再亂帶風向了

chopins 05/25 21:26說實話 自從年改後 我改變政治傾向

skodayeti 05/25 21:43錢少了還要感謝你。謝謝黨。真的謝謝。

k883111k 05/25 21:43やれやれ

chris1117 05/25 21:49民進党真棒,只要跟隨不必多想,妥妥邪教

chris1117 05/25 21:50你第一句話就是自我介紹

eric203123 05/25 21:56你說得太有道理了,民進黨太對不起勞工朋友,這麽

eric203123 05/25 21:56完美的改革只圖利軍公教。

sandwich102805/25 22:25軍公教改完就要改勞保 言猶在耳

honestmimi 05/25 22:28到底是誰在帶政治風向

onenineone 05/25 23:16蒸蚌

we147121 05/25 23:26那砍你退休金好了,你不會有仇恨嘛

caddac 05/26 00:38我看到笑出來 你文章這麼優美 怎沒被推爆啊?????

claudelee 05/26 05:54民退黨那個不對,粗暴式砍殺加上沒開啥缺,爛黨

hopeer 05/26 06:54撥補就是改革,根本製造對立

pttkicoma 05/26 07:14會被砍成功最主要是全教總的妥協啦!KMT時期組團去

pttkicoma 05/26 07:14抗爭,DPP時期被摸頭!人家不砍你砍誰!

pttkicoma 05/26 07:25我還以為全教總是綠營的側翼組織咧!

hwusuenn 05/26 08:30只改軍公教,不敢改勞工,就是假改革真鬥爭

hwusuenn 05/26 08:31綠營的改革是改革,藍營的改革就是擴權<--對吧?

ccchung1979 05/26 09:00再洗地啊,你看公教繳多少、勞保繳多少,補勞保打

ccchung1979 05/26 09:00公教,這樣好意思說嘴!

dogdudu 05/26 09:56你是不是不了解「公平正義」?

laigtun2406 05/26 10:04撥補即改革、總統感謝民眾衝撞國會,各種荒謬怪誕

Den2022 05/26 11:46無知真可怕

lisa8780570005/26 11:49雖然立場不同的人很多,但幫補血,謝謝你的論述

Frobel 05/26 12:02這叫論述..?如果作文題目是談改革學生的結論是黨

Frobel 05/26 12:02好棒棒你會給他零分再指導還是謝謝他文不對題啊

jason4101 05/26 12:12反正把公務體制搞爛,再來全部一起爛

whaleli 05/26 12:35最會餵仇恨的不就是民進黨嗎

railstar 05/26 12:53只要藍白網軍急了,你就是說對了

sandwich102805/26 12:59原來樓上噓整排都是網軍

Frobel 05/26 13:08看起來是塔綠班比較急啦…急到開夜市跟這種小板也

Frobel 05/26 13:08要網軍洗地

petercyf 05/26 13:50來了來了,只要反對政府,藍白紅的大帽子就來了

awney 05/26 14:56不是啊…我20多年前是看在退休後的年金,才決定當

awney 05/26 14:56老師的。現在你說改就改,這樣的老闆也太道德

ftvs 05/26 16:48最好國民黨完全擺爛沒解決18%!還在18%!最好這幾年

ftvs 05/26 16:48退休的可以全存18%啦!

ckwckw 05/26 18:06有鑑於某批人三不五時就在這裡帶政治風向,

ckwckw 05/26 18:07到底現在誰在執政

samug 05/26 18:24勞保為什麼就不用改革?因為你公教人員對於某顏色

samug 05/26 18:24而言就是低等公民

licklabium 05/26 18:32急了

number89757 05/26 19:53垃圾民進黨還是滾去給狗幹吧

YoyogiBaum 05/26 20:06

rdanderson 05/26 20:15軍公教再投綠就是自找死路,二次年改不遠

joemaude 05/26 22:57某黨就是有票的撥補,沒票的年改啦,雙標黨

nttc 05/26 23:15好笑

shrimp0314 05/26 23:56勞保繳多少,公教退撫繳多少?

shrimp0314 05/26 23:58勞保撥補就是改革?那公教為何不撥補算改革

shrimp0314 05/26 23:59公教原本就是月退,勞保從97年開始改月退

shrimp0314 05/26 23:59勞保早就繳少領多,卻一直不改革

shrimp0314 05/27 00:02公教退撫提撥費率目前15%,勞保費率12%

shrimp0314 05/27 00:02為何不調高勞保費率增加勞保收入

shrimp0314 05/27 00:03公教退撫從12%逐年調高到15%,未來最高18%

phterm 05/27 08:07胡說八道

iamandre 05/27 12:37貪腐狀況喔 綠共可是出了阿扁 全黨靠他吃飯

iamandre 05/27 12:38英帝不知所謂的數發部就200億了

iamandre 05/27 12:39足不及繁載你確定有人比得上綠共貪腐

iamandre 05/27 12:41屏鵝公路半年就燒光78億 沒錢給老師退休?

m13211 05/27 13:05鵝屏公路有回扣 退休金怎麼拿回扣?

claudelee 05/27 17:49柿子挑軟的吃...

Lukaku 05/27 20:46股市都20000點 誰還沒賺錢 ? 齁齁

Lukaku 05/27 20:47不然回去馬時代 與支納友好 不顧股市 有比較好?

phoebe9729 05/27 22:05認同~很多老師真的不明事理

Lukaku 05/28 02:25當然 自己的18%被改掉當然會不爽 錢再輸贏… 但為了

Lukaku 05/28 02:25大體只好有所取捨 不過還是希望教育業能抬頭 重視這

Lukaku 05/28 02:25份行業 好好培育台灣未來學子

ftvs 05/28 05:56還在講18%!你來亂的

magicdio 05/28 07:54民進黨早就讓軍隊恢復領18趴了,18趴是什麼問題?

Frobel 05/28 08:02一覺醒來又多了堆蟑螂

GGWP2014 05/28 08:24教師版發這個肯定大逆風哈哈