Re: [新聞] 除了「輔導」,教育部對校園暴力束手無策
歐洲不熟不敢說, 美國稍微有點概念講一下
雖然美國的校園暴力和霸凌等問題也很嚴重, 但0體罰的美國至少有可反制的強力配套:
1.detention: 留校. 放學後不能離校, 要強制留在一間有老師看著的教室
在台灣連耽誤學生下課時間都嚴令禁止, 會被投訴到爆, 可見台灣自由民主遠勝美國
2.suspension: 停學. 若學生違規嚴重, 校方可強制學生停學, 不准到校.
這不是讓學生不用上學超爽, 而是家長得請假在家顧小孩, 因美國嚴禁讓未成年單獨在家
當學校開出停學處分後, 會通知當地警局, 警察會不定時上門查訪, 看家長是否在家
若被抓到讓未成年單獨在家, 輕則罰款, 重則入獄, 家長因此被迫要請假
學生停學越久, 家長請假越久, 請久了也回不去公司了.
若學生常被停學, 家長就得常請假, 而常請假就一樣會被公司開除.
台灣法律似乎也同樣禁止留未成年單獨在家? 但從沒執行過? 畢竟一抓全台家長都要入獄
總之, 0體罰的概念很棒沒問題, 但要有配套! 停學處分等於逼迫家長也要做好家庭教育
台灣0體罰學一半, 完全0配套, 所以我也開始配合教育部推行0管教了~
--
佛渡有緣人
連道路法規政府都自斷筋脈,微罪不舉。這種敗票規定
不會立法,出事學校老師自己擔責任自己扛,功德無量
快去請教屎大特叫系 那些沒教過幾年特叫班與資原班
活在象牙塔高高在上 唱高調講幹話 說得一嘴好特叫糞
叫獸的正向行為支持 喜憨過動我來教 聖人他來當 真
是好棒棒 演講出書訪視評鑑賣測驗賺飽飽 特叫真是一
門好生意 坐等屎大特叫系糞叫獸 親身示範如何教喜憨
兒與過動症 唸出來連輔系都不如的糞系 趕快倒一倒啦
停學,對家長是上班族才有效。家裡開店開神壇的才沒
差
能停學就好了
罰錢比較好
只是我們的教育部誰都不敢得罪,唉!
推0管教,說得真好 反正教能教的學生 做能做的事情
我也認為在現在的政策不支持之下能做什麼就做什麼
,能教誰就教誰就好了。佛渡有緣人。那些沒辦法被
渡化的,就該歸上帝的歸上帝,該歸凱撒的歸凱撒
這種無作為論調看很多了,但扣掉網軍和反串的,是
不是也該反應這現象給普羅大眾知道。
對制度不滿的人我相信也很多,但就是缺少一個可以
凝聚這股力量的人或團體。
壞人能囂張,也多半跟大多數人不作為有關係,冷漠以
對,最後倒楣的還是老師群體。
補充一下:我國只有禁止六歲以下兒童獨自在家,並
沒有禁止其他年齡段的孩童獨自在家。請參見,兒童
及少年福利與權益保障法第51條:「父母、監護人或
其他實際照顧兒童及少年之人,不得使六歲以下兒童
或需要特別看護之兒童及少年獨處或由不適當之人代
為照顧。」
台灣只學一半,什麼都一半,還沾沾自喜說因應社會民
情調整
真的,留校和停學都沒有,友善勸說到底有啥用
別噓補推,社會安全網比衛生紙還破,友善校園在哪
台灣好像是兒童不能獨自留在家,但也只有重罰幾千
塊
日本也有停學措施 會在社區很丟臉 成效還不錯
以前台灣也有停學措施呀~ 很符合大家預期刪掉了~
"影響孩子受教權" "造成家長生活困擾" "學校不能這
麼不負責任" 之前還沒有罰則就都這樣了,現在?
韓國這幾個月也是教權提升 開始一堆制度協助老師
東亞大概就台灣一味為了名聲(不好明講)無視實質狀況
教部沒有硬一點的管教對策保護好學生,友善校園淪
為口號罷了
不敢得罪家長 結案
應該沒有人在乎很多學權是幫派律師提點學生的吧 呵
問題學生,誰也不想碰,就看誰倒楣遇到了
台灣官員只要會考察就好,小學畢業應該是也可以勝
任教育部長,不用用到博士。
這概念十年前就知道了 只是沒人要處理 跟少子化一
樣
這應該要讓家長站出來,才有可能成功。畢竟正常的
學生還是佔多數,多數家長應該不希望孩子在可怕的
環境下讀書
一個班級只要有一個家長會捅老師就沒救啦,多數沒用
老人很愛嘴美國入校要過x光。說美國校園問題嚴重。
後來才覺得有可行的科技不使用才蠢。
這就是貴族私校越來越旺的原因
扣老師一頂霸凌我小孩,再隨便加油添醋無中生有,
網友群起撻伐,老師學校百死莫贖
還能幫宮廟出陣打工喔!
我很久以前就說過一種觀念,所有教育改革問題,教
育部的sop都是讓家長和教師去衝突,最後會告訴家長
,我有要改,是老師不爭氣;回頭再用道德來指責老
師沒有教育熱忱甚或沒有教育愛來扣帽子。但是事實
的根本就是制度不完善或不合理。例如:零體罰、站
導護、教師專業發展評鑑…….。
可以請教育部不要什麼都輔導嗎?亂世用重典,加強
制序再談輔導才有用,不然只會成為學校推事情的皮
球,沒有約束力,輔導只是浪費資源而已,成效有限
輔導跟嚴懲必須雙管齊下
光只有輔導,誰理?
人性如此
連罰站都不可以了,來管教?
輔導專業來回應一下,前提思想就是輔導不是處罰,
老師被強制提供輔導服務,學生可沒有被強制一定要
來輔導啊
家長的票比老師多,結案
罰站?連遲到都不能處罰呢!偉大的民進党
我記得罰站是可以的,但是學生可以不站,不能強迫
因為官方說法是「站立反省」
推停學。立法
「訓導」跟「輔導」也要雙管齊下。也是十多年前大家
都知道了,但實際上就是訓導根本難。第一線的管教
根本難
早就修法了,台灣兒少法6歲以上就可以自己在家了
友善校園對壞學生很舒爽啊,好學生跟老師不友善而已
爆
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好坦白說我看到這個新聞很火 重點其實不是單單要不要恢復體罰怎麼單純的問題 而是 當你把一種管教方式從學校甚至家庭(最近才修法)中拿走 那新的方式有沒有給出來?50
[問題] 台灣處罰學生有在停學的嗎?餓死抬頭 紅紅我今天在複習屋上的百合靈 裡面有個學妹因為爆揍學姊被罰停學三天無法參加學園祭 除了不能參加學園祭比較可惜 停學基本上就關在家反省37
[請益] 家長常常臨時幫學生無故請假請教各位教育圈先進,這陣子實在很困擾 班上有個學生期中考之前大概是每週請假一天 家長總是當天早上LINE我說家裡有事 但是隔天來問學生,其實就家長出去忙讓小五與小六兩姊妹在家 結果期中考之後,卻開始每週請兩天9
Re: [新聞] 台中校園又傳霸凌!才遭同學加黃金葛下毒至少這次已經抽離學習在家線上上課了 過去的作法是 送輔導室輔導 然後輔導老師寫輔導報告 再然後?6
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好重點從來都不是有沒有體罰好嗎? 在有體罰的時代,幹狗屁倒灶的事的人還少嗎? 重點還是在家庭教育,只有家庭教育改善才能全面改善 學生的家長教育好學生,老師的家長教育老師 唯有家長、老師、學生都有教養,才能改善這一切7
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好現在的常態分班,學壞是非常容易的事情 一個拉一個,很快就全班都學壞了 小朋友為什麼是小朋友,因為他們克制不住自己阿!(也就是幼稚的意思) 很容易被慫恿去做壞事,且不斷的刷新下限 小孩不能打不能罵,家長又覺得沒甚麼的時候 怎麼辦?7
Re: [問卦] 因材施教 小孩講不聽 不就只剩打 不然呢?就科學講科學 現在一堆論文提出 被打罵的孩子 無論是在EQ或者IQ的表現上 都遠遜於非打罵教育下的孩子2
[問卦] 如果學生又改回在家上課,家長會生77嗎?目前穩....定成長中 少子化嚴重 小孩是國家的寶 絕對不能冒險 所以學生在家網路上課