PTT評價

Re: [請益] 國中的科展到底能不能有大學教授指導?

看板Teacher標題Re: [請益] 國中的科展到底能不能有大學教授指導?作者
rathunter
(老鼠殺手)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 各位老師這幾天應該也有看到某國中同學科展引起討論...
: 這是那位同學的公開回應:
: https://i.imgur.com/P5dIOLX.jpg

: 可是當中有一段說:
: 我的主要指導教授是另一位台大資工張老師,我非常感謝他的無私指導,但是在資料授權: 、訓練機器,教授都是沒有特別協助的,而是每週線上和我討論書面資料和研究方法。從: 小五到台大資訊系統訓練班上課後,教授便已有指導我的研究法,為我的學術基底打得非: 常穩。然而中小學科展不能有校外指導老師(跨校指導不適用於大學),因此才沒有在指: 導名單。
: 查了一下「中華民國中小學科學展覽會實施要點」:
: (十二)參展作品之指導教師應以1至2名為限,為現職任教於公私立中小學校之合格教師: 或經合法任用之兼任代課、代理教師、實習教師或依據高級中等以下教育階段非學校型態: 實驗教育實施條例並獲主管機關許可教育計畫之列冊教學人員(以下簡稱實驗教育教學者: ),已退休教師不得擔任參展作品指導教師。
: 那麼這種私底下找大學教授當不掛名的指導老師,是否合乎規定呢?
: 而且根據教育部明年的規定:
: 指導學生科展先上3小時學論課!「陳明通條款」中小學老師氣炸 教育部回應這麼說: https://www.storm.mg/lifestyle/4656452
: 既然掛名的指導老師有學倫的責任,那麼不掛名的老師呢?
: 萬一實質指導的是不掛名的老師,但出現了學倫爭議,那是要掛名的老師背鍋嗎?
: 請問各位老師的看法,謝謝。


別太在意啦
看看科展本身切決書就可笑到不行

電壓雷射切決書已經是小咖了
人類研究切決書是什麼
最猛的是那個基因重組切決書

你覺得教育部在意教授指導嗎?

科科

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.81.161 (臺灣)
PTT 網址

Jimmywin 02/12 06:32根本就是開外掛比賽,沒有資源的學生不要傻傻地去參

Jimmywin 02/12 06:32加然後被洗臉

kee32 02/12 13:24切結書

MrTaxes 02/12 14:30切結書

pttnowash 02/12 14:34切結腸

doro0202 02/12 15:15確覺蘇

IScmDa 02/12 16:27先把中文講好

rollrock 02/13 17:21好好笑