PTT評價

Re: [請益] 家長的教育態度

看板Teacher標題Re: [請益] 家長的教育態度作者
capik
(capik)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:1

※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言:
: 我有兩個女兒,一個3歲、一個1歲半
: 大寶今年要上公幼小班,開始接觸學校教育,老師這個角色即將出現
: 有跟朋友請教過大家的家庭教育,父母的教育大致上分兩派

父母分兩派,你是去哪邊看來的?書上只是分析父母有兩種角色

實務上,父母一直都兼具2種角色,
而不是也不能完全把自己切割,只扮演一種角色

難道你可以跟孩子說我現在是老師,一輩子你們都要把我當老師,我不是你媽媽?

或是你可以跟他說,我是你媽媽,所以我不能當老師,不能教你東西?


: 一派是重言教,主動關心介入小孩的學校教育與學習狀況
: 一派是重身教,把學校教育與學習狀況交給教育專業

王陽明,知行合一,言教、身教一直都是合一的,哪來分開的說法?

你跟小孩子(說)吃飯要飲食均衡(言教),難道你實際吃飯時能偏食(身教),
當然做菜或買便當時,身教就真的飲食均衡端出來給小孩吃,給自己吃。

: 重言教很好理解,這也是大多數關心小孩的父母會選擇的教育態度
: 不過這樣的教育態度,會不會發生老師說東,家長說西的情況?

親師合作,就顯現在這邊,家長平常關心孩子在學校的學習狀況,
有問題跟老師溝通,怎麼會出現老師說東,家長說西的狀況? 難道你要跟老師打對台?

觀念上,當然老師跟家長各有一套,兩人觀念都正確的話,是不會有衝突。
兩人觀念有相左時,還是有選擇性。

但是兩人觀念完全相違背到針鋒相對時,就是有一方太極端導致,那就要溝通阿。
不然老師在教,家長背刺,小孩也無所適從。

真覺得老師某觀念有問題到影響到你家的生活,就要調適,無法調適就是溝通。


舉個例子1:
像我家是糖尿病高風險家庭(家族有人糖尿病),我們全家都有基因,屬於高風險家庭,
所以我跟小孩完全不能碰精製糖,含糖食物,含糖飲料,
三餐只能吃米飯(不能吃麵包、包子、饅頭、麵條)。


問題學校營養午餐,有時提供的餐時會有含糖飲料,吃麵(通常在周三),
油炸薯條、雞排、雞塊等。

像這種我無法改變學校,就算去溝通也無法改變的事情,我連提都不提。
直接看每周菜單,週三幫小孩準備白飯,蛋白質(魚、徵雞腿、無糖豆漿.....之類)

我直接做調適,自己改變。幫小孩帶部分便當,老師也不會因此說甚麼。


舉個例子2:
學校老師有時會獎勵小朋友,請吃麥當勞或是請喝飲料(含糖)
我就會在連絡簿跟老師說,我們家小孩不能喝含糖飲料,
拜託老師請飲料時買無糖飲料,
如果老師真的忘了請含糖飲料,我也會交代孩子不要喝,送別人。

這樣溝通,也沒大問題。

反正親師之間本來就是合作為主,產生更大的教育能量,讓孩子更好,
又不是互相對抗,讓孩子無所適從。




: 另一派重身教不重言教,是因為小孩會有近廟欺神的天性
: 父母對小孩的言教,常事倍功半,頻繁的言教經常被小孩當成耳邊風
: 與其被當成囉嗦而拉開親子間的距離,倒不如把言教交給專業的教師
: 所謂易子而教,也是這個道理
: 想請教版上的老師,這兩種家長的教育態度,哪一種比較好?

教育跟親子關係,一直都是融合在一起,身為人父、人母,一直都有兩種角色

為何你要二分法,難道你要將自己切成2半? 言教用右半身,身教用左半身?


父母,是孩子的最親的人,也是孩子第一位導師,三歲上學之前,
孩子跟著父母學習,養成各種生活及學習的習慣。(家庭教育)


--
※ 編輯: capik (163.17.63.187 臺灣), 06/05/2024 10:05:33

※ PTT 留言評論

parisrainbow06/05 11:52

kbten 06/05 12:41

stilh 06/05 17:15

littlebone 06/05 18:22家庭教育很重要

Chauncey 06/06 05:46推!親師合作真的很重要