Re: [新聞] 拿竹掃帚打球卻刺破眼球 調皮學生及學校要賠200萬
突然想到這件事,查一下判決書,發現二審已在108.09.18判決。
【前情提要】
屏東某國中A生在外掃區撿到一顆球,丟向B生,B生拿竹掃把揮擊。第
一次掃把頭就鬆脫飛出。當B生把掃把頭裝回時,A生再次丟球,B生急
忙揮棒,掃把頭再次飛出,擊傷A生左眼。A生告B生侵權損害賠償,告
學校要求國賠,理由是導師未盡責。
一審判決B生賠155萬,學校賠44萬。
【二審判決懶人包】裁判書 https://reurl.cc/j7qx4D
學校提出老師有提醒過掃具不能玩的證據(同學證稱),並說明導師當
天監考、掃地時間先繳考卷、回班上....沒辦法即時到外掃區;法官也
說沒有規定老師一定要在哪,且掃具本來就不是拿來揮擊的,沒有什麼
掃具老舊疏於保養更換的問題,所以國賠駁回,學校免賠。
另外B生與A生責任各半(一審B生責任70%),所以改判B生賠111萬。
全案定讞。
--
二審法官終於清醒了
靠,阿不就好險二審法官智商正常,不然學校沒事還要
莫名其妙噴44萬
哈~~~
XD
判決合理
103的事,弄到108才二審定,光這事搞了5年,阿不就
一審法官有病 導師為這案子纏訟5年 好衰
更正 是學校
本人上課有帶過這判決書一二審的討論,以後在班上每
次看到什麼危險的事情都拿這個出來嘴他們
恐龍法官認為老師應無所不在?
感謝分享定讞判決。幸好後來還學校公平。一審太瞎。
還是得看遇到什麼樣的法官
不過我還有問題 難道掃把拿來掃地這各樣說過才能免?
有些東西難道不是常識?? 那以後是不是開學要花一節
說鉛筆是拿來寫字的 椅子是拿來坐的 是皓呆嗎?
全部都要講 一節都講不完 肯
假設有學生拿椅子砸死同學 法官是不是要老師證明
有說過椅子是拿來坐的才能免責?? 這太蝦
同意樓上。因為蝦判例太多,我後來的宣導會寫入B卡
也會貼聯絡簿並要求不准撕,鐵證如山我有講過!
話說,如果照一審判決,學校賠錢的話,導師會被學
校要求賠嗎
當然會, 叫導師全賠都有可能 順便fire 只是個棄子
再來就是導師跟學校互告
我覺得很難,國賠的要件是國家有過失即可,國家跟公
務員求償要故意或重大過失才可以
其實有些國賠,機關也不一定那麼積極的想贏,反正是
全民買單
國賠如果是學校的本預算出,那一年就有得省了
一審法官給人感覺就是想辦法判老師校方也有罪 所以
如果兇器改成椅子 應該也是判老師校方有罪
我也要用二審的判決去向學生宣導,並寫入B卡,否則
遇到一審法官真衰。
感謝,當初看到一審結果超傻眼,幸好二審法官正常
連上法院還要祈禱遇到正常的法官,這到底是...
61
[國小] 校長要科任老師協助看外掃區如題 今天校務會議校長要求科任老師一個禮拜兩天7:45-8:00協助導師看外掃區 (協助的意思是那兩天科任老師負責導師在班上看內掃區) 並且表示很多學校都是如此!? 想請問是否有板上老師服務的學校科任老師協助外掃區呢?16
[請益] 生生平板不能用 該向教育部反映嗎?生生平板不能用 該向教育部反映嗎? 還是向蘇貞昌反映 還是叩叩姐反映? 有老師知道的嗎? 最近學校硬是要推生生平板 在班親會說的很動聽9
Re: [新聞] 不滿教室裝監視器!國小女師「辭職後輕生如果沒猜錯的話, 班上的那個小朋友應該是所謂的特教生, 不是大家說的搞怪小屁孩 自己google 特教生. 還有,沒有人會想當所謂的特教生,7
Fw: [新聞] 心臟病童操場跑步淪植物人判國賠 法院理作者: truffaut (Bon Vivant) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 心臟病童操場跑步淪植物人判國賠 法院理 時間: Tue Sep 15 12:58:30 2020 心臟病童操場跑步淪植物人判國賠 法院理由指向導師怠忽職責 自由時報6
Re: [新聞] 學生拿鍵盤砸老師「頭冒血」 因「不想站原文提到該生已經需要 學校也向教育局申請巡迴輔導老師跟教師助理, 另外也安排個管以及輔導老師,4個人力特別照顧他。 都這樣情緒有狀況的學生了 是應該讓所有任教老師知道嚴重性.....3
Re: [新聞] 「林智堅政績90分!」 媒體人3點護航:其實 這本來就是台灣研究所不能說的秘密 一般生看不起在職生 認為他們的論文一點價值也沒有 不像他們正統碩士出來的 憑什麼在職生可以跟老闆喝酒吃飯打球