PTT評價

[請益] 北市教師提敘少一級疑問

看板Teacher標題[請益] 北市教師提敘少一級疑問作者
peinni
(有你真好)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:23

大家好!

因為暑假時調動回彰化,近日彰化人事再幫我審核提敘資料時,發現與八年前北市提敘的算法,差了一級,整整少了一級八年薪水跟年終考績。

肇因考上正式教師時的代理年資採計的方式不同,臺北市於101學年度時嚴格的依日計算代理年資,而在103學年度才更改為以月計算代理年資,與教育部函釋的內容有其矛盾,北市府承辦人給的答覆是:那份函釋是給高雄市政府的,所以臺北市不知情。

我找到教育部給高雄市更早的函釋,相關函釋內容如下:
https://i.imgur.com/zvWxyYd.jpg


給高雄市的函釋如下:
https://i.imgur.com/OoLMoIY.jpg

在親洽北市府承辦人後,得到不能改敘的答案,並且強調其做法在101學年度當時合乎規定,讓我相當不解。

因攸關8年少一級的薪資,甚至在彰化提敘也可能承接北市採計的起敘方式,可能未來20年一直少一級,我想著是不是得提出行政訴願,北市府說目前只有發生我這一例因為採計方式不同而差一級的狀況,回覆完也沒有後續處理方式,不了了之。

不知道有沒有老師跟我一樣被蒙了八年的光陰,要不是調動到彰化,還真不知道原來臺北市政府的辦法有疑慮(說是辦法其實也不算,只能是市府提敘的規定)


想請教:有相同經歷寫過訴願書的老師嗎?
或曾經提出行政訴願的經驗?
(有點茫然,還是得付費找律師請益嗎?)
謝謝大家




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.237.0 (臺灣)
PTT 網址

snowcs 10/07 22:30重考一次,重新敘薪

coolfu 10/07 23:07那8年前跟你一起考上的同一批北市老師,不就也都少一

coolfu 10/07 23:08級?如果有問題應該不只有你一個人受害,其他老師也是

maybetodo 10/08 06:14請台北市教師團體協助調查

maybetodo 10/08 06:14看看是個案還是通案。

sssd 10/08 07:10以前讀碩士讀五年,只能跳一級

sssd 10/08 07:11後來新制讀碩士一率跳三級

sssd 10/08 07:12有舊制老師去爭取能否重新敘級

sssd 10/08 07:12得到的答案也是不行

sssd 10/08 07:13應該蠻多人對敘級有疑問的

sssd 10/08 07:13早期代理年資,很多縣市做法都不一樣

sssd 10/08 07:14然後政府都說不溯及既往,已敘級了就不能改變了

ckroy 10/08 07:48和樓上同感

sssd 10/08 07:58老師不是銓敘部銓敘的公務員

sssd 10/08 07:59所以變成了各地方政府自己規定

sssd 10/08 08:00且教育部的宜以月敘薪

sssd 10/08 08:00宜這個字感覺也無強制性

sssd 10/08 08:01宜是希望比較好的意思

sssd 10/08 08:01不是一定要

sssd 10/08 08:03教育部不敢強制規定

sssd 10/08 08:04模糊地帶,地方政府就有自己各自解釋法有了令的空

sssd 10/08 08:04

getwild 10/08 15:196樓說的敘薪方式改變是早就公告,而且有緩衝期,念

getwild 10/08 15:19完後發現有新法,要改敘薪當然不行。

an123456781 10/08 21:21我記得樓上這種情況 唸完發現有新法 可以從優適用吧

an123456781 10/08 21:21如果是繳畢業證書時有新法 那就是新舊法自己選

lasma 10/09 23:1980年是"宜"以月,97年是"應"以月...

mellyliu 10/10 10:03代理年資的提敘真的各縣市都不一樣~

mellyliu 10/10 10:04代理在很多縣市不能比照編制內教師採計服務年資提敘

mellyliu 10/10 10:19依據「教師待遇條例施行細則」教師收到敘薪通知書

mellyliu 10/10 10:2030日內有疑義就要提出,所以是自己的權益要掌握好

mellyliu 10/10 10:22你現在還是可以蒐集事證,包括當年教甄的簡章,依循

mellyliu 10/10 10:24行政程序法提起訴訟。不過也是要衡量箇中利弊。