[國中] 專任兼oo 業務承辦合理嗎？

dennistao 12/30 15:14辭職

josephent 12/30 15:19減課？

hsimufei 12/30 15:42之前當代理時也擔任過承辦人，應該會減課才對

hsimufei 12/30 15:43承辦人硬不硬其實也要看頂頭上司凹不凹...

hsimufei 12/30 15:43我個人運氣較好，當時的上司組長大多自己做，真的忙

hsimufei 12/30 15:44來才請我幫忙分擔，讓我有較足夠的時間準備教甄

GOLDFISHLR 12/30 16:24輪到擔任導師時再兼任，不也挺悲傷的嗎？所以，您

GOLDFISHLR 12/30 16:24的訴求是該業務要由誰兼任呢？

cutebudin 12/30 17:00看是什麼業務，原本歸誰，為什麼不給原來的人，有沒

cutebudin 12/30 17:00有減課等配套措施；問完之後你再不滿意就再提出異

cutebudin 12/30 17:00議

dajia 12/30 17:27這很怪

getwild 12/30 19:05為什麼專任兼不合理？可以說說是什麼業務嗎

goallessdraw12/30 19:48專任兼環教、技藝班、午祕、閱讀推動等等，很多啊

goallessdraw12/30 19:48，通常減課處理吧

Joker3 12/31 08:34行政助理可以啊 就減課辦理

dajia 12/31 12:26有減課就合理

dajia 12/31 12:26没減課就不合理

egogeorge 01/01 07:59公文系統上若沒你的名字，你就不用擔心...

egogeorge 01/01 08:02導師業務雖無需公文系統，卻有聘書為憑

an123456781 01/01 14:42如果是小學校 都沒有單純導師和專任

an123456781 01/01 14:43所有的專任和導師都會掛上業務 例如圖書 午餐 等等

GOLDFISHLR 01/01 23:19回樓上。之前待在小學校（教師不到10人），校長認

GOLDFISHLR 01/01 23:19為專任和導師無行政加給，不應分擔行政業務。

Mieke 01/02 10:25我在小校，兩個協行，就覺得累爆，若行政業務都是組

Mieke 01/02 10:26長跟主任做，領那幾千塊行政加給，根本不夠。話又説

Mieke 01/02 10:26回來，連兩年的小老闆都把工作分下去，覺得她們可能

Mieke 01/02 10:26比組長導師跟科任輕鬆

CityHunter1701/02 21:17不合理，建議你之後當組長或導師，這樣之後就不用專

CityHunter1701/02 21:17任兼業務了

Da1014 01/03 22:37辭職

getwild 01/03 22:43前幾樓的校長應該沒當過教務主任，導師跟專任雖然沒

getwild 01/03 22:44有行政加給，但可以透過減課方式來給超鐘點

an123456781 01/03 23:35一間學校的減課堂數是有上限的 教育局處核定的減課

an123456781 01/03 23:36堂數有限 通常也和編制有關係

Mieke 01/04 08:48樓上正解，兼任不一定能減課，看校長要給誰減吧

an123456781 01/04 09:44不過其實是課發會決定啦 當然實際上可能是校長和

an123456781 01/04 09:45教務主任的意思 列好誰減幾節 送到課發會通過

an123456781 01/04 09:45(反正通常送課發會的案子 多數都是照案通過)

Mieke 01/04 11:14敝校小校，本學期是課發會決定，但結果校長不滿意。

Mieke 01/04 11:14以往待的學校都校長決定

Watanabe 01/04 12:20有減課就合理啊，專任又不是鑲金的

sowenvoy 01/05 00:14業務承辦人應該由組長或是主任兼任才合理，掛行政

sowenvoy 01/05 00:14結果把業務推給導師和專任？