PTT評價

Re: [新聞]中小學教職員打疫苗 教育部:會在開學前14

看板Teacher標題Re: [新聞]中小學教職員打疫苗 教育部:會在開學前14作者
Feng1984
(飛翔~)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:68

分享一下我最近看到的相關資訊

在沒特別蒐集相關消息前,我也感覺:
「全世界疫苗都缺疫苗,所以疫苗很難買,所以才造成疫苗短缺」

直到最近看了一些資料,並且看了我國官媒的相關影片後,我的想法改變了:

「全世界都很缺疫苗,但是加上我們政府又不積極採購,所以才造成疫苗短缺」

原因為何?

我大致引用兩則資料

1. 民視異言堂(我大台灣第一正統官媒)
https://youtu.be/3Z6vwqNxDBw

裡頭提到了新加坡的經驗

去年4月就組成疫苗選購小組,分析了國際各大疫苗廠商的研發狀況

從中挑選幾支最有可能成功的藥廠、並由政府跟國際藥廠聯絡、實際去看對方研發數據為何等等

最後,去年6~8月就直接跟國際藥廠簽訂「疫苗優先購買協議」,所以12月就陸續到貨

而從這支影片裡面我們可以看到的幾個觀念是

a. 向外積極採購疫苗+同時研發本土疫苗

b. 本土產能要充足,積極爭取代工

但上述兩點,我感覺我們都沒完全做到


2. 紐約時報-各國疫苗施打狀況

很高興在週日看到這則報導後,隔天也有媒體引用這則報導
https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-vaccinations-tracker.html

舉幾個比較值得關注的數據

如:每百人中,可施打疫苗的人數(白話就是百分比的意思)

台灣 8(2350萬人/GDP 25360 USD)

新加坡 94(570萬/58770)


然後 我們再看看稍微有點指標意義的國家

馬爾他 129(51.5萬/26220)

約旦 36 (1065萬/4210)

近年烽火連天的黎巴嫩也有18的水準
(694萬/6120)

為了怕一些數據漂亮的國家會用共產國家的疫苗充數,如:蒙古

所以我特別用主要使用四大國際疫苗的國家列出做舉例

https://reurl.cc/7r4Qjb

當一些人口數、經濟規模都比我們小的國家,都可以拿到疫苗、甚至施打率破百的情況下

難不成我們還要繼續說:我們人口數太少、訂購數量不多,所以貨單太小、人家不願意提早出貨給我們嗎?

ps:上述資料為(人口數/GDP)

GDP資料來源為
https://reurl.cc/Gm5RDG

btw,整天喊有人不高興、有人打壓,那為何又能訂購到AZ、莫德納?那為何又買的到軍購?


同場加映:
蘇益仁-疫苗策略連環錯
https://reurl.cc/2r6G3E


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.185.10 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Teacher/M.1625060379.A.612

※ 編輯: Feng1984 (123.193.185.10 臺灣), 06/30/2021 21:49:41

JINGSHAN 06/30 21:53推有憑有據。其實政府要說中共介入,我想也不能

JINGSHAN 06/30 21:53很肯定地說一定沒有,但是買疫苗也不是單一因素

JINGSHAN 06/30 21:54可以影響,只能說這是其中之一的原因。今天約都簽了

JINGSHAN 06/30 21:56,到貨延宕你可以說疫苗產能啦、大國搶啦,但是

JINGSHAN 06/30 21:57當連小國都搶輸,甚至比小國晚出貨,那是否政府可以

JINGSHAN 06/30 21:57去了解一下,給人民一個交代呢?今天媒體要台北市

JINGSHAN 06/30 21:58公開透明什麼的,都理所當然,但對政府諸多作為,

JINGSHAN 06/30 21:58卻少見監督之意?人民為什麼要完全接受?

ckwckw 06/30 22:02八月有國產,大家別擔心

Mieke 06/30 22:03然後老師們等打國產嗎...

hihilove 06/30 22:20推 引述佐證資料!疫苗這件事真的很可疑

hydetzn 06/30 22:22

Batou 06/30 22:47

ronale 06/30 22:53推 也推一樓

slnjohn 06/30 22:57千錯萬錯都是阿共...好笑

這一切都是阿共仔的陰謀啦~~

iloveivy071206/30 22:58中共就是政府的遮羞布 屢試不爽的萬靈丹

iloveivy071206/30 22:58只要多數臺灣人還是吃這套 執政黨就永遠不會認錯

iloveivy071206/30 23:00影射的殺傷力最大(東廠自己說的)中共也蠢到助攻

GGyuan 06/30 23:00推,推樓上,什麼都推給阿共是要萬年執政嗎?

winnex520 06/30 23:12

yoho 06/30 23:24有蒐集資料

講句很不客氣的話! 你XX的爛政府,每次洽談疫苗都只想買個200萬而已,鬼才想提前出貨給你勒! BNT是這樣、Novavax也是這樣 是多想讓我們人民中標呀? 然後其他國家都已經在部署未來2~3年的國際疫苗了 啊你大偉哉的執政黨政府耶?連2022的影都沒有 然後那個廢才國民黨連要提案的能力都沒有 如果是我,上次採購4000萬疫苗的提案我就改成:請政府於2022年8月31日以前採購4000 萬國際認證的疫苗 你民進黨敢擋的話,那就代表你真的無心於防疫

※ 編輯: Feng1984 (223.136.126.47 臺灣), 06/30/2021 23:35:11

castlewind 06/30 23:30中共也不用積極阻撓啊 只要該國承認一個中國 做事就

castlewind 06/30 23:30不能隨便繞過中國 不能我們台灣不照規矩來習慣了 要

castlewind 06/30 23:31求願意幫忙的友邦違反協定違反法律幫我們

godofsong 06/30 23:42去年台康生技原本要代工AZ疫苗,但是被國光生技破壞

schirnir 06/30 23:43推,整理清楚。

schirnir 06/30 23:43買疫苗中國阻撓是一定的,他們哪件事不阻撓?

schirnir 06/30 23:43但問題是一邊說中國阻撓,一邊卻又自信滿滿的說買到

schirnir 06/30 23:43多少,又即將到貨多少,這就讓我看不懂了。

schirnir 06/30 23:43而且真的到貨的,不管是買的還是送的差不多都是突然

schirnir 06/30 23:43宣布幾天後到貨那種,先前宣布即將到貨的幾乎都沒到

schirnir 06/30 23:43

castlewind 06/30 23:51說得難聽些 中共不阻撓哪有政治利益可攫取 沒事也想

castlewind 06/30 23:52搞點事希望對岸配合演出

torotuna 06/30 23:58如果只能打國產,我寧願不打

sodacheer 07/01 00:01推!政府憑什麼讓人民當國產白老鼠

ex42r1 07/01 00:26推你的文,資料引用及邏輯有信服力。但建議您發到

ex42r1 07/01 00:26八卦板,畢竟這跟教學較無關。

Feng1984 07/01 00:42有打算 先試試水溫而已 哈哈

zhijung 07/01 00:46那你有打AZ疫苗了嗎?之前開放大家都可以打,有去嗎?

zhijung 07/01 00:47如果不是疫情爆發,那堆疫苗根本就快過期了...

z大 你的資訊到現在還是錯誤的唷! 即便那時開放自費施打 我又沒有要出國這些的因素 根本就不符合自費施打的對象

https://www.google.com/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/firstnews/202104140214.aspx

請問我學期中要上課 有出國的可能性嗎? 然後 我6/18已經打AZ了 感謝關心

JINGSHAN 07/01 00:50給樓上,我想不宜再用過期來掩蓋購買問題。

JINGSHAN 07/01 00:51美國用盡各種辦法來促銷,連海邊都可以邊打疫苗邊

JINGSHAN 07/01 00:51看辣妹,送機票、送門票,這些預算有比防疫高嗎?

JINGSHAN 07/01 00:52台灣民眾普遍好小惠,政府有各種方法可以鼓勵施打

JINGSHAN 07/01 00:53這難道不是防疫作為嗎?還是紓困比較好?

※ 編輯: Feng1984 (223.137.51.58 臺灣), 07/01/2021 01:03:48

schirnir 07/01 01:19推樓上。

schirnir 07/01 01:19民眾施打疫苗低影響疫苗採購是毫無邏輯的說法。疫苗

schirnir 07/01 01:19採購是著眼於「將來」的規畫,「現在」疫苗施打意願

schirnir 07/01 01:19低,只會影響「將來」的疫苗採購計畫,不會影響「過

schirnir 07/01 01:19去」已完成的採購及「現在」應到的疫苗量。

schirnir 07/01 01:19而且現在常被提起的「疫苗很難搶」這件事,如果已經

schirnir 07/01 01:19完成訂購,廠商要送貨來,就算施打意願低,請問正常

schirnir 07/01 01:19的策略是:1. 先送一些來就好,其他先寄著。還是2.

schirnir 07/01 01:19之前訂的先送來,減少或暫緩新的訂單?疫苗難搶情況

schirnir 07/01 01:19下應該不難選吧!

schirnir 07/01 01:19再來,「擔心疫苗過期會引發民眾質疑」當理由更是毫

schirnir 07/01 01:19無說服力,以疫苗最高價再加成計算,一劑算1000元好

schirnir 07/01 01:19了,2300萬人一人兩劑,預算是460億。這460億跟這2

schirnir 07/01 01:19年的防疫跟紓困預算比起來算多嗎?連續2年紓困花了

schirnir 07/01 01:19幾千億,民眾質疑公平性,政府有擔心過?反而擔心超

schirnir 07/01 01:19高正當性的疫苗採購,疫苗過期會被質疑,合理嗎?

taipoo 07/01 03:12台灣官員都是活在自己世界,幻想以為付錢人家就會賣

candyrain82107/01 05:31他們自己有得打就好囉!

SLS530 07/01 06:23台灣還沒買到的只有 BNT ,打壓針對 BNT 而言吧!

hwusuenn 07/01 07:03Nova:200萬、Bnt:200萬。 高端、聯亞:各來個500萬

hwusuenn 07/01 07:03有沒有心防疫,從數量就知道了

hwusuenn 07/01 07:04一個是已經確認有保護力的,沒誠意的下200萬

hwusuenn 07/01 07:04還沒確認有沒有保護力的,主持人自己都打莫德納了

hwusuenn 07/01 07:04抓緊時間下單500萬,深怕全世界都會來搶

ottokang 07/01 07:58Moderna 跟 AZ 都是歐美廠商,中共可以影響那乾脆

ottokang 07/01 07:58先請中共統一世界算了

SLS530 07/01 07:58AZ:1000萬、Moderna:505萬、COVAX:476萬

SLS530 07/01 08:00以上都早於國產疫苗採購,也成功買到

iloveivy071207/01 08:27先不論樓上您所謂「成功買到」的定義,我國六成人口

iloveivy071207/01 08:27打兩劑,至少要3000萬,為何外購僅設定2000萬

iloveivy071207/01 08:28這不就表示政府早就預設國產至少採購1000萬劑?

iloveivy071207/01 08:29我就問:憑甚麼?效力存疑外 價格大於或等於大廠貨

iloveivy071207/01 08:30要不是有外國援助 您口中那些成功買到的才來百萬劑

iloveivy071207/01 08:30這樣的採購能力您還真的覺得OK好棒棒喔

pesta0121 07/01 08:47傻子才一直相信政府相信黨

pesta0121 07/01 08:47百姓監督民主政府天經地義的

banmi 07/01 08:49schirnir:2300萬人一人兩劑<---你不知道12歲以下不

banmi 07/01 08:49能打疫苗嗎? 怎麼會是2300萬人??

chungptes 07/01 08:57本篇中肯。。。好想哭

ccws 07/01 09:30中肯

schirnir 07/01 09:49寬估,就算以最高價疫苗加成跟總人口數去估,和花在

schirnir 07/01 09:49防疫和紓困的預算比起來還是微不足道。

kbten 07/01 11:23推,但他們會無視

kbten 07/01 11:25日本已經買足4億的疫苗了

lmr0109 07/01 12:33很多人都看在眼裡

mutyu 07/01 15:07如果像新聞所說,疫苗簽約是不能有保證交貨日期的

mutyu 07/01 15:08但書,其實去看採購量也無意義

jean108p 07/01 15:40QQ

hanhsiangmax07/01 18:02推資料。不過當政黨變信仰,你怎麼說也沒用XD

sunnysmile2 07/02 15:59

d88647511 07/02 23:08還在看採購量無意義阿...簽約四百跟簽約兩千

d88647511 07/02 23:08表是最終就會有這麼多 怎會沒意義

phoebe9729 07/03 14:5103.aspx

mutyu 07/05 08:49你當中間是都不要追加了嗎? [誰跟你說最終會那麼多

mutyu 07/05 08:49不然現在DELTA肆虐怎麼會跑出要打第三劑的聲音

bushuang 07/17 03:36「訂購」跟「到貨」是兩回事,這不難懂吧;軍購跟疫

bushuang 07/17 03:36苗這兩樣東西此時此刻的搶手度,差異如此明顯,拿來

bushuang 07/17 03:36相提並論,你是認真的嗎?