Re: [新聞]中小學教職員打疫苗 教育部:會在開學前14
※ 引述《dinosaur610 (dinosaur)》之銘言:
: 政府全力在搶疫苗?
: 反對擴大採購疫苗名單:
: https://i.imgur.com/8C6rCif.png
: https://i.imgur.com/ubZpmDO.png
: https://i.imgur.com/fHsko8R.png
: 你的唯一救命稻草:「中天」兩個字
: 某些信眾沒有中天真的會活不下去啊
: 哈哈哈哈哈!
利用預算法第52條第二項為附帶決議並進行政治炒作的手法,
先前被黃國昌使用了很多次。坦白說,黃國昌使用這種手法還可以諒解。
國民黨使用這種手法,是以為自己還是草創時期需要拓展知名度?
釋字第391號(部分略)
"涉及施政計畫內容之變動與調整,易導致政策成敗無所歸屬,責任政治難以建立,
有違行政權與立法權分立,各本所司之制衡原理,應為憲法所不許。"
"八月底前採購4000萬國際認證疫苗"這種直指執行面(行政院權限)的決議,
除了引起兩院糾紛外並沒有任何實質意義。
==========================================================================
現在的疫苗荒,說真的人民自己要負一部分責任。
眾所皆知疫苗有保存期限,進貨之後要在期限內施打完畢。
但是在今年初一堆人還在質疑疫苗有副作用,弄到行政院長得自己出來帶頭打。
https://www.youtube.com/watch?v=e-RiWyMRySM
在施打意願低落的狀況下大量進貨,只會導致兩種結果:強制施打、放到過期。
看來該推廣一下小兒情商教育。很多東西不是你很急馬上要就會有。
https://www.youtube.com/watch?v=WsIJ8lBOXDA
--
人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條,
在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障.
這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重.
不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由.
--
1.去年台灣自滿於防疫模範生,島內也不斷大內宣黨
之威能,太平盛世之下再來責怪人民沒有搶打疫苗?疫
情不嚴重時,觀望有錯? 2.現在大聲嚷嚷疫苗需各國
角力,有錢買不到,結果慈濟佛光山郭董一出面洽談就
有量了(某人還在那邊想打太極裝睡不理,最終郭董
直球對決才肯綠燈放行)。種種跡象顯示政府護航國
產已到無所不用其極……培養台灣生技產業是必要,可
是在此時人命關天,還跟你慢吞吞與病毒競賽?我認為
此等政府很不應該。(教師版抱歉歪樓,不過也是此篇
發文者先歪的)
這樣種文可不可以去八卦
這種邏輯也敢發文
台灣政府就是無能,才會讓人民都無法信任政府的政策
別再說當時az沒啥人打而檢討人民了,有的選的預期加
上疫情緩和允許下,為何當時就一定只能打az?
還在說什麼疫苗來太多會放到過期這種話,你以為我們
是日本滿手疫苗……
有疫苗時要挑品牌,急著打時才來馬上要。 你以為疫苗是菜市場買菜,東西都放現場任人挑? 現在哪個疫苗廠不是排單排滿的? 緊急下單人家就會抽產能給你嗎?做夢比較快。
都當到老師了還沒辦法理性思考嗎 被帶風向就承
認就好。當初就是一堆人在帶AZ很爛,所以大家愛打不
打,弄到後面可以自費打。疫苗想也知道有買、有訂,
啊不就是出貨不穩,因為各國都在搶,再加上台灣疫情
又沒別國嚴重。另外,還以為幾千萬劑一次到貨能很快
打完哦?你以為疫苗是直接發給你你自己打嗎
又是買菜論點,你有追到資訊是台灣除az、莫德納外都
是200萬在訂購的嗎?這才像是買菜吧
所有廠牌都訂個2000萬,而且勢必先行付款。 到時會有部分沒通過審核不能用,部分打不完等過期。 我看應該請閣下兼任公務員來承辦這業務, 希望你不會被檢察官和監察委員請去喝茶。
請找出任何一例你提到「訂購疫苗過量導致被送辦」,
國內外皆可,因為這假設我根本找不到啊
很棒喔,寧願花8400億紓困,不願買疫苗過期,讚
推,邏輯清楚
省小錢花大錢?
剛剛差一點以為來到政黑XD
這樣說好了,您的主要立論有二:其一,當初台灣人
不願意打;其二,會放到過期。如果以上無誤的話,
們就來討論這兩點。
其一,台灣人不願意打。AZ進來時,首波開放醫護
所以有些人願意打還要排隊。而有些人不適合打,有
些人不願意打,這都事實,不懂為什麼要直接推論
台灣人都不願意打?這帽子有點大。
其二,放到過期。以今天來的莫德納來說,可以放到
明年一月,也就是說,假設施打率只有一半,那麼在
過期前,大家都可以打完第二劑。
首批11.7萬劑AZ,以一到三類共61萬人為對象,三個禮拜只打了2.6萬劑。
https://news.ttv.com.tw/news/11004130015300I以這種慢吞吞的速度推算,一年只能打45萬劑。 你要跟我說台灣人在四月前的施打意願有多高,我也只能哈哈笑。
台灣之所以到貨延遲,我們普遍都會推論政治力因素
但中國似乎只能影響COVAX,它本身有自己疫苗,為何
大家能完全推論五支國際認證疫苗都被箝制?
你會這樣想,表示你有某些資訊沒有吸收到。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57097011印度新冠疫情:第二波大爆發持續,全球疫苗供應受到嚴重影響
https://news.sina.com.tw/article/20210611/38861072.html泰國代工AZ延遲交貨 馬來西亞、台灣疫苗遲到 即使不考慮中國的影響,疫苗的供應仍會以疫情較嚴重的地區為優先。 就算是以台灣目前的狀況,同時納入時間因素, 一波高峰的疫情傳染程度與死亡數仍然只有美國的1/5~1/10。
有沒有可能,供貨量大的優先?我想這因素肯定不能
排除。假設我們跟四支認證疫苗都訂一千萬,在施打
率五成估算下,一人兩劑,甚至部分三劑,約可消耗
兩千萬到兩千五百萬。剩餘一到兩千萬,捐贈也是一個
方式,畢竟Taiwan can help。而以疫苗均價約40usd
我們約支出480億。以目前疫情來說,雖然誰也說不準
疫情何時爆發,但是總不能排除不會爆發。我想在思考
上,圍堵政策的成功似乎限縮了購買疫苗意願。
圍堵政策成功影響施打意願,再影響進口意願。 別的不說啦。流感每年帶走4500人,比持續了快兩年的新冠還多。 你身邊有幾個會每年乖乖打流感疫苗的?
認同二樓
原po引用的法條,有問題嗎?
菜市場買菜論又來了,可悲啊!
政府採購國產疫苗這種保護力未知的XX,才應該要
送辦啦!
去脈絡化的指責人民不打疫苗的說法,看來又是個側
翼文章吃太多的人,當時政府不斷宣稱莫德納馬上要
進來,結果食言,你怎不說是政府出包
請問你要如何解釋三個禮拜只打2.6萬劑的民情?
政府從「去年」就說第一季有多少莫德納,全台灣最
有良心最公正的自由時報說輝瑞BNT政府買到了,怎麼
不提
哈哈,許多國家的疫苗過剩,即將過期。很難買喔
疫苗放到過期可以學日本美國送給友邦,別的國家好的
作法不學,現在缺疫苗民怨沸騰,才一直怪人民不打,
這樣人民做何感想?如果您是網軍,請告訴您的主子,
一直甩鍋只是讓人民對政府更加失望而已
疫苗過剩,剛無聊查了一下,大概有這幾個國家
疫苗過剩的困擾!美國免費啤酒、地鐵票盼過期前接種
以色列百萬劑輝瑞疫苗快過期 贈與巴勒斯坦
接種情況不理想 香港警告等疫苗過期只能丟棄
確保AZ疫苗存貨用完 加拿大延長使用效期30天
加拿大這個算嗎? 所以許多國家是指幾個呢??
另外,日本是過剩,但好像沒有即將過期...
我覺得當到老師的人了,論述有理大家自然可以理性討
論,不知道刪別人推文的原因是什麼?
真的有刪推文嗎? 這違反版規吧? 不過也不要動不動扣
別人網軍的帽子啊... 這篇原PO是討論法條啊...
回樓上,我用手機看推文被刪除很多喔,至於網軍我是
疑問句,並沒有扣他什麼帽子啊?
板規似乎沒有禁刪推文?之前給板規建議也毫無回應
我用電腦,推文有沒有被刪也看不出來... 要怎麼看??
另外,可以表達自己的意見,質疑對方是不是網軍,就我
個人的標準而言,就算是一種扣帽子了啊...
原PO針對dinosaur610的PO文,去提出法條上的申論,
如果你覺得他提出的法條是錯的,或著解釋是錯的,那可
以提出你的見解,這都很ok啊!! 但質疑別人是網軍??
也不能怪人民啦!就沒有疫情,誰想挨一針。人的思考
本來就是會隨時空不同而有所轉換,而民主國家人民
的思考模式的確會影響政府政策。只能說之前防疫真
的太好,造成現在這種結果,只是個巧合而已
不知道為何有人動不動就要加「都當老師了...」這種
話
要是真的有在認真推廣打疫苗,早就梗圖連發:我ok,
你先打、挺醫護,打疫苗,特效框都換起來,找網紅發
影片說打疫苗的好處
而且,當初不是說會有莫德納,醫護那時不想打副作用
比較大的az,就是想等莫德納,結果…?等到疫情爆發
還等不到,只能沒得選的打az
推 覺得部分人事後諸葛 忘了一年多來的平行世界 大
放厥詞 遑論不知國際情勢 真有趣
各買一千萬劑 快過期再送人?好大的坑
將施打意願作為不敢進疫苗的說法無法認同,
沒有進來之前,如何清楚施打的情形呢?
如果已經大量進貨而施打量少,作為之後進貨或是購
買參考才合邏輯
而事實是才進單一種類的零頭,又限制族群優先施打
,
就要歸因大家都不想打,已買的貨先不要進來,
依據這樣小的數據和短的期程所做的政策決定,
不是有能政府該做的決策。
若連不限族群的民眾施打意願也不高,再更使力的宣
傳和誘因才是決策者要努力的範籌
害怕過期就不進防疫物資,套菜市場論述,
這樣才是去市場買菜的心態吧,
冰箱有菜沒有人吃,所以先不要買菜?!
"雖然一開始施打意願不高, 但相信只要持續進口,願意施打的人就會變多。" 閣下的想法要說是樂天還是天真呢?
覺得部分人事後諸葛 忘了三年多來的安全駕駛 大放厥
詞,更遑論沒有道路使用觀念
強制險一直都沒有用到,讓它過期,這樣合理嗎?
發現反對者很愛複製語句照樣造句 沒有自己的句子?XD
笑死人,疫苗荒,說真的人民自己要負一部分責任
講了一大堆。看看日本買一堆,不想打az還可送乞丐。
台灣也可以買2、3億支啊,多的送友邦。
什麼要買的時候沒有現貨,鈔錢佈鼠,真的笑鼠人
人民不能可以選要打疫種類,你進不夠多怪不想打?
最簡單一句,請問台灣有哪支疫苗放到過期了?
沒有~所以無論意願是否高低,能有的疫苗都打完了!
所以就算一開始意願不高或怎樣又如何?台灣人沒有讓
任何一隻進來的疫苗過期
綠色就是垃圾的顏色,還有人懷疑嗎?
在這邊吵真的沒什麼意義,只能怪自己生在台灣。
就只有偉大的DPP對 其他通通都不對
新冠肺炎不可怕 只要大家聽黨話
11
在疫情爆發前,臺灣防疫世界第一, 民進黨講話等於權威,指揮官等同黃色耶穌, 疫苗要買多,買少,有沒有迫切需要, 無人能質疑,有也跟狗吠火車差不多。 五月疫情發生後,指揮官如果還滿手疫苗2
AZ第一批2021-03-04到貨 結果台灣人怎麼反應? 國民黨立委徐志榮2021-04-19日質詢陳時中,AZ新冠疫苗施打情況不如預期,進口近32萬 劑,到4月17日只接種了3.7萬劑,而且都開放到四類優先對象了,打氣還這麼差,依照過 去兩次的經驗,我方無法掌握到貨期程,萬一下批AZ疫苗忽然來300萬劑怎麼辦?8
噓 shadow54 : 聲音不同就叫網軍?我替未來學子擔憂 06/29 23:06 → shadow54 : 大國才搶得到 那叫國際現實 06/29 23:07 → shadow54 : 政府鐵定盡全力在搶 今天搶不到就被質疑 06/29 23:08 → shadow54 : 圖利國產疫苗?拜託...這種言論有理嗎? 06/29 23:09 → shadow54 : 算了...我還是摸摸鼻子準備暑輔教材吧 06/29 23:1065
別再用這種似是而非的論點在混淆視聽了。 1. 不止國民黨,是其他在野黨都這麼要求。是政治手段沒錯,目的就是要求政府在疫苗採購多想辦法。實情就是疫苗不足民怨四起,才會讓在野黨有爭議空間。 2. 在疫情平穩之時,在野黨並沒有這樣強力要求馬上要有疫苗。反而是政府每隔一段時間就宣布買了若干劑疫苗、幾月預定到貨幾劑,這件事去年就說第一季可以到貨超過千萬劑,四月也都還在說會到貨。但實際上從去年到現在幾乎一年的時間了,到貨量遠低於宣稱的量,預算也執行了,請問不需要監督嗎?一句沒那麼容易買就輕輕帶過? 3. 疫苗真的這麼不好買,民間願意協助,政府為何不是站在協助或合作的立場,反倒以種種要求讓民間採購碰壁?政府可以買了一整年還沒到貨,卻要求永齡要有現貨才能申請?而這種種在台積電表達願意協助購買又有不同了。甚且慈濟表達協助購買意願也碰釘子,直接找總統後才又可以專案進行。請問這算人治還是法治?究竟有沒有明確的規範與流程? 4. 疫苗不好採購的說法主要為「各國都在搶」、「疫苗是戰略物資」,既然是戰略物資、各國都在搶,難道不應多採購儲備?許多國家採購量都是人口2、3倍,這才是戰略物資的常識。因為比較和平所以飛彈就不買了嗎?35
分享一下我最近看到的相關資訊 在沒特別蒐集相關消息前,我也感覺: 「全世界疫苗都缺疫苗,所以疫苗很難買,所以才造成疫苗短缺」 直到最近看了一些資料,並且看了我國官媒的相關影片後,我的想法改變了: 「全世界都很缺疫苗,但是加上我們政府又不積極採購,所以才造成疫苗短缺」7
九月能準備開學,當然好,但仍然是有很高的不確定 這並不是家長逼政府就可以,民怨是一回事,防疫是一回事 從國外的數據來看,新冠疫情的峰值與峰值之間 間隔大約是四到五個月左右,臺灣這波是在五月中旬爆發 按照時間計算,四到五個月之後33
九月會不會開學? 到時候應該怕的是政治壓迫醫療專業。特別是國小家長。 很多家長會逼政府要開學,他們要放小孩,沒錯,就是"放小孩",他們不太CARE什麼線上 不線上,同步非同步。 對他們來說小孩在家裡沒地方放他們就要請假在家裡顧小孩沒辦法上班,要不然就是違法 把小孩放家裡(12歲以下不宜,6歲以下禁止)。18
先不管打到什麼牌子的疫苗 開學前14天打第一劑? 指揮中心與教育部是睜眼說瞎話吧,以目前的英國變種與印度變種病毒 只打第一劑的保護力根本不夠,更何況還只有第一劑打完14天 到時候如果在學校發生大規模群聚31
疫苗問題是個死豬價,現在狀況就是不夠,不只是第一劑, 第二劑本身更是連想都不敢想的奢望,而這還只是老師遇到的問題喔 學生未滿18歲,根本連打都不能打。 先假設第一個狀況,Delta病毒株在台灣可以控制住: 這種情況下,只要教職員施打率達到六成就可以開學,無論打哪一種。8
中央疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞曾說過, 疫苗主要是避免重症及死亡,效果可達九成五到九成九以上, 但並非保護100%不感染,但染疫之後多是輕症、且病毒量低,傳播力也比較弱。 目前12歲以下兒童尚無疫苗可施打, 能不能開學的關鍵不會是教師的疫苗施打率,
24
Re: [標的] 6547.TW 高端疫苗 血鑽石 王定宇多我對高端看法是中立到小多 原因:國外疫苗進口影響 分析: 首先國產疫苗施打的時間點是在七月底 疫情即時/搶先曝光!國產疫苗研發畫面、蔡英文:「預計七月底前供應第一波」15
[問卦] 聯亞沒過484避免了國產供過於求的窘境?如題, 那些願意打國產疫苗的人,應該今天都已經預約高端疫苗了, 而且從意願登記中可以看到願意打高端的才100萬出頭, 年底前說要供應500萬劑根本打不完還會有剩, 所以現在如果聯亞通過EUA並開始量產供應施打,4
Re: [新聞] 陳時中證實:AZ曾找台灣代工「3億劑疫苗新布局:爭取牛津授權、台廠代工有望,國家隊產能為何恐受影響? 去年8、9月有新聞說台灣在積極爭取代工AZ 陸續就有一些報導、論者說會影響臺灣生技產業,批評這樣下去臺灣只能代工不能自產 另外大概也是去年9月初AZ傳出因不良反應暫停試驗的新聞,我不知道對於中央做決策有2
Re: [問卦] 政府去年進兒童疫苗有人會打嗎?你是在作夢嗎? 今年3/24政府專家開會 都還建議兒童不要打疫苗 你在那邊假設要進疫苗 然後疫苗放到過期是?