Re: [新聞]國高中延後到9點半上學 僅18%家長贊成
個人認為延後上課好處就是能順便解決的八節問題,且又能讓補習班、家長、學生維持
以往作息模式。
如果寬真的改成9點上學。維持一天7堂正課。
早上最多3堂課。下午1點半開始上4堂情況下,自然就是上到5點了。既然都5點了,就有不要有第八節了。
這樣作息一樣維持5點放學,但並不是上輔導課的關係。而是上正課到5點。
5點下課對多數人(家長、師生、補習班來說)還是可以勉強接受的時間。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.90.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以目前來說,還可以接受這樣的模式。
推
挺好的 贊成
推
不錯耶
→
會不會原本的第八節課就挪到原本的第一節課來上輔導
→
課
推
樓上你讓我大笑,快笑死XDDD
推
像四樓說的 有可能會有第一節。 呵呵
推
朝一暮八...
推
依規定,輔導課不能排在正課之前.
推
4樓的,行政筆記中XD
推
第一節課輔就是排在正課之後啊,前一天的正課之後
推
對家長而言,早上9點上學比較麻煩,下午提早沒差,
→
有安親班,所以家長寧願早點放學也不要晚點上學
推
贊同
→
9樓:叫加強課,增能課,活化課,扶弱拔尖課,探索
→
課...(請國文老師發揮命名學的功力)
→
學校特色課程
→
自主加強課程
推
就是晨間閱讀時光 只是讀45分鐘 老師全程陪讀
推
贊成朝9晚5!很多父母明明也是這個作息
推
我記得以前真的早自修排過國英數理,然後第八節換
→
社會科
10
嘛,爆個掛好了 今天聽私立的國中生在講,他們老師上課就開這個連署頁面 要大家通通上去填寫連署 另外還有某個FB教育社團版主,本身就是私立國中的老師, 只要反對教改的言論都差別待遇,要你舉證不然就踢出社團3
小單位考績會一般老師哪有過半???過半的是行政吧 要不然以前怎麼會有ptt教師版網友在之前版上文章底下留言說他待過那種 三大主任為主考績會單位,簡直就像待集中營一樣 不要說什麼其他什麼輔導課跟考績掛鉤的事 我想請問大家,老師不是可以向縣市政府投訴嗎?投訴是基本權益沒錯吧7
想太多 教育部不也說不準逼迫學生跟老師參加課後輔導嗎? 結果還不是一些單位陽奉陰違 逼學生跟老師一定要參加 這個政策推行下去2
: : 想太多 : : 教育部不也說不準逼迫學生跟老師參加課後輔導嗎? :32
今天下午教育部辦理了這個議題的公聽會 我聽的感覺是 聲量一面倒的支持延後上課 只有少部分因為通學等因素反對 當然這可能是因為發言順序以學生居多 只有少數家長/老師/民團代表 大部分發言者都提到以下幾個點 1. 早自習應該取消 或是不能以變相強迫方式辦理