[討論] 為何機器人AI不透過強化式學習訓練？

drkkimo 10/17 00:03你怎麼知道沒有人作這個?

HaHaPoint 10/17 00:04因為不把真人互動加進訓練的話 你會訓練出殺人機器

HaHaPoint 10/17 00:04或是大法師那樣走路的機器人 因為那樣比較有效率

DrTech 10/17 00:22這在機器手臂取物都做到爛的事情…

peter335415210/17 00:25上網搜尋robotic deep reinforcement learning 應

peter335415210/17 00:25該會有一堆paper

DrTech 10/17 00:26另外，RL 訓練實體動作極差，成本極高。通常都是先

DrTech 10/17 00:26建立模擬環境，跟本不是你文中的直接physical去碰撞

DrTech 10/17 00:26訓練。

DrTech 10/17 00:28你這些說法根本就是外行，連訓練成本，效率，都不考

DrTech 10/17 00:28慮。訓練一個動作，RL隨意碰撞，機器人先壞100台，

DrTech 10/17 00:28外行人傻了才這樣想。

seal46825 10/17 00:32我的確是外行 對AI好奇整天亂看而已 問題是如果要叫

seal46825 10/17 00:32幾千萬個真人去搜集數據 成本不會比較低啊 除非可以

seal46825 10/17 00:32跟特斯拉車子一樣發展出可以讓人去操控機器人的商業

seal46825 10/17 00:32模式

seal46825 10/17 00:33用第一性原理去思考 這個沒道理做不到 我認為馬斯克

seal46825 10/17 00:33肯定也有想過 至於為什麼我們沒看到有兩個原因 一個

seal46825 10/17 00:34是其實有做 但我們不知道 第二個是其實有什麼大瓶頸

seal46825 10/17 00:34在 這就是我好奇的地方

kevin0210 10/17 00:50這個問題我覺得蠻優的

chang1248w 10/17 01:00它們是先在模擬環境練了幾萬年才放出來現實世界的

mrsix 10/17 01:01畢竟是泛用型的人形機器人，日後可能會用於長照或

chang1248w 10/17 01:01現在在做的是類似GPT一樣透過人類行為微調

mrsix 10/17 01:01托兒，這種與人類互動的行為得由人類親自教導，而

mrsix 10/17 01:01不是機器自己訓練自己。

mrsix 10/17 01:02有樣東西叫人因工程

chang1248w 10/17 01:02請工人一來不划算，二來把工人的行為轉換成機器人

chang1248w 10/17 01:02能用的數據太貴了

mrsix 10/17 01:03而且特斯拉機器人現在應該還不敢做跑步之類的快速

mrsix 10/17 01:03動作，撞到人蠻糟糕的。

chang1248w 10/17 01:03一個機器人是數十個關節的馬達還有感知器在協同，

chang1248w 10/17 01:03只有人類操作工具的影像根本不夠

chang1248w 10/17 01:05模擬環境裡應該能做到跑，只是現實與模擬的誤差還

chang1248w 10/17 01:05沒調教過來

mrsix 10/17 01:05應該不是影像，而是透過遠端遙控的方式訓練

yunf 10/17 01:07全部都給你說完了他要賺什麼

mrsix 10/17 01:07黃仁勳來台灣那個發表會不是提到Omniverse之類的孿

mrsix 10/17 01:07生模型來訓練機器人

yunf 10/17 01:08他就是要像m$一樣慢慢地滲透到你國家的每一個角落然

yunf 10/17 01:08後再更新收費

yunf 10/17 01:08一下就到達完全體 馬上就被抄走了

wwewcwwwf 10/17 01:20有阿 記得所羅門 吹邊緣學習3年了 不知學到哪了

aria0520 10/17 01:26lecun提的世界模型路線可以了解一下

yunf 10/17 01:29台灣公司就不用看了連日本都打不贏

yunf 10/17 01:30不然就是才剛有創新的時候就被買走

yunf 10/17 01:42不要說機器人能長照好嘛笑死人了

yunf 10/17 01:43沒照顧過老人的才會嘴砲說機器人長照

yunf 10/17 01:43如果是這樣的話東協那些都不用發展了

yunf 10/17 01:43專心訓練ai就好

DarkIllusion10/17 01:54用RL做機器人策略有獎勵稀疏、sim2real gap問題，有

DarkIllusion10/17 01:54人類展示當訓練資料是最好的

yunf 10/17 02:03你講的這個二十年後做不做的出來還是個問題

yunf 10/17 02:04更何況要能用得起

yunf 10/17 02:05現在玩的都還是剛草創而已

yunf 10/17 02:05電力就不夠了

yunf 10/17 02:05其實這也都是個騙局

yunf 10/17 02:05要夠不夠都取決於他要怎麼用

yunf 10/17 02:06經濟部也只能瞎找電

yunf 10/17 02:07真的管制誰在用演算法的那個人才是關鍵

yunf 10/17 02:09你們要想想在這個賽局最後

yunf 10/17 02:09投入那麼多

yunf 10/17 02:10你能否真的完全擁有一個堪用的機器人?

yunf 10/17 02:10還是又是幫人養老婆?

yunf 10/17 02:11這些資料庫雲端都不是台灣本身的技術台灣都是搞些

yunf 10/17 02:11有名無實的代工

Zepho 10/17 03:44例如球發射後卡在天花板 照你說的訓練 機器人永遠

Zepho 10/17 03:44不可能找到方法把球拿下來