[討論] 智商高=優秀人才？
我有認識科技業的朋友，
工作資歷超過10年，
年薪還沒有破百，
整天在FB上面抱怨，
自己智商135多優秀，
卻只能領這樣的薪水，
台灣的環境很糟糕什麼的。
讓我不禁想到這個例子：
https://reurl.cc/Gp524W
雖然他智商140是很高啦，
但看起來個性問題很大，
挫折忍耐力很低，
然後社交能力也完全不行。
明明都成年了，
還一直固著在過去，
覺得父母愧對他，
毀了他的人生，
欠他一套北京的房子。
雖然網路風向也都覺得，
父母揠苗助長害了他，
但有沒有想過，
就算父母每個決定都是正確的，
他今天可能結局還是差不多？
一個人能創造的成就與價值，
智商大概只佔5-10%吧？
剩下還是要看個性、社交、品德，
還有面對挫折的調適能力。
如果父母做錯幾個決定，
就會害他博士唸8年差點不能畢業，
畢業後長期無正職只能打零工。
那我想就算父母每個決定都正確，
還給他好幾套北京的房產，
他很大概率，
成就也是跟現在差不多。
感覺我們對智商高的人，
真的有太多錯誤期待，
甚至造成許多的自欺欺人，
覺得自己智商這麼高，
結果長大後成就不怎樣，
一定都是誰誰誰的錯。
但其實智商高本來就不是多大的優勢，
你今天沒成就，甚至長期待業，
最該負責的人應該是自己。
當然這只是我自己的看法啦，
或許有人覺得，
智商高就是很有優勢，
是很重要的人才，
那也歡迎提出來討論交流。
--
整天洗一樣的廢文有意義？
活在自己世界的人其實不少
==？
妳先承認妳就是妳朋友吧
沒157還敢嘴
出社會了還在看啥智商？
智商不就紙筆測驗? 先不說數字反映了什麼腦神經現象
真的智商夠高不是應該賺錢手到擒來(合法的)? 應該
大多數困難都能解決阿 所以"智商"這兩字是虛的 連打
牌都打不贏魚群們 就別說啥智商的 有點土哩
說實話個性、社交能力、品德很大部分也是天生的（
內分泌）和家庭影響
你真可憐
你對一半 成就不看智商，看原生家庭環境
能夠幫公司創造巨大利益的就是人才很多這種人並不需
要太多社交 你這樣也改變不了事實有些人他在數理方
面的表現就是異於常人
成年13x-140算智商高嗎？連mensa都過不了呢
千里馬常有，但伯樂不常有罷了
看不懂這篇文章有啥好噓的
看不懂這種文章有啥好討論的
a一下這id就是安全愛和solumate 整天洗版個人恩怨
樓樓上去搜尋陽明醫哥就知道大家在噓什麼了
他就是一直針對隔壁一個id的人設在洗文跳針
他其他帳號在這本板被水桶了
所有話題和回文都是講同一個人 全部離題只為臭
他換帳號還會故意改寫作習慣 標點符號什麼的 但內容
千篇一律 都是酸網友十年待業 高智商 博士班畢業 書
卷獎
這個人可以說惡意滿滿吧 且已被法院裁定惡意了
關心自己，改變自己，別人如何你無法改變
這能不能桶一桶啊？
本來想認真回，看到推文，救了我
下去吧
好歹曾經神童過，智商135工作十年沒破百的是唬爛/2=
67.5差不多
分身？
智商高做事省力 但不做也是沒用
140 那個是真的爹坑他
140那位父母培養方向不太對
140啃老 157被關 越高越慘
......
cc
是啊 157可以當到台北市長 130只能當工程師 不到80
跑外送 智商高低和是否人才算高相關吧
智商和人格沒有絕對關聯 你就是自己命題的反例
洗夠了沒阿? 換帳號繼續洗可以直接退文嗎?
157只能坐牢
演技好才是人才
坐牢原因是他不入DPP啊
@gn01216674 其實他被法官認為是惡意有一個關鍵：
原告舉證了被告不斷根據從原告口中講出來的新資訊，
在後續新發的文章中，以先前寫的文章為基礎，加上被
告變造和醜化加工後，從原告口中取得的新資訊，發表
大量文章在PTT上
因此被告原先答辯內容之一：我只是單純創作
法官不採信他的說詞，再加上他又污衊原告寄站內信企
圖擴大爭端，原告也以先前被告在2020/12/17後，率先
在公開版面發表文章謾罵原告的時序先後佐證被告說謊
難怪他訴訟會輸的那麼慘，嘻嘻
在法庭上講出明顯跟自己主張不合的事實，就是在自掘
墳墓，讓法官認為他就是有在罵人，但顯然被告沒有學
乖（茶~~）
1萬塊的官司輸贏是小事， 待業超過10年， 快40歲了還沒有任何正職經驗， 才是你真正應該關注跟思考的議題。 對照你們雙方說法， 其實都沒問題啊， 法官叫他不可用粗暴的用詞貶低你， 但也叫你趕快去找工作， 不要繼續待業了。 你可以思考看看這是否代表： 法官認同他的價值觀， 覺得人應該去工作得到尊嚴， 只是不認同他的表達方式。 我也真心建議你先去找工作， 讓自己可以經濟獨立， 再來討論這些小事情吧。 很喜歡巴菲特的一段話， 送你參考： 為什麼要努力工作？ 因為這是最確定無疑， 也可能是唯一一條， 通往自尊的路。
有這種人才 還會說自己智商135 多優秀歐…. 厲害 …
.
那個人缺什麼需要什麼才會一直嘴 沒別的可以嘴 只
能嘴這個….厲害的人一切都看似浮雲低調的很…
這檢舉分身應該也是可以桶
如果是小事，就不會想瘋狂開分身一直講了啦，你就是
輸不起啊（笑）
然後說自己工作開心也蠻好笑的，就是當時賺不到400
萬，然後被揭露只有200萬，然後當時還吹噓自己有上
千萬的家族企業，還說家族企業不用花太多時間，只要
蓋蓋章就好
這顯然就是對自己以前和現在工作高工時，且薪資不如
期望感到不滿，才要吹噓+幻想啊
編造自己很輕鬆就能賺幾千萬這種行為，本身就是透漏
了對自己職業和生活不滿的信號
以前對現實不滿， 但E哥後來成功做到年收破400了， 不是嗎？ 相較之下， 你卻從是待業6年變成待業11年， 所以才說專注在重要的事情上， 才會讓自己變更好。 想你當初休學後， 還這麼努力的規劃研究， 說要考精算師， 要去國外工作賺錢， 結果最後都沒做到， 這10多年來都在待業…… 雙方差距拿出來看， 巴菲特那句話更有感觸了： 為什麼要努力工作？ 因為這是最確定無疑， 也可能是唯一一條， 通往自尊的路。 如果「輸得起」， 會讓人待業超過10年， 甚至一輩子待業下去。 輸不起的性格， 反而可以讓薪資翻倍暴漲， 那我想多數人， 都寧願自己輸不起吧？ 當然每個人想法不同， 或許你對自己長年待業很驕傲， 父母也覺得很光榮， 那也恭喜您， 狠狠打臉了巴菲特， 從長期待業中找到了自尊。
那你怎麼知道當精算師這件事對我很重要呢？實際上我
後來已經生活上沒經濟壓力了，父母也放權給我，讓我
可以每天花些時間去閱讀和整理我過去收藏的大量書籍
中的知識
那請問你和E哥為什麼要過度關心我，干涉我的生活和
強加自己到價值觀在我身上呢？
既然你對E哥這麼了解，應該可以知道我跟E哥的價值觀
差距極大，想追求的事物也天差地遠吧？
而且E哥當時被法院爆料出來的存款2年都只有26萬耶，
這好像跟我這個長期待業的人也差距過大喔
誰知道E哥年收入宣稱400萬，會不會到現在存款還是只
有26萬呢？
好喔， 我們現在都很清楚了。 你長期待業超過10年， 至今快要40歲， 還沒有任何的正職經驗， 也從未經濟獨立， 需要靠父母接濟生活。 至於什麼整理知識， 還是去跟你爸媽解釋吧， 因為除了他們， 其他人看到你長期都沒有工作， 你再多說什麼都沒太大意義。 你有你的價值觀， 我們都很尊重， 但社會上的價值觀如何評價你， 可能你也要學著尊重喔。 就像當事人說的， 連法官都好關心你， 叫你趕快去工作， 這也是一種價值觀的體現。 如果你父母看你長期待業， 覺得非常驕傲， 很開心自己兒子這輩子都沒正職， 那當然也替他們高興喔。 E哥之前貼過對帳單了， 靠股票一年就賺了300多萬， 存款只有26萬， 顯然就是把大部分資產放在股票而已。
※ 編輯: dj025258 (45.87.213.228 日本), 09/12/2024 01:44:21IQ140那位根本被父母坑慘了 從小被限制自由
至少有過三個可以改變人生的機會都被他爸否決掉
另外IQ重不重要要看你走的行業是什麼啊
外送員、設備工程師、高能物理學家吃IQ的程度都不同
高科技管理人才普遍智商低 但情商高
智商高只適合實驗室 自己一個人幹 沒社交
你們兩位去法院吵好嗎 醫哥每週都拼命發文就只想釣
卷哥出來回文 目的就只是為了吵一架 創一堆分身也只
是為了這種小事
桶一桶 不想看廢文 好像痴漢 天天在搏一待十 心理
病很重
他說的股票賺300萬是基於他本金有1100多萬的前提下
，可是呢
存款26萬（2021年）+200萬年收（2022年）+170萬（20
23年）年+400萬（2024年）=796萬
銀行信貸也不過是月薪22倍
他2024以前頂多也只能貸到20x22=440萬
這樣看來，到今年頂多本金也跟之前第一年張股票本金
的金額差不多而已
而且這是不吃不喝才達到的
而另一張就更誇張了，1800多萬本金
從這種不合理的金額，加上之前對自己收入的宣稱不老
實，我是不會相信他什麼股票賺300萬啦
光是本金就湊不攏了，我怎麼可能相信他貼的什麼對帳
單呢？
而且他還很可笑的把提供他我跟人私下講的，對於當調
國稅局稅單有印象的部分內容自爆出來
我當時是講，他好像股票有買台積電吧，從股利反推大
約100股左右
有錢人都一張一張買的，不大可能買零股
結果他那張宣稱獲利300萬的對帳單，出現很突兀的台
積電67股？
我覺得很可笑耶，我根本就不知道也不記得他買多少股
，結果自己自爆出來，也讓我獲得額外資訊了
https://imgur.com/oAQZcJv.jpg
去查你股票版的推文， 應該是指這個吧？ 天啊…… 你是不是完全看不懂對帳單啊？ 長期無業是沒關係啦， 但別連基本常識都沒有好嗎…… 「已出帳投資總額」 並不等於「本金」好嗎？ 100萬交易10次， 「已出帳投資總額」就是1000萬， 100萬交易100次， 「已出帳投資總額」就是1億。 還有真的要開槓桿， 不是只有信貸， 信貸完還可以再融資， 如果你信貸100萬， 在股票市場可以當250萬用。 信貸400萬， 就真的可以買1000萬的股票了。 至於買零股， 很多人就是買開心買信仰， 我不打算操作這支股票， 但反正大家都買，我也來買看看。 今天真正得到額外資訊的是我， 你曾經考慮要當精算師， 也確實有準備和研究過金融領域， 怎會連最基本的股票常識都不懂啊？ 似乎更驗證我之前的猜測， 你的知識輸出效率， 確實比起一般人低很多。 之前決定考精算師， 從你做的研究和準備來看， 你接觸金融相關領域的知識量， 其實已經贏過一般人很多了， 但最後需要應用所學的時， 卻連大家當基本常識的東西都不懂。 整個傻眼…… 是說得到這個新資訊後， 現在回頭想想， 你會因為不自信不開心休學， 休學後待業超過10年， 感覺都很合理了。 如果責怪存在， 那真的不該責怪你的， 我相信你已經很努力很努力， 完全發揮自己的學習天賦， 只是受限於先天條件， 本來就沒辦法盡如人意。
呃... 一個2021年只敢買6~8元約1萬多股的人且大多數
收益源於此，股票收益也占所得不到1%的人，說他隔年
投資風格丕變，敢一次all-in幾百萬的人
我是不相信他的說詞啦，畢竟他之前在薪資和家族企業
都敢說不符合實際的金額了
現在要要吹噓自己靠多次當沖賺幾百萬，我是不會相信
他的
啊，如果你要堅持相信我也不阻止你
剛剛分析的頭頭是道， 直接被打臉， 原來是自己缺乏股票基本常識， 把「已出帳投資總額」當本金， 現在發現無法否定客觀事實的存在， 又變成反正我就是不相信嗎…… 那個啊…… 不是每個人的學習曲線都跟你一樣， 所以你的相信與否， 我不予置評。 因為比起別人投資賺多少， 你對於股票基本常識的無知， 以及你無視自己無知的侃侃而談， 煞有其事的分析推理， 乃至想起你好歹學習過不少金融知識。 為什麼學了這麼多知識， 但在應用時的效率卻這麼不理想呢？ 我發現真的不能責怪你休學， 你在學校會沒自信不開心很合理， 更不該責怪你長年待業， 或者質問你怎麼沒考上精算師。 因為你確實和一般人不一樣， 每個人都有自己的天份， 都有自己不擅長， 或者特別不擅長的事情， 你的天賦異於常人， 所以會做出不一樣的選擇， 也是很合理。 但我看了還是很想笑就是…… 接觸過這麼多金融知識， 說自己多喜歡數學， 然後呢……？ 連「已出帳投資總額」的含義都搞錯， 真的傻眼， 你怎麼老是讓人出乎意料， 驚奇的喜出望外呢？ 嘻嘻，真的笑死我， 去google「已出帳投資總額」了嗎？ 拜託下次別再這麼幽默了。
※ 編輯: dj025258 (78.129.229.7 英國), 09/12/2024 19:51:51IQ157，自己打自己臉，但賺了很多錢
2
Re: [心情] 是不是只能怪自己不努力個性不是只看單一事件， 而是看長期結果， 因為好人也會做壞事，壞人也會做好事。 舉例來說， 我念國立醫學系，你念環球科大，![Re: [心情] 是不是只能怪自己不努力](https://i.imgur.com/hyZFK3Pb.jpg "Re: [心情] 是不是只能怪自己不努力")
15
Re: [問卦] 奧林匹亞國手後來都去哪了？應該說大部分的會讀書的天才學生 最後成就很普通 大概就是工程師 醫生 頂多就是教授 也是普通的教授 小時候智商高不等於長大後智商高 智商的評估就是10歲時候 能懂15歲的知識就是智商高 但是30歲通常不會懂35歲的知識了 越後面通常越來越趨緩10
[問卦] 若台灣人智商高為什麼那麼容易被騙？看到板上一篇研究有感而發。 : 根據國外的調查 台灣人平均智商排名世界第三名 : : 只輸給日本跟南韓 平均智商有110.97 在台灣與中國都有人對這種智商研究洋洋得意。6
[問卦] 沒人發現台灣天才高智商比美國多嗎台灣 充滿各種高智商天才的寶島 台灣 坐擁天才IT大臣 還有智商157的名人4
[問卦] 智商高是不是沒什麼用？女口是頁 唸書都很羨慕智商很高的人 他們讀書起來很輕鬆 考試都考100分 可是出社會後發現![[問卦] 智商高是不是沒什麼用？](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif "[問卦] 智商高是不是沒什麼用？")
4
Re: [問卦] 會不會念書其實是基因問題吧?這不是早有定論的事嗎？ 智商雖說和基因有關，但是影響讀書 的後天因素+先後天綜合因素太多了 ，基因不一定佔有主導地位。 而且會考試、會讀書、會做學問也根4
[問卦] 智商越高越溫馴嗎以前說人獸性大發，衝動的時候智商下降做出蠢事 反過來看 智商高的人應該都三思而後行不會做出衝動的行為 這樣看來 智商要多高才會逆來順受不抗告，以德報怨呢2
Re: [新聞] 全球最高智商國家排名！台灣平均智力「智商高很正常啊 不然怎麼有辦法開失智列車？ 總得要有智商才能失智 而且智商越高的話 一失智起來，那個落差之大X
Re: [問卦] 智商70要怎麼過生活啊?智商70很高了吧， 像我朋友高中的學生會， 有個成員智商只有3，不誇張就是3， 但是奶子很大，比副學生會長的奶子大很多， 那個副學生會長就超級嫉妒她的。![Re: [問卦] 智商70要怎麼過生活啊?](https://i.imgur.com/G6LNLA7b.jpg "Re: [問卦] 智商70要怎麼過生活啊?")
X
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦其實會糾結在［民主］［專制］（決策的人數） 的選項上，是一個思考的盲點。 說得更尖銳一點： 如果你一開始就想著 「我們需要民主制度好呢還是專制獨裁好呢？」