Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
真的不是 就華人自己愛卷學歷
在教改之前那一代就很多人念研究所了
出來也不是做需要進階知識的工作
華人去美國念書也是本科念完還補碩士
明明在美國念本跟碩 找工作根本就差不多
中國現在也差不多 越來越多人念碩
只要沒有考上985就出國洗學歷
台灣也很多去念社大轉州大的
反而日本大學也是供過於求 但大學升學率只有五成多
問題是出在家庭社會跟雇主觀念
外商學歷敘薪的狀況就是比台廠輕微很多
很多人本科畢業在外商第一年就兩三百
但台廠只願意給你四五萬 不管你能力實際到底怎樣 工作上到底需要什麼技能
除非大家都躺平不卷學歷 或是台商良心發現不要學歷歧視
不然就算大學關一半 這個狀況也不會減輕
--
我朋友0 https://i.imgur.com/ZjPRKHj.jpg 我朋友1 https://i.imgur.com/JxPsQkB.jpg
--
1967年我媽考聯考學士錄取率20幾%而已,剩下考不上
的都去學技術進社會賺錢。碩士當然也只有那2x%的人
有資格念。那年代學士畢進外商工作很普遍。誰跟你在
卷。
1967年算是教改前"那一代"嗎==
本科支語
對 窩認識一個原本拿到米國碩的offer 然後沒去==
孔子遺毒
本科是啥小
華人社會就這樣,應該很難改的
美國理工科也盛行唸個碩士好嗎,你真的以為薪水一
樣啊?
人家比例會低是因為美國念碩士極度昂貴,台灣教育
資源便宜
不然你看看美國念博的比例是不是更高,因為博士有fu
nding 而碩士多數沒有啊
本科是支那語言
在台外商現在也很看學歷吧
其他產業我不知道 資訊業美碩幾乎不存在優勢
多的是L4的本科和L3的碩士
多念兩年書不如多打兩年工 YoE的含金量比學歷高多了
更有錢的就去英國買個博士學位吧
我覺得美國學士含金量比美碩高多了
美國也看學歷好嗎
美國是看學校系吧
現在在駡教改亂改是因為人人讀大學
你扯華人內卷 洗學歷 關聯在哪?
問題明明是大學廣設到有考就有得念
不廣設 也只有少數能出國洗
日本也是0分上大學 但人家卻沒有卷學歷
這文充分展示了有學歷沒邏輯的情況
實際上能出國念書的家庭很多 不一定要去英美
社會風氣就是這樣,就問問要是你子女,你會不讓他
們上大學嗎,笑爛
美國是資本主意 學歷很重要
對付捲學歷的做法就是把大學錄取率壓低到10%以內呀
,而且要訂定一個原則-再有錢成績不好的話,都沒辦
法念大學,大學就該是菁英中心的存在
錄取率幹麻壓,就畢業門檻拉高不就好了。
國外你有錢也是很多學校能進去阿,但不保證能畢業。
學校也需要這些學生的學費來維持運作,壓錄取率就只
是變相讓更多大學收掉的意思。
美國看學歷跟台灣看學歷差很多 台灣是門票 美國是
經歷
美國會限制的幾乎都是phd搞研究的
台灣補碩是因為時間短吧...
大外商找新鮮人也是看學歷,好嗎?
真假阿 = =? 大外商會看學歷嗎 四大學算差嗎:OOO
外商看學歷的程度比台廠輕不少,但實力還是最重要
就像外商沒人跟你看多益,實際跟你對話就知道能不能
溝通
4
這根本就假議題,碩博士滿街跑是問題嗎?是錯誤嗎? 企業還是知道怎麼選材,家長還是知道怎麼給小孩分級貼標籤, 只有記者、官僚、智商太低的人才會覺得需要拿出來一直講 --4
制度是立意良善,使用的是台灣人民 你能怪制度的理由→是從現在後果反推 是大家以為大學文憑出來就有好工作 =.= 所以才會亂蓋學校→現在一堆學校倒閉 跟每個出事的 → 我家小孩很乖22
這個就通膨的概念啦 碩博士一多起來吼 碩博士這三個字就貶值了 像以前七八零年代計程車沒那麼多的時候吼 開計程車很賺啦 然後一堆人看到很賺 就要求要開放牌照 結果一開下去就滿街計程車了
21
[請益] 想出國工作 四大學歷是必要的嗎?我是中字大學非本科畢業,有修資工課程 但是github上只有作業性質的作品 今年考上中字資工研所,正在考慮重考四大 我想英文應該是最重要的,但是這樣的學經歷 未來在投外商的時候,會被學歷刷掉嗎?24
Re: [討論] 以後走純軟有必要唸研究所嗎沒有要戰什麼,還是很多人會主張學歷無用論。你不拿學歷出來你就要拿別的東西讓公司 滿意啊,秤一下自己的實力是不是真的有比學歷更耀眼的技能讓公司買單? 不要一直嘴上說學歷沒用,你要用的時候沒有就是沒有。 一樣的道理,有了碩士又會開始戰什麼四大四中還有其他學校的碩士學歷,你沒有公司要 的學歷你就要拿別的東西來補,當然長相性別有的時候也是可以拿來當籌碼的,看狀況。10
[問卦] 陸軍官校去西點算洗學歷嗎?如題 大學讀學店 洗前面學校研究所碩班的叫做洗學歷 如果大學學店 碩士去國外讀的也算是洗學歷8
Re: [討論] 外商門檻菜鳥PM 有錯請鞭小力 ※ 引述《cara4966 (888)》之銘言: : 以下為代PO : 不知道是否進外商的門檻就是學歷,即便在系統廠6年多的經驗也無法彌補學歷的落差嗎 : ?9
Re: [討論] 覺得工作沒用到大學,碩士所學墊 : ,也沒教你按鍵設計,也沒教你動件設計,都是去職場才學的 : 感覺讀大學,碩士很浪費時間,還不是為了起薪高才去唸的... : 不然職場學,比在學校念書還有用,讀到碩士比較適合走學術界 其實我覺得你的問題和結論有點奇怪6
[問卦] 為何中國職場只看大學學歷不看碩博士呢?之前趁元旦的時候看一部關於中國大陸職場的電視劇, 片中主角去企業面試時主管居然只關心大學學歷。 反而對他985院校碩士學歷沒興趣。 我想請問大家, 為何中國職場只看大學學歷不看碩博士呢?1
[問卦] 大學學歷是不是才是最重要的不管碩士博士怎麼洗都沒什麼用 例如一樣是洗學歷去台大不知道念出來有啥用的在職專班 如果你大學是台大電機後來不讀去念社會系 然後又去國發所洗學歷 然後選桃園市長一點 問題都沒有 台大法律畢業去念也沒有問題2
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清到底在...供三小? 台灣學貸是能多少錢? 五十萬還一百萬? 去美國 還歐洲念書 隨便都可以五百 一千萬的學貸+借款 重點是為什麼念你學校 是怎樣的價值? 讀完後自己的價值是多少?1
Re: [閒聊] 其實大學可以唸到四中以上真的蠻強的同意原PO 在業界不是只看碩士班 還會看大學念那 私校洗學歷上台大交大清大 跟大學念台大交大清大的素質有差
99
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿21
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿20
[討論] 都是跳樓 討論度差這麼多?4X
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿46
[心得] 業界太小6
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿7
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿13
[心得] 面試心得分享4
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿5
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿38
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿5
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿2
[聘書] Offer請益(優達/訊連)7
Re: [討論] 台達電子又有員工掉下來了1X
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事2
[心得] 2023-2024的求職