Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯
現在不是台灣碩博士滿街跑吧！是全世界碩博士滿街跑才對吧。學士以上太多讓很多科技公司職位開始限制碩士以上才能申請了。若讀碩博不是趨勢，那不然教改要怎麼改法？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國)
※ PTT 網址
X
真的不是 就華人自己愛卷學歷 在教改之前那一代就很多人念研究所了 出來也不是做需要進階知識的工作 華人去美國念書也是本科念完還補碩士 明明在美國念本跟碩 找工作根本就差不多![Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯](https://i.imgur.com/ZjPRKHjb.jpg "Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯")
4
這根本就假議題，碩博士滿街跑是問題嗎？是錯誤嗎？ 企業還是知道怎麼選材，家長還是知道怎麼給小孩分級貼標籤， 只有記者、官僚、智商太低的人才會覺得需要拿出來一直講 --4
制度是立意良善，使用的是台灣人民 你能怪制度的理由→是從現在後果反推 是大家以為大學文憑出來就有好工作 =.= 所以才會亂蓋學校→現在一堆學校倒閉 跟每個出事的 → 我家小孩很乖22
這個就通膨的概念啦 碩博士一多起來吼 碩博士這三個字就貶值了 像以前七八零年代計程車沒那麼多的時候吼 開計程車很賺啦 然後一堆人看到很賺 就要求要開放牌照 結果一開下去就滿街計程車了
20
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯說說幾個教改大錯就好 1.廢掉了對窮人來說最公平的聯考（笨的人只要最後一年努力or開悟 都可能大翻身） 2.廢掉國立編譯館改改一綱多本 （圖利眾多書商） 3.把大學錄取率拉到破百 導至大學學歷貶值 也讓原本18~22歲間的年輕勞動力大量被 鎖在校園裡浪費時間卻養活了一堆本來就該隨少子化早早的倒掉的三流學校16
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯當初廣設大學 立意是希望國民平均素質提升 就有點像以前義務教育只到國小 初中用考試的 後來拉到九年國教 逐步上提 當然廣設大學的問題也逐漸浮現6
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯這就屬於避重就輕 廣設大學 和他的關係確實不大 但是建構式數學 搞爛台灣學生數學能力的 他功不可沒 ㄎㄎ6
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯說到基礎教育才好笑，亞洲這邊基礎教育都甩美國一大圈 這票教改的學者還整天吹說國中小要學美國 這不是我自己說，這是OECD做的統計 歐美國家當中，英國排在第20名，美國則與意大利排在並列第28位。![Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯](https://i.imgur.com/PwuuM3Mb.png "Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯")
2
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯碩博士滿街跑 有人逼你讀碩士嗎？ 還是有人逼你讀博士？ 碩博士滿街跑的言論 就單純是歧視文人1
Re: [問卦] 台灣碩士真的滿街跑嗎?116我身邊一堆碩博士沒有一個有兩間店面的 倒是我親戚國中畢業目前五間店門 學歷真的很有用嗎？ 老實說畢業3年後在學校內東西都過時了 有用的是自己腦1
R: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯好 那我記得在總統大選前夕 李遠哲跳出來支持阿扁是他的鍋了吧 一個聲勢正旺又是諾貝爾學者 政治不干你的事幹嘛出來誤導百姓
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲：不是我的錯大學如果是黃金 高中如果是白銀 國中如果是青銅 那廣設大學後如果真的把白銀升級成黃金 這樣當然好