PTT評價

Re: [新聞] 韓媒:三星3奈米良率"已臻完美"、台積電

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 韓媒:三星3奈米良率"已臻完美"、台積電作者
apoenzyme0
(apoenzyme)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:12

作者: apoenzyme0 (apoenzyme) 看板: Stock
標題: Re: [新聞] 韓媒:三星3奈米良率"已臻完美"、台積電
時間: Tue Jan 10 22:47:25 2023

: 台積電量產3奈米晶片的時間點比三星落後約6個月。蘋果(Apple Inc.)據傳是台積電3奈米
: 製程技術的第一個客戶。台媒傳出,台積電3奈米製程良率已多達85%、高於三星。
:
: 不過,韓國經濟日報引述南韓業界消息指出,台媒傳出的良率數字太誇張,考慮到台積電的
: 量產及出貨給蘋果的時程,良率最多應該只有50%。
:
: 三星老將示警:南韓絕不能輸掉全球晶片戰
: 曾在三星工作過30年的南韓國會議員梁香子(Yang Hyang-ja) 2022年12月接受彭博電視專訪
: 時曾表示,晶片攸關國安,如今全球晶片戰已然開打,南韓若能奪得科技霸權,就能在任何
: 跟國安有關的議題(例如外交、國防等)取得領先,不必受其他國家左右。除非政府加碼提出
: 獎勵,否則會有更多南韓企業把大型生產線移至美國、並帶走最優秀的工程師。在各國紛紛
: 呼籲台積電把生產基地從台灣分散出去之際,梁香子說,「三星電子是全球唯一一家能替代
: 台積電的業者。」
:
:
: 心得/評論:
:
: 前幾天都有看到媒體報導台積3奈米良率85%
:
: 今天韓媒說只有50%
:
: 三星3奈米良率「已臻完美」是多少呢?有業內專業人士可以回答嗎?
:
: 昨天台積外資大買大漲,今天還是有漲。韓媒是不是又在唬爛呢?
:

根據一些已經公布的消息與新聞

首先.台積3奈米良率85% 應該是基於這篇,開幕上董事長說N3良率與N5初期相當

https://pr.tsmc.com/chinese/news/2986

然而業內人士都知:

台積 3 奈米傳「良率近八成」大贏三星?外媒:兩者無法這樣比較

https://technews.tw/2023/01/03/tsmc-3nm-4/

為什麼會這樣說,因為每一種晶片大小不一,真的要評論. 其實要用D0

那麼台積的D0 是多少呢?

https://reurl.cc/aaK1DD

早在2020台積技術論壇時有公布N5 在MP ( mass production)的D0 約在1.1左右

由於下線到出貨約莫1Q, 因此MP-1Q 時的D0約在0.14左右

再根據劉董事長在 N3量產典禮上的說詞 N3 = N5 推測目前台積D0 約莫0.14


https://zh-tw.pdf.com/applications/yddc.html

根據D0 及die size 換算yield 的話.

以N5 最初量產的晶片A14來看, die size 為1.14cm^2

可以得到 yield 約莫85.2%. 與報導相符.

( 報導根據 N3 = N5 初期 = 85% 來推測 N3 良率85%)

然而N3 第一顆量產的產品, 推測並非A17, 而是M2 MAX

https://ctee.com.tw/news/tech/741663.html

由於M2 PRO/MAX 尚未上市,無法知道 DIE SIZE

但由於APPLE 歷代晶片面積差異不大,因此先套用M1 MAX的晶片SIZE

D0 = 0.14, die size = 4.25 可以推算出yield 約55.2%

我想這就是這篇傳言的 良率約莫50%


接著我們回到3星

早在去年初就有 三星與高通 包莖萬 良率只有30% 的新聞

而包莖萬的die size 約莫1.9cm^2 可以知道三星 4nm 的D0 約莫0.6

由於三星幾乎沒有在任何場合公開過自己的D0

(tsmc 可是很大方公開的)

先假設3nm D0 有如tsmc 對標4nm 好了

另外眾所周知,三星3nm早期客戶只有一間名不見經傳的挖礦晶片

當然這個晶片的die size 也無從得知.

(以上兩個D0 / die size,有知情人士希望能透露一下)

所以先從挖礦晶片最有名的bitmain 彼特大陸5nm晶片來推敲

彼特大陸5nm晶片的die size 約莫 0.12cm^2

由此推算會得到93%的良率. 因此報導所稱良率趨近完美就出來了


當然D0 0.14 V.S 0.6 誰贏誰輸大家自行猜測吧.


PS1. 如果以一般手機晶片1.0cm^2 +之前三星3NM 良率只有10%推算

三星3NM D0 可能實際是1.0 而非0.6. 就算套用D0=1.0 die size =0.12

還是可以有88%的良率因此與報導依然不衝突

PS2. 報導說良率完美是"三星" 高層所述, 而非"三星電子"高層所述

大家都知道三星少主李在榕 是個 歷史系+ MBA. 簡單的說就是文科仔

三星電子內部會報跟他說, 我現在yield 93% 痛電台積55%

D0 甚麼的我猜他也聽不懂啦.如果三星高層哪麼厲害,當初會有這新聞?

https://hk.investing.com/news/stock-market-news/article-218016


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.61.138 (臺灣)
PTT 網址

iverson0991 01/10 23:09很緊張??

ron0803 01/10 23:11太專業看不懂

funnyfox 01/10 23:16大顆die yield 好才是重點

peter98 01/10 23:17看不懂 反正也是沒有的東西 不用看太懂

wju1230 01/10 23:25晶片大小不同 良率不能直接比 應看單位面積缺陷率(?

helppo 01/10 23:27白話文就是:韓狗人說我們隨機抽3個男的,肉棒平均

helppo 01/10 23:27長度16cm好棒棒,呆丸人說我們隨機抽3000個男的,

helppo 01/10 23:27肉棒平均長度12cm。所以韓媒說:16 》12 ,高潮惹。

h7705060 01/11 00:43這篇寫的這麼認真 看得懂的有幾個? T的學習曲線超

h7705060 01/11 00:43快多給他二個Q, D0 降到0.06 沒什麼難度

ming5566 01/11 01:05這篇專業

buteo 01/11 01:42a大應該補上如果用D0=0.6或1去做M1 Max的良率會是多

buteo 01/11 01:42少 這樣就知道兩邊的差距了

buteo 01/11 01:43粗算D0=0.6去做M1 Max良率12% 若D0=1 則良率是5%

victorwu 01/11 07:11幹嘛認真算這個 網路都Google的到 3nm 內部流出的

victorwu 01/11 07:11投影片了 D0不是YED跟INT 沒幾個人看得懂跟會算

Surrounder 01/11 08:23這篇太專業一定要推!

j401f2 01/11 08:26六樓講的我就懂了 其他的都看不懂

abola921 01/11 09:26先推,我也是這樣想的

tsairay 01/11 09:55韓媒就三星業配啊,常常在吹

lolicat 01/11 09:57嗯嗯 跟我想的一樣

seanqqq 01/11 10:51嗯嗯跟我準備要打的文章差不多

zonppp 01/11 11:13三星講什麼不重要 有沒有單才是重點

gna239 01/11 11:51真的太專業,專業到看不懂

kait 01/11 12:41簡單說就是越大的晶片良率越低 要用缺陷密度去看

kait 01/11 12:41而不是拿兩種不同大小的晶片來比較良率

ShangLai 01/11 14:24

wtmjs 01/11 15:40

agreat 01/11 17:40推一個

steak5566 01/11 18:30說個笑話 彎道超車

Kawasumi 01/11 19:56反正我知道巴菲特有買GG沒有買三星就好惹

seanidiot 01/11 20:42D0才是重點,die size 和n value對良率影響太大了

Ryzen1700 01/11 21:55推六樓

physicsdk 01/11 23:31太好笑 邊看邊

physicsdk 01/11 23:31

ykarl 01/12 02:21專業也差不多了

zzz076 01/13 17:42感謝肉棒解說