Re: [心得] 為啥現在Design House門檻這麼低?
※ 引述《calibration (噓屁啊)》之銘言:
: 事情是這樣啦
: 記得當年本肥宅大叔考中字輩國立大學電機所(2003年左右),所上所有ICS相關領域老: 師的Lab畢業年限都是3年起跳,因為ICS Lab畢業門檻就是要下線出一顆可以動作且符合S: pec的Chip ,但即使有下線經驗也不一定能進到一線的Design house,像本肥宅這種國立: 中字輩等級的雜魚投一堆履歷也只勉強拿到螃蟹的面試資格,然後拿到無聲卡,本肥宅大: 叔最後還是去系統廠了。近幾年本肥宅大叔看低卡科技版,發現原來現在只要有修過數位: 系統,連VHDL或Verilog不太會寫,甚至連學校都不一定要國立電機所就能進發哥當DD或D: E,讓本肥宅感慨萬千。
我大概也是那個年代的 大學NCTU EE92
該屆A+B班 100人 特別優秀的大約10%-20% 出國或是後來念博士,
部分轉系或是沒畢業 (考上困難, 要畢業也是有點難度)
而碩士班有200人, 造成一個現象
多數資優的中字輩學生或是私立大學都有機會上交大電子碩班/交大電機碩班/交大電信碩班因此當時所謂中字輩優秀的學生, 除了少數跟原本教授講好留下來的本校生之外
幾乎都是私立大學升上來的,
等到業界畢業的時候會有一個門檻,
第一個血統不純, 大學只能考上私校碩班洗回中字輩
跟大學碩班台清交純血或是大學中字輩碩班台清交根本沒辦法比
第二個實力不強, 多數中字輩的研究生只能說學習過下線的經驗,
但是下線的成果可能2266, 有些最慘的只量到osc振起來之類的,
或是研究成果跟實際公司業務無關,
而當時比較Top的公司至少都還是走菁英政策,
比如聯發科基本要台清交書卷或是至少前20%/30%, 純血要進都不容易
而中階的公司許多聯字輩公司光是用國防役的人員就幾乎可以招滿需求
而國防役的人員基本都先用台清交的畢業生差不多就塞滿,
所以中字輩的學生除非你是中字輩純血有強大導師罩著或是研究內容相符且實力堅強
才有機會拿到面試的機會
以上說明你為何當時很難拿到面試或是offer的原因.
接下來說說我自己的case, 我自己本身碩班做影像處理演算法,
當時原相主管有問我要做演算法硬體還是軟體, 我自己其實啥都不懂
但是國防役面試其實因為是純血的關係, 機會其實蠻多的
後來也是順利進入聯字輩中階公司.
而verilog本身其實也不熟, 沒下線過的經驗, 可是說真的,
難度不高, 大約一個月的時間就可以寫出基礎verilog的code,
2-3個月對FPGA環境也逐漸孰悉, 很快就到了tap outIC, 基本都沒遇到太多困難.
所以碩班有沒有下線過真的不是太重要的factor.
而發哥後續有幾次廣開大門, 員工數量快速的從2000 3000 到10000工號,
這個時間點 對部門而言重點跟前面說的一樣, 不再於有沒有下線的經驗,
而是這個人的資質有沒有on job trainig的能力, 是否能良好溝通,
是否能夠加班完成任務,
這個時期的發哥為了跟台積電不同世代的製程, 一個project通常就平行展開來,
N16/N10/N7 等等的不同世代產品開發可能同時期在做,一個人的loading量太大,
因此要找不同的人一起來分擔許多整合驗證的工作,
所以後期需求的人數才會那麼高, 同時各個產品線也同時在開, 需要人力才能完成
一般工程師理解力/經驗/溝通能力比較需要,
而研發能力反正還是有最強的一批人在做
所以進不進發哥是一回事, 考績有沒有拿到I+以上, 才代表你的能力付出有沒有受賞識
我是覺得不必太過於在乎有沒有進入發哥, 真正有實力的人到哪裡都會發揮,
有實力的人在小公司要做到一級主管, 協理副總是輕而易舉,
但是在發哥的難度因為競爭激烈的關係反而難度成倍增加,
特別是政治要強否則多數只能做個技術型工程師
--
考績最差的年薪也有同年資系統廠2倍
樓上Csir
好詳盡大推
那時候不是有什麼三吳實驗室 才有機會進聯發科
政治要強基本上還是跟臉有關 不用帥但要討人喜歡
反之就是萬年打雜型E9升不上去
怎麼廣開大門只講八年前的
有實力的人到哪裡都可以發揮 => 這句話的前提是沒
有「公司政治因素」或「人的因素」干擾下才成立…..
XDDD
發哥員工數除了2019應該是完成合併加了4千人外,就
是2021增加3300人最多吧
萬年E9有甚麼不好 錢還不夠用嗎 要搶credit要推鍋
偶爾可能還得背後捅人一刀 想想還是E9乖乖搞技術
搞政治就和學歷無關了
2021整併達發啊
萬年e9沒什麼不好+1
想太多 萬年e9不紅只能打雜 能做啥技術
不在意也很好 只是分紅就那樣吧
搶e10壓力變那麼大,萬年e9 500萬輕鬆打雜,爽啊
這種公司最後都是賣股票換鈔票碩士一批200人去分
平均20個員工才一個e10,自己覺得當9都在打雜了,公
司幹嘛升個打雜的9?
1/20相當於前5%了,你當年聯考和大學畢業時成績都不
見得有前五趴了,怎麼會覺得進公司後,自己突然可以
擠進前五趴了?
e9 弄幾個技術任務就可以升e10,不過技術任務有時候
執行周期長,所以升遷會花多點時間
不想帶任務找一個小題目也還是可以玩玩技術
政治就是能力的一種,只有專業就是一盤散砂
各單位不同吧 prj雜事都做不完了 哪來時間自己找題
目 就算有也要老板認可 老板不支持你是要自己做爽
的嗎
都是土碩士不用再分高下了
都在帝愛集團還要分大小
我聽學長說發哥大多數人這輩子就卡E9欸,是真的嗎
?
大M內部 BU 那麼多 想搞技術還擔心沒地方嗎 老闆不
支持內轉就好 有能力的人永遠不會缺舞台 想爬二級
一級到飛黃騰達 也要看是不是有那個心狠手辣的本領
我自問沒有 錢夠用 安穩做自己想做的事就好
我的原意是政治要強公司才會願意讓你搞技術
內轉也一樣啦
我都直接跟老闆說明 我不打算升了 該做的prj我會做
但也要給我時間讓我做我想研究的技術
這蠻弔詭的 想做技術但不想升 是做興趣的
我想大部分人搞技術是想升官領更多 就是
發哥卡E9但是考績都在I~I+的話,其實工作、生活算
是能滿平衡的呀。
管人雜事多要應付上下與其他競爭部門的壓力,有興
趣的人專做技術真的比較爽...
講得很實在
滿兩年要內轉很容易,FU單位 E9 自己提得出題目和效
益評估,肯給時間和資源讓你做的單位應該是有,我換
過一級單位,上面的人也都沒有擋
M目前不想管人的升遷我知道的可以到E10,單位裡有資
深學長沒帶project 也是升到 E10,M 組織那麼大,升
遷內規也是百百種
懷念過去其實沒啥用
現在少子化勞工市場
還挑三揀四的 就真的要請外勞囉
不然遇缺不補自己加班加到死
一人當二人用 薪資還沒二倍 呵呵
有能力的跑國外
外國有能力的
台灣又請不起
因為人口紅利
站在風口上的豬
遲早是要摔死的
豬屎污
本來就領多少錢做多少事
門檻是相對變低(EDA, 模型等工具的發展)、一個產
業或產品本來就會越來越成熟,另外產業擴張太快,人
力供給來不及(供需問題),個人覺得啦
小公司做到部經理年薪被發哥新人屌打耶
小寺廟住持 vs 大寺廟小和尚
我認為你講到很重要的原因on job training,過去的
進來是要能夠拓荒,而現在則是能夠接受訓練者
人際關係好 阻力絕對小
我就是小公司經理年薪被發哥新人屌打的那個
112文組真的只能吃屎 領3萬月薪一輩子
我就是那個112經濟+商研40歲還在領3萬月薪的廢物
中間還失業6年 早知道唸工科就好了 我超宅的
哇靠是立德有巢
觀察相同 大推
19
首Po事情是這樣啦 記得當年本肥宅大叔考中字輩國立大學電機所(2003年左右),所上所有ICS相關領域老 師的Lab畢業年限都是3年起跳,因為ICS Lab畢業門檻就是要下線出一顆可以動作且符合S pec的Chip ,但即使有下線經驗也不一定能進到一線的Design house,像本肥宅這種國立 中字輩等級的雜魚投一堆履歷也只勉強拿到螃蟹的面試資格,然後拿到無聲卡,本肥宅大18
豬屎屋DD, DE內部還是有分很多職缺 大家所知的通常會分為IP開發team 與 整合team 以新鮮人來說,現在豬屎通常會讓四大有機會做IP team, 其他的做整合 原因是很多整合team其實用不太到coding技巧或更深入的基礎技巧 通常就是用tool把一些front end前的flow以及各家IP整合成符合產品的規格14
小弟剛好交大台大都待過 有人說青椒氣焰強 很合理 青椒環境跟人都很單純 電資基本上就是王 沒了 台大的人很愛吵架 氣焰強的一堆 電資反而吵不贏別人 其實就雞首跟牛肚的差別 氣焰還是看環境5
老 : 師的Lab畢業年限都是3年起跳,因為ICS Lab畢業門檻就是要下線出一顆可以動作且符 合S : pec的Chip ,但即使有下線經驗也不一定能進到一線的Design house,像本肥宅這種國 立6
域 : 老 : : 師的Lab畢業年限都是3年起跳,因為ICS Lab畢業門檻就是要下線出一顆可以動作且 符 : 這篇看起來是要談學歷。
75
[心得] GG產線帶貨仔轉職類比IC設計最近剛從GG產線整合離職且轉職成功,在PTT得到很多面試資訊,故寫下這篇回饋科技版 。 在GG的工作內容就不贅述,以免整篇負能量太嚴重,且給所有有電機背景的人參考,碩班 組別真的要好好選,除非你是純血,不然千萬不要選固態,你一定去產線。 如果你已經因為研究所考科關係頭洗下去的話呢? 沒關係,還是有解的。55
[請益] 112 EE控制組轉韌體出路如題,小弟我第一次PTT發文,大學112工科,碩士112 EE控制組。 大學接觸到控制就頗有興趣,因此後續修課和碩班也以控制相關為目標,程式相關課程也僅計概計程,資結演算法都沒碰過,而有修過電子電路學。 碩班發現控制出路極差,但頭已經洗下去就撐到畢業。而且碩班因計畫(無人機)需求還是修控制相關的課,計畫用掉頗多時間也沒多的時間修程式相關課程。小弟我想問往韌體工程師(發哥)發展還有機會嗎? 目前計畫花幾個月的時間好好學C跟刷題,自學資結演算法。但因為爬文好像面試時都會看修課紀錄而問相關問題,這方面是不是很吃虧無法彌補?是的話應該就乖乖去GG了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone52
[心得] 軟/韌體工程師 多家面試心得分享幫朋友代PO 吃果子拜樹頭,當初在科技版受益良多 因此本篇文章分享我在2020年軟/韌體工程師的面試心得 一.個人經歷與背景 私立學中字輩碩畢41
Re: [請益] 未來想到聯發科上班的話需要準備什麼專業手機排版請見諒。 雖然看起來像反串,我還是回一下 如果你是海大電資科系大學部然後洗到台 清交電資研究所,那進聯發科不難,我身 邊就認識好幾個22
[閒聊] 數位ICS下過晶片對於未來有加分嗎?嗨 大家好 本肥不才無緣四大,只上了中字輩 ICS 跑遍了實驗室才知道大部分兩年畢業的學長們 都是FPGA跑完就畢業 目前有兩間實驗室在考慮(都是做數位的)22
Re: [請益] 現在的軟體市場飽和度現在軟體工程師很多 非本科系想跨當然沒問題 但因為前面公司有個四大電資碩班好很多 看你的背景應該就是成大或是台大pt,ot相關 目前應該就是大學畢業16
Re: [請益] 碩班校名 or 領域先回答第一個問題 台大電機丙和清大資工碩士在業界沒啥差 台清交基本上算同個等級 然後公司主管其實也搞不太清楚每個學校每個所的分組實際上差在哪啦 看起來你對清大的這間實驗室十分有興趣7
Re: [請益] 畢業快滿半年還沒找到IC廠職缺該如何工作 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 四大不要去系統廠 : 弱者我同學在某系統廠十年年資年薪150萬 : 新人去IC廠三年年資就200萬7
Re: [問卦] 今年畢業的畢業生484很慘?其他科系我不知道 但是理工科 尤其是電資 根本爽到翻 今年各大豬屎屋都在搶人 尤其是發哥 直接說要找兩千人 我學弟最近畢業去發哥面試 好像有快20個部門要面試他= = 聽說他面試(視訊)只是報報碩論聊聊天 問他進來想做啥而已