Re: [請益] 為何三星晶片良率差台積那麼多？

happybad 發表於 2023/10/4 下午4:31:12

看板Tech_Job標題Re: [請益] 為何三星晶片良率差台積那麼多？作者

(jacky)時間Oct 4 16:31:12 2023推噓 1 推:5 噓:4 →:6

※ 引述《xa56 (枒)》之銘言：
: 不懂為何會有人覺得三星良率輸台積很多
: 在你心中只要不是台灣做的就爛
: 看到三星就反嗎？
: 現在apple的n3確確實實的反應他真的不太好
: 而且也從來沒有真的證實過
: 三星的良率與台積的良率
: 這種把台積捧上天的方式真的無法苟同啦
: 確確實實梁孟松這票研發團隊走了之後
: 真的沒看到有研發人才出現
: 在先進製程上整天想著cost down
: 想著用mae來當ee用
: 早就把台積電這三個字的名聲往下坡推了
: 又要最快的速度
: 最好的良率
: 最便宜的人力
: 只有板上沒進去gg的人才會捧上天了吧…

先不論台積跟三星到底良率差到哪裡，首先我對兩家的經營者差異性就很傻眼了，台積董事長劉德音魏哲家，兩個人都是大學電機，然後美國電資博士一路在台積從基層當到領導者。

對比三星董事長李在鎔，什麼家族鬥爭被關這些姑且不論，他大學居然是歷史系？碩博是商學院？跟電資一點關係都沒有，跟三星電子主業，沒半點關係，那到底要怎麼經營？他真的知道自己家產品在賣什麼嗎？
底下員工跟他報告製程良率相關，他聽得懂？？？

他老爸怎麼會讓繼承者去唸歷史系？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.186.7 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

mkoiu 10/04 16:34觀古知今啊

噓

loadingN 10/04 16:36歷史系懂time series 你懂嗎

→

buteo 10/04 17:01三星集團不是只有電子，電子有專門的人幫他管

→

cation234 10/04 17:48潤太的尹衍樑也是歷史系出生的他也很厲害呢

推

paramagnetic10/04 18:33你知道ASML也不是電子物理相關背景嗎

→

paramagnetic10/04 18:33總裁

噓

straggler7 10/04 19:32只考上歷史系哈佛商學院博士才是他老爸要他唸的

推

amethystboy 10/04 19:56這裡沒有文組戰不起來啦

推

somefatguy 10/04 21:04分析log很厲害啊

推

xfile 10/04 21:20Traceability 超強好嗎

推

havochuman 10/04 23:12德布洛伊也念歷史的嘻嘻

→

hank850503 10/05 02:11太理工腦不知道三星不是只有搞電子

噓

TFBF 10/06 12:15有錢人學什麼根本不重要。不要拿資本家跟專業經理人

→

TFBF 10/06 12:15比好嗎？

→

seanidiot 10/06 14:32統治者不一定需要這些背景

同系列文章

[請益] 為何三星晶片良率差台積那麼多？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關