Re: [請益] 為何三星晶片良率差台積那麼多？
※ 引述《xa56 (枒)》之銘言：
: 不懂為何會有人覺得三星良率輸台積很多
: 在你心中只要不是台灣做的就爛
: 看到三星就反嗎？
: 現在apple的n3確確實實的反應他真的不太好
: 而且也從來沒有真的證實過
: 三星的良率與台積的良率
: 這種把台積捧上天的方式真的無法苟同啦
: 確確實實梁孟松這票研發團隊走了之後
: 真的沒看到有研發人才出現
: 在先進製程上整天想著cost down
: 想著用mae來當ee用
: 早就把台積電這三個字的名聲往下坡推了
: 又要最快的速度
: 最好的良率
: 最便宜的人力
: 只有板上沒進去gg的人才會捧上天了吧…
先不論台積跟三星到底良率差到哪裡，首先我對兩家的經營者差異性就很傻眼了，台積董事長 劉德音 魏哲家，兩個人都是大學電機，然後美國電資博士一路在台積從基層當到領導者。
對比三星董事長 李在鎔，什麼家族鬥爭被關這些姑且不論，他大學居然是歷史系？碩博是商學院？跟電資一點關係都沒有，跟三星電子主業，沒半點關係，那到底要怎麼經營？他真的知道自己家產品在賣什麼嗎？
底下員工跟他報告製程良率相關，他聽得懂？？？
他老爸怎麼會讓繼承者去唸歷史系？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.186.7 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
觀古知今啊
噓
歷史系懂time series 你懂嗎
→
三星集團不是只有電子，電子有專門的人幫他管
→
潤太的尹衍樑也是歷史系出生的 他也很厲害呢
推
你知道ASML也不是電子物理相關背景 嗎
→
總裁
噓
只考上歷史系 哈佛商學院博士才是他老爸要他唸的
推
這裡沒有文組 戰不起來啦
推
分析log很厲害啊
推
Traceability 超強好嗎
推
德布洛伊也念歷史的 嘻嘻
→
太理工腦不知道三星不是只有搞電子
噓
有錢人學什麼根本不重要。不要拿資本家跟專業經理人
→
比好嗎？
→
統治者不一定需要這些背景
![Re: [請益] 為何三星晶片良率差台積那麼多？](https://i.imgur.com/6wX2vb8b.jpg "Re: [請益] 為何三星晶片良率差台積那麼多？")
![Re: [請益] 為何三星晶片良率差台積那麼多？](https://i.imgur.com/ZAtS9Jcb.jpeg "Re: [請益] 為何三星晶片良率差台積那麼多？")
56
Re: [新聞] 韓媒：三星3奈米良率"已臻完美"、台積電: : 不過，韓國經濟日報引述南韓業界消息指出，台媒傳出的良率數字太誇張，考慮到台積電的 : 量產及出貨給蘋果的時程，良率最多應該只有50%。 : : 三星老將示警：南韓絕不能輸掉全球晶片戰![Re: [新聞] 韓媒：三星3奈米良率"已臻完美"、台積電](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/11/29035722/TSMC-%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB-%E6%99%B6%E5%9C%93%E4%B8%89%E5%BB%A0-%E5%85%A7%E9%83%A8-e1669665749160.jpg "Re: [新聞] 韓媒：三星3奈米良率\"已臻完美\"、台積電")
25
Re: [新聞] 韓媒：三星3奈米良率"已臻完美"、台積電作者: apoenzyme0 (apoenzyme) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 韓媒：三星3奈米良率"已臻完美"、台積電 時間: Tue Jan 10 22:47:25 2023 : 台積電量產3奈米晶片的時間點比三星落後約6個月。蘋果(Apple Inc.)據傳是台積電3奈米 : 製程技術的第一個客戶。台媒傳出，台積電3奈米製程良率已多達85%、高於三星。12
[問卦] 三星晶片良率為何輸給台積電？三星的晶片良率差台積電一大截 張忠謀說過 台灣晶片世界第一 關鍵在於吃苦耐勞的人才 簡單地說就是比較聽話比較奴5
Re: [問卦] 台積電根本不重要吧...台積重不重要，當然很重要， 但並不是台積很重要就保證安全， 以實際情況來分析 台灣擁有台積的優勢在： （1）領先約3-5年的高良率先進製程經驗，不求高良率，約2-3年,3nm良率衝刺中3
Re: [問卦] 中國7nm一堆人在說良率差？華為這支手機用7nm 中國人狂吹...屌打蘋果哀鳳 可是蘋果過兩天要發表的IPhone 15Pro A17的晶片是 台積3nm的晶片那個功耗跟效率 同樣是7nm光是良率以及使用時的功耗/效率 台積跟三星 同是7nm晶片就有差別...![Re: [問卦] 中國7nm一堆人在說良率差？](https://i.imgur.com/T5oNsbab.jpg "Re: [問卦] 中國7nm一堆人在說良率差？")