Re: [新聞] 自動化取代人力？蘋果關閉聖地牙哥AI團隊

93 

欸欸 未來AI跟自動化更進步 作業員是否未來準備失業了 被AI搶到沒工作做 做的快又好又準確

53 

整天就想取代醫生 .... AI 最多就只能成為醫生的輔助工具而已 除非你能說服 每個被治療的病患可以接受AI誤判 沒有任何一款醫療的AI 可以達到100%的辨識率 誤判是必然的 你的訓練資料 測試資料 正確答案 都是來自於 人類醫生

59 

AI如果拿來做技術突破或是取代單調無聊枯燥的工作 對人類是好事 技術突破就是人類腦力有限要靠AI協助 單調無聊的工作本來就不是一般人可以久做的工作 用AI取代也好

15 

以前還在讀書的時候 老師總是說未來是機器取代人力 因為人力很貴 機器只要一個按鍵按下去 可以取代無數人力

 9 

完全沒有吧 之前喊AI取代人力喊得多大聲 結果疫情一來全被看破手腳 又不是啥能感染機械的玄學瘟疫，結果各地工廠還是紛紛停工 自動化都不知道自動化到哪去。

 5 

我之前有在使用deep learning (就是使用tensorflow來建立神經網絡)來做應用 對於這個議題稍有認識 我先講結論: 需要認證跟專業的工作，AI取代不了，但可以輔助 重複性質高的工作，AI確實在慢慢取代，未來只會越來越多。 : 律師:上法庭以外的時間應該是要查資料

3X 

感謝大家在上一篇文章的回饋，按照這個勢頭可能離 XX 不遠了（汗）。 想要跟 maggie 說聲抱歉，因為文章是針對早期職涯階段對於 BPO 認知的側寫，所以 有失公允。就像你說的，很多時候其實業主也有需要改進的地方。至於要求 BPO 自己 建立一套 SOP 其實看公司，有些公司會外包整個營運項目有些不會，當然也有可能就 是業主根本也還沒想好需要什麼。

 2 

如題 古早時代其實也發生過 農業自動化後不需要那麼多人力 閒下來的人就去做更高階的工作 就我看來AI+機器人最終會發展到可以取代

 3 

AI機器主要是設計來 "節省"人力的 不是用來"取代"人力 我覺得很多人都搞錯這點 現在的自動化工廠 訴求是人力減少到1/4 不是無人工廠 最簡單的理由就是 機器無法負責任 還是要有人做最終check這個動作 機器能取代的只有不用腦的重複動作 ex機械手臂 或搬運貨物

你文組的齁 對AI的理解真的是很膚淺 簡單說用來取代容易勞力的是自動化 不是AI 台灣工廠的自動化程度已經很高 即使如此倉儲 上下料或是低階組裝之類還是使用人力或半自動