Re: 讀博班對就業的影響
※ 引述《Narcissussss (UglyNarcissus)》之銘言:
: 各位前輩大家好
: 小弟113電機 沒意外的話應該也是留本校電子所
: 之前有和教授討論過徑博的事情 教授說基本上4年左右可以畢業
: 因為碩班大概也要2.5年 所以有想著要不要多花一點時間徑博 但好像又聽到說在台灣讀博
: 士cp值不高
: 所以想請問各位的是博士在業界工作的情形 對未來工作升遷的影響如何
: 麻煩前輩各位解答了 謝謝
先點出一個錯誤觀念. 徑博可以提早畢業
博士能不能畢業取決於你研究做不做得出來, 以及教授是否放人.
和徑博一點關係都沒有. 可以四年畢業的人不徑博也可以四年畢業.
能力不到的人徑博, 下場就是碩士學歷被捏在教授手上, 沒有退路.
除了前面提過的幾點因素要思考之外, 還有一個因素給你參考.
你現在的程度能拿到什麼工作? 你預期博士五年訓練之後能不能拿到更好的?
機會成本是多少?
要回答這個問題你要對你自己的程度有清楚的認知, 以及了解自己博班訓練的目標.
我念博班的其中一個理由是因為我在碩士畢業後, 知道我最好的出路就是進去GG.
所以選擇念博學做EDA相關研究並且學寫程式, 畢業之後就進去EDA外商RD.
當然過程中也有很多幸運的因素在, 可是我當時畢業直接進去GG,
現在應該沒辦法來到這個位置.
所以你要以就業為導向, 那也會需要對產業需求有一定的了解.
畢業後才不會只能待在象牙塔裡走不出來.
--
幫推
中肯
那要怎麼確定自己的能力可以博班畢業呢?如果念得
不開心沒自信,是否乾脆早點休學算了
很多想洗學歷的低端仔硬撐到7年求老師給畢業
七年也沒什麼 以前還要當兵 最快也是七年
假如看實際數據的話逕博的畢業年數跟一般博有分別嗎
畢竟口說無憑
好觀點,讚
應該是指碩+博的時間
一般博還是得先拿到碩士才能進
我沒有實際數據, 這要找學校才拿得到. 徑博的優勢只有下面幾項 1. 畢業所需學分減少 2. 免除博士入學考 3. 通常徑博會待在同一教授門下, 碩士研究可以延續, 有機會可以快速發論文. 4. 免除碩士口試 免除少許畢業學分和博士入學考不會加速多少博士畢業的時間. 免除碩士口試的確會省下準備時間, 但這真的對博士畢業時間並沒有決定性的影響. 所以只有第三點研究延續有用, 但對照組應該同比不徑博但待在同一教授門下的學生. 同前提之下, 研究延續這個優勢其實與是否徑博根本沒有什麼關係. 碩士研究否能繼續深入發論文, 主要還是跟自身程度有關. 博士畢業門檻最終還是卡在發表點數和教授是否放人兩項. 台灣博士如果沒有辦法在五年內畢業, 學校並沒有機制會Review教授. 而且還有就算點數夠了教授還是可以不放人, 這種被學界默許的病態管理. 所以只要在徑博辦法中沒有明確對發表點數和畢業申請機制(讓教授簽名的機制) 有明確的改善或折扣. 那徑博就是一個學校騙人的噱頭. 多花個半年先把碩士文憑拿到手, 讓自己博士有個退路比較划算. 履歷上寫自己花了N年之後徑博失敗, 論文寫不出來, 碩士肄業. 這能看嗎?
※ 編輯: SnowFerret (149.117.216.44 臺灣), 07/15/2024 08:13:57 ※ 編輯: SnowFerret (149.117.216.44 臺灣), 07/15/2024 08:25:30博士班就業環境也相對競爭
有能力聘用博士生的公司其實不多
不用修課和資格考就省一年半到兩年
我一直覺得奇怪 逕博都說可以退回碩士 但是碩士口試
都握在教授手裡 唸不下去跟教授說想退時應該基本算
鬧翻了吧
逕博沒有學分比較少吧,印象中會稍微多正常入學的一
點,但其他同意你說的
我記得交大徑博總學分是比碩+博分開少
交大博士資格考很簡單
成績在該課程排名靠前還可以直接抵掉不用考
準備資格考基本上無壓力
看懂了,比碩+博少是肯定的,現在資格考都不算難過
除非很混啦
在大學到研究所時期學分直接影響畢業時程
但在博士班時期 個人覺得學分考試的影響不到10%吧
學分又不是重點,碩+博可以重複修課,逕博又不行
碩博分開讀也可以抵免學分吧。現在交大電子所改成
可以用修課抵考科?這樣真的輕鬆很多。十幾年前一
堆人兩年內沒考過被刷掉
讀博士應該已經沒在看學分了一堆實驗室會議學分
不用資格考?現在已經改了嗎
對不起我看錯,你貼的是不用博士入學考。
博士入學考應該也不是什麼問題教授要你就會考過
逕博最大的差異只有一個…讓你不用趕著出論文
若你想要做比較難的需要長時間的研究
沒辦法在兩年內生出來一篇國際論文
逕博最後有可能連碩士文憑都拿不到退場
這才有需要考慮逕博
抱歉按錯
不過應該很少有人大學畢業不用學長姐帶
補推
雀食
認識很多教授都逕博上來的三年就拿到學位,除非特
別強不然還是碩士穩
完全認同!唸博必須很大考慮自身能力,以及未來就業
想法!
讀博班對教授評鑑升等作計劃報帳有幫助
69
首Po各位前輩大家好 小弟113電機 沒意外的話應該也是留本校電子所 之前有和教授討論過徑博的事情 教授說基本上4年左右可以畢業 因為碩班大概也要2.5年 所以有想著要不要多花一點時間徑博 但好像又聽到說在台灣讀博 士cp值不高7
唸博班最大的風險是能否準時畢業, 還有自己的調適能力足夠嗎? 畢竟博班碩班的環境, 和大學是完全不一樣的, 需要更多元的能力,24
曾經認識的朋友 (天真傻學生)被教授騙的悲慘案例 就是我朋友碩士班唸到一半, 就是大概碩一剛唸完 ,然後他們教授一直洗腦學生, 叫你要不要直接 碩+博一起唸3
看到你的例子, 也分享一個故事好了...... 很多年前,那時候還未婚, 陪生意做很大的親戚去酒店談生意, 認識了一個酒店妹。1
如果未來目標是外商或是台灣一線IC 沒有外部壓力的話 4大電資土博建議還是可以一念 起薪還有有一點點差異的 重點是未來升遷機會差很多的 每個人的 時間成本 和 機會成本 不同 但請先評估 1.實驗室 2.研究熱誠1
如果此生必拿個phd 就趕快去念 工作回來念成本過高 有工作、家庭根本不可能 念在職壓力大到爆20
大家好像都在談念多久的問題, 我談一下業界遇到的狀況吧, 我博士剛畢業時的七八年吧, 算是非常順, 博班的工作無痛接業界,12
傻子才會為了較多的薪水唸博士班 把讀博班時少賺的薪水和學費拿來投資,賺的絕對比薪水的價差多。 博士能不能坐領高薪,和做的題目有500%的高度相關性 如果選對了題目,就有機會成為全球市值前十公司的CTO 如果選錯了題目,就只能和年輕的肝一起演戲加班,14
讀博班只有特定條件才推: 1. 人中龍鳳,真他媽天才: 考試不用去背啥考古題,教授出什麼就寫什麼。 學科知識相當完整,難修的科目也得心應手。 final project完成度很明顯高出同儕一大截,甚至比助教做的的還好。5
本版舊文重貼 "" 我撿垃圾我也扔垃圾 今天晚上要把一些垃圾書清出來扔掉 量子力學講義兩本 我能說出哪個公式在哪一頁 還有兩本很厚很厚的手寫習題書 代表性的題我都做過
83
[請益] 該讀博士班嗎?各位前輩好,我是中字機械學士畢業,目前念台大應力所碩士,最近在思考要不要讀博 會吸引我讀博班的原因如下 1.博班三年可畢業,在工學院裡面似乎算蠻快的。這有先例,我想可信度算是可以的 (上一個博班三年畢,歷屆碩士班也沒聽聞有超過兩年的) 2.實驗室一個月可提供兩萬多元的薪水,加上申請學校逕博獎金和一些補助,57
[請益] 師大碩 vs 台大逕博[代po] 大家好,小妹我是目前師大化學碩一學生,由於三校聯盟,因此教授提供逕讀台大博士的 機會 因為家境不太好,應該不會出國念博後 然後本身對做研究還算喜歡,但也擔心在台大念博士能力不足19
Re: [請益] 師大碩 vs 台大逕博的 : 機會 : 因為家境不太好,應該不會出國念博後 : 然後本身對做研究還算喜歡,但也擔心在台大念博士能力不足 : 想請問以在台就業和以上為考量的話,建不建議念博士16
Re: [問卦] 博士班真的值得唸嗎?在下Dr.嘴哥,兩碩一博,兩袖清風,口袋薄薄。在我看來台灣博班沒人念,又或延伸到學術研發能量落後東亞其他國家如日本、南韓、中國與新加坡,主要是經費的問題。Dr.嘴哥這邊只討論STEM(也包含社科),文法商學院我不清楚。 原文推文中有人說念博班的人喜歡自我安慰(自以為)念博期間也算在上班,在國外這麼說也沒錯。學校給的錢會讓你吃不飽餓不死。國內我不清楚,但當年我留在國內念博班的同學似乎老師給的錢也過的下去,或者說就是老師給的錢過得下去才簽下去。所以呢,老師要吸引學生念博班,首先就是給的錢要到位,不用喝得起星巴克,但路易莎總得負擔得起吧。 最近跟幾位在國內知名國立大學當助理教授的同學聊天。派系鬥爭和經費不足可能才是拖住台灣學術發展的重要原因。新科助理教授的實驗室建立基金跟東亞其他國家比簡直廢到笑,連零頭都沒有。新科助理教授沒錢只好去靠行大教授,看能不能點分點湯喝。這就衍伸了政治和派系鬥爭。助理教授每天搞這些鳥事終於升上的副教授或教授,有很多人已經失去研究熱情。幸運的人繼承了大咖退休教授的研究資源和實驗室,繼續奴役新來的助理教授。 我有一個學弟,上了美國Top10電機系博班,只用了兩年左右就畢業。兩年、兩年、兩年!很重要所以說三次。發Nature, Science當喝水。當年他畢業想回台灣幫助自己家鄉的學生和學術研究,但碰了各種釘子。回台灣面試機票還得要自己付錢。當年我只是去蘇黎世聯邦理工學院面試博班,機票食宿學校全包。我學弟回台灣面試,系上各種態度都讓人覺得不被尊重,最後居然沒有一間台灣學校給聘書,血統不純正可能也是其中一個原因。台灣不要的,其他國家搶著要。某鼻屎國名校說,選擇來我們學校任教不用擔心任何經費問題,你只需要做出最好的研究就好。他現在在那邊混得風生水起,依然Nature, Science連發。最近還被MIT Techlogogy Review選為未來之星。9
Re: [新聞] 博士班沒吸引力下降11年人數大減16.5%先說結論: 要念博士可以,但是不要在台灣念。 撇除少數業界之間能耳熟能詳的實驗室,其他多數實驗室博班畢業真的......沒用 也不是說念土伯沒用,東西是比較出來的,土博跟碩士比,真的是完全沒必要的東西, 博士出去或許可以先掛Senior,但沒用...相比之下人家碩士仔已經先賺5年 歐不,說不定人家先賺7年了,這要看你博班老闆賽不賽,9
Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知系統廠我不敢講 碩士一畢業就去發哥,論賺錢速度教授應該是追得非常辛苦 讓你天賦異稟博班3年畢業好了,博後一年 跟一畢業去發哥就4年的差距了 平均一年差150萬好了,4年就600萬差距8
Re: [請益] 要不要念博士教授因為希望有博班當然這樣講 但是並非每個人都適合讀博士 如果你不是真的想做研究, 那你的博士生涯可能會過得極度痛苦 而且畢業的機率也不高 我不知道你之前做研究的經驗多不多3
[請益]研究所方向對日後就業影響(eda.軟韌)各位大大好 小弟今年考試入學進118cs 目前正在兩個教授中做選擇 而自己最希望的研究所讀法是能幫助我以後能在台灣找到儘量好的工作 由於身邊也沒什麼相關的前輩 想提出一下自己的看法給大家修正一下 1. A教授 做相關eda architecture