[討論] 科技業如何跟高層主管溝通?(轉貼
我是個ic廠基層工程師
發現我很不會跟高層主管溝通
跟直屬主管很正常 他講什麼我聽得懂
我講什麼他也聽得懂
但偶爾高層主管若直接來找我
我很常覺得跟他溝通難度高很多
可能是高層主管思考的點我差太多了
他們常常提出比較抽象甚至有點天馬行空的想法
聽到的第一時間我會覺得技術層面不知道要怎麼做
甚至根本聽不懂他實際想做的是什麼
所以這時我就會想問更多細節
但主管就會不太耐煩 甚至說這是你應該想的
但我就覺得講的不清不楚
如果我直接去做 做錯了不就白費工?
我待過兩間公司
我發現在這兩個地方我都遇過同樣狀況
跟同事直屬主管溝通都很Ok
但跟高層主管溝通我每次都覺得很難受
所以我在想可能是我自己的問題?
不知道大家遇到這種狀況
都怎麼應對呢?
科技業如何跟高層主管溝通?
https://www.dcard.tw/f/tech_job/p/255361903?cid=F0D22692-3BCC-4A98-BE83-5BCE331AE734
—————————
迪卡的文 看底下回覆好像滿多人心有戚戚焉的
想說Ptt這邊可能比較多主管
不知道大家怎麼看呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
去請教你直屬主管
做錯就錯了,老闆肯允許你錯,表示你還有價值
當然盡量避免跨級報告最好,除非你上一級黑到要走人
找直屬主管
因為職責分配上你根本不應該直接跟高階主管對口
然後你如果缺乏一定的global view就會搞不清楚對方
在乎什麼在講什麼跟想幹嘛 會覺得難受是很正常的事
結論就是先回去找你直屬主管商量
主管就是提出想法,底下的要執行,若想法有不足之處
,要自行填補。
不用什麼有的沒的view, 正常制度基層本來就不用,也
不應該直跟跟高層溝通,逐級回報即可
叫你直屬主管陪你去啊,你就程度不到
你直屬聽這些天馬行空的要求時,可能同時腦子裡就
在規劃執行細節了
如果高層主管常常跳過你直屬,直接找你做一些非你權
責能cover的事,然後你也不會因此變大紅人,那之後
就請他找你直屬主管
當過兵的,都知道不要越級上報,看到有些人工作很
喜歡略過直屬主管,別把當主管塑膠做的,想要越級
打怪要有那個咖稱。
知道目標及要達到什麼目的 還有結果是要對誰報告
就夠了
越高層提出的想法本來就是越抽象,甚至根本沒人做過
沒正確答案可抄,而中階主管的價值就在將高階主管的
抽象想法具現化為解決方案架構,然後發包給基層工程
師各個功能。因此想不出整個架構很正常,找你中階主
管討論看看有沒有想法
一開始不要急著回應,就說會跟你的主管好好討論,
你家主管會想辦法應付高階的
很正常,處長協理通常是講大方向,我們要做什麼樣
的東西,工程師聽到,老闆你有沒有細部的參數以及
資料?當然沒有,這些東西就是基層主管要去生出來
講給工程師聽的,這個產品架構我們要弄什麼硬體什
麼東西進去才能夠做,這個就需要你去找哪方面的資
料去實現,通常都是這樣
Dcard那邊目前的回應基本上沒有任何參考價值
真的一篇文看出Dcard和PTT的使用年齡差異
ptt 果然資深比較多 看得出來大家比較懂主管在想什麼XD
※ 編輯: seal46825 (111.82.218.67 臺灣), 04/25/2024 13:23:25高階不會知道什麼是你會的或不會的,但你直屬知道
找小老闆討論可行性阿 不行就叫小老闆打槍他
你的問題都是小問題,遇到高層亂指示才是煩惱的時
候
高階主管不是技術底的,提供的是方向,要如何做到
是你的工作!他們不管細節,只管成果…
基層主管可憐啊,夾在中間要充當翻譯機,對上要能
引導老闆講出到底是要啥東西,平級之間要想辦法整
合資源,對下要幫忙翻譯成工程師聽的懂的步驟...更
可憐的是沒那個權啊!要是連聖旨都拿不到...慘啊!
等你知道的時候 你就可以當主管了
這片就看出ptt智障真的很多 高階主管幾乎都是智障
跟他們一起演戲就好
還是dcard正常人比較多 年輕人還有就 ptt 的人都洗
腦成為智障了
踩一捧一沒必要 實務上主管再智障你只要不離職 還
不是只能吞
高階主管是懂玩的人才會上去的,不是技術最強的上去
ptt的問題是很多技術本位的人都用技術角度看公司營
運跟權力結構
我遇過大主管直接指示工程師,小主管黑到發光,直接
放生工程師,出事才來指責,然後給錯方向,或是叫你
自己想,然後讓你自己也面對in神山
程度只有這樣當然覺得別人都智障惹
推56樓 要在高層玩的轉 技術真的不是最重要的
所以你才還不是主管,不過就算能夠跟高層溝通也還沒
辦法當主管就是了
逐級回報
高層負責畫餅 底層負責把餅作出來 難吃就底下人的
事。老闆:我想要有彩虹口味的餅,執行者:??
你同時跟多個位階主管回報你會累死
我都叫直屬主管處理,再去問一次
你要做的不是去問老闆細節,而是把所有細節考慮完有
方案以後再去問他這樣做可不可以
老闆日理萬機哪有空幫你想到十全十美,他負責指出你
提出方案他不接受的部分就好
高層只講想法,中層要理解並拆分成可行的solution,
並發包給底層。底層只管實作
老闆幾乎都是智障 說什麼超英趕美的廢話 實際是個垃
圾公司
直接找直屬主管聊
說老闆是智障結果自己只是個升不上去的基層工程師,
那豈不是比智障更智障?呵
大主管叫你做啥就做啥,成功失敗不干你的事,沒有所
謂做白工的東西
通常一天到晚抱怨上層同事都是智障 自己最厲害那種
大概就萬年工程師 殊不知大家不想理他而已
高階只管大方向,聽不懂不知道怎麼執行就是自己能力
不夠 這就是為什麼還是基層工程師
嗯,一般下面的工程師碰到這種攏統的方向,就是問同
事問前輩問直屬主管擠出老闆想要的東西
擠的出來東西就是有本事老闆欣賞,擠不出來就是本領
不足要多精進,僅此而已
很正常,所以要學會越位思考,若gap太大或沒把握就
請教直屬主管
在PTT留言開地圖炮靠北別人真厲害!自己有多強?
先模糊應對不要頂嘴,事後找小主管翻譯,小主管揣摩
聖意高手。
基本上台灣就是太多這種廢物只給方向的主管 自己不
知道要怎麼做 這種就這家公司等死死
因為他考慮的是大方向 你要思考的是執行面 去找你
直屬主管討論吧
你覺得難受不難受都不能具體形容是自己的什麼點沒有
被滿足,高階主管的話給直屬主管再翻譯一次如果聽得
懂了,那麼有沒有請教直屬主管解析的點在哪?你這種
描述方式就跟醫生問小朋友哪裡不舒服講不出來要媽媽
幫忙講一樣,當然就是你自己的問題,不然就是單純來
討拍而已。
上面的不管細節正常,但如果天天都跳過小主管要注意
再過20年,這些ptt老人智障腦就搞不定年輕人了,以
後的職場文化會讓這些老人哭出來
20年可以退休了嘻嘻
就算你知道要怎麼回也不能直接回
因為台灣的主管最討厭跨級報告惹
全世界的高階主管大概都是在弄方向性的東西啦
高階可能管幾百人起跳,怎麼可能細節都熟悉
自己語焉不詳的是要溝通什麼?
說不能跨及報告奴到這種程度 台灣人真的沒救 去死一
死算了
大概是看事情的scale不一樣造成的差異,你會的很精
,大主管看的很廣,畢竟整個IC要涵蓋的東西很多,可
能有些東西超出你的專業了
你覺得語焉不詳沒關係,中階主管聽懂就好惹。
反正能升的名額也沒這麼多
嗯 個人經驗不要跨過你直屬主管 通常我只會點頭 然
後再跟直屬主管講
揍他啊
啊我可能誤會roger 的意思了真抱歉
某樓是有什麼問題嗎?奴個屁啊!是沒有分層負責的觀
念?還是認為上級要事必躬親包山包海教到你會?那老
闆自己去做就好了,請你幹嘛?
這就是中階主管的價值啊,通靈大師兼翻譯
他說什麼不重要,點頭說好就是了
說高階主管都是智障的,貴公司的技術深度很令人擔
心呢
50樓XD高階主管當然有優劣之分。如果是成功的公司,
高階主管必然有其獨到眼光,年輕人還是多學
Tesla的底層工程師聽到馬斯克要把所有sensor拔掉,
只留攝影機做自動駕駛的時候應該也覺得他是智障。
高階蠻多嘴砲仔
越過層級給指令的行為蠻少見的,是不是誤會了?
有些人不知在悲憤什麼 都說是轉貼了 中文都看不懂還敢嘴人啊
大老闆叫你好好幹,你該不會反問他怎麼幹吧?
不是指 這樓 剛好回在這
※ 編輯: seal46825 (123.192.92.120 臺灣), 04/25/2024 23:45:26 ※ 編輯: seal46825 (123.192.92.120 臺灣), 04/25/2024 23:46:06看來低能卡還沒啥主管
做做看 想想看,不可行就出一分報告,不要太快就
說不行。若能力差又頻繁出點子,就…
爬得比他高,當他的主管,就能溝通了
高層很多都嘴砲仔 不好溝通正常
黃仁勳都說大家都可以直接寄信給他 還在那一層一層
利用資訊部隊稱 台灣爛管理老人太多那套還在玩 被全
世界笑死
黃仁勳接受員工直接寄信的前提是他的員工都夠強,
不然整天跟白目新人盧洨誰受得了。
通常我跳過經理直接請同事做事大概是幾個想法
1.事情很單純不需要透過經理轉達 2. 找機會跟同事
聊聊(外商也很重視skip level的溝通,至少我美國boss
很愛我這麼做) 3.了解同事再沒有經理的cover下實際
表現是甚麼, 有沒有潛力
傻了才直接跟高層主管聊…
上層是講幹話、畫大餅。基層的你當然聽不懂。
舉黃救援是有事?員工當然可以越級跟大主管對接,前
提是你要能get到他的點,再說,基層美工直接寄信問
黃UI要怎麼設計,你看黃會不會滿頭問號,
Hand over issue la. Tooooo nonsense
高層的能力和個性要先瞭解,如果兩樣都很差的記得
盡量文字紀錄為主,如果出事旁人才會知道問題不在
你.
高層只會給你大方向 細節自己想正常
你只要理解那個高階主管的主管的主管業務 你就懂了
高層技能都點在政治, 吩咐的事情也只是他鬥爭的一
小塊拼圖,只關注成果跟期限,就算你做出來跟他解釋原
理也不見得能聽懂,更別說問他怎麼做
By pass the group team or hand over to other PM
92
Re: [請益] 升主管前要學什麼比較好?改寫到Medium,網頁好讀版: 認真回 1. 心態轉換 要有當壞人的心理準備,不能當爛好人,該扛該站出來的時候要知道 甚麼時候要趴下閉嘴也要懂56
Re: [職場] 面對長官的言語羞辱看到推文有朋友認為主管不可能無聊沒事找麻煩 我正好有一些故事可以分享一下 可以說明並不是全世界的主管都那麼理性和藹的 因為是累積了一段時間的事情,所以可能會有點長 不想看長文的可以先左轉出去XD13
[問題] 遇到不聽規勸又拒絕溝通的屬下該怎麼辦?一年前有一位資深前輩(>20年)從同部門的其他組別調來,這位前輩早有難搞的名聲,然 而工作能力則是公認不錯的,想不到調來本組以後出乎大家意料,非常非常不適應新的工 作,認為大家都在欺負他故意增加他的工作量,但為了減輕他學習新事物的負擔我們還將 許多原本該他負責的工作轉移給其他人了。 前輩的心態一直無法接受他已經調到新的組,始終無法融入,三天兩頭哭著說做得很痛苦12
Re: [討論] 新鮮人從台廠IC豬屎起手較好?台廠很看主管的狀況 遇到好的 SA內轉designer,之後一路順遂 遇到差的應該有機會在辦公室死諫給直屬主管看 今年某哥不是死了一個SA?11
Re: [問題] 客戶越過我直接找主管身為一個專業的夾心餅乾(嘆),我覺得這是一個嘗試向上管理 & 練習應對難搞客戶的 機會. 建議你可以先做以下嘗試再做去留的判斷: 1)對內,與主管溝通: (1)在客戶找主管前,你是否有跟主管討論你們承接業務的標準是否一致?你的判斷對 主管而言是合理、不合理,還是主管只想自己做面子給客戶?3
[請益] 如何應付程度差的用人主管?我想問的是... 遇到這類的用人主管 1.要怎樣才能拿到 offer? 2.薪水不會被亂砍一通? 3.怎樣才不讓用人主管故意拿你沒做過的東西來酸你?9
[閒聊] 媒體工作的廢物主管我實在是積怨已久 在這家媒體公司待了一陣子 平常的工作就是發發稿,經營社群,聽起來很輕鬆,實際上也是。但是新聞工作經常會有 一些突發狀況,特別又是在一個即時新聞的世代,什麼都要搶快搶快搶快,搶快的時候「 團隊合作」這件事超重要!6
Re: [閒聊] 怪人開發部裡面的社畜經驗有多真實?現實的話還只是演到一半 繼續演下去,主管拿著你改老半天的成品報告 然後被更高層定爆,東挑西挑毛病一堆 主管就會對高層說是你這邊沒弄好 會再好好跟你"溝通"一下4
[問題] 越級報告的紅線朋友代PO 以下為原文 小的手上有案子,非本業但確定有用,其他部門主管願意幫忙的那種。 大老闆知道、關注且常聯絡,前陣子準備和大老闆做重大進度報告,報告前通知直屬主管時 ,被直屬主管多次攔下並說由她報告就好,但後續就沒消沒息。讓我有了懷疑。 想再等一個月,如果一個月後還是沒消息就做下步動作。動作可能是:2
Re: [請益] 工程師不善交際也不行?文章中可以感覺到沮喪的情緒,沮喪完了可以想想以下: - 請主管舉3-5個例子讓你了解哪些實際狀況看到 這個缺點 - 請問主管有沒有內部資源(書,課程)可以學習 - 主動找訓練溝通對話的課程