[討論] 一般業界 vs. 大學教師
我學姐在大學當專案教師
日子蠻精實的..研究為主教學為輔的生活
一週工時初估約70小時
而且升等的標準很難捉摸
稱不上穩定的工作
相較之下
一般業界沒有強制升等的問題
穩定性相對較高吧
https://i.imgur.com/1gZDbhJ.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.216.92.157 (香港)
※ PTT 網址
噓
讚 留言 分享
推
實作為王 歡迎加入電子英精
→
你這ID 我不信你真的要問
→
專案教師，都有簽約年限，到底穩在哪？
→
簡單說就是約聘，穩在哪？
推
取她吧
噓
去鴻海第一年150沒問題
→
當霸校的教授 相當的舒服
噓
發al圖幹嘛….？來亂
噓
夢裏的姊姊
推
女生沒差
→
帝愛集團
噓
4支手指修好
推
學校的工時看看就好，跟業界比都顯得鬆散很多
34
Re: [新聞] 「教授」是美好職業？台大助理教授破除看了一堆推文是是而非的片面論點，實在是想說一些話。 我想升等條款不合理的地方在於，升等不應該作為解聘的條件，因為教師無重大過失。 應該說，大學教師除了研究之外，教學跟服務也是教師的本分之一。 再來，研究是只能數論文嗎？同樣是一個問題，先不說現在的大學教師跟過去的研究 要求是不是更重。當然，任何位置都有人很努力優秀，也有人覺得日子過得去就好。6
Re: [新聞] 216名教師不憑論文升等 人數6年成長108倍大學，粗分包括大學部和研究所(含碩士班或博士班)。大學教員升等， 不包括教學的貢獻，把認真教學的教員當啥? 不包括行政貢獻，把認真 管理大學的教員當啥? 別人都是傻子或是自己的工具人? 自己研究好棒 棒，所以別人天生就該支持你? 研究那麼厲害，去純研究機構如中研院 工作啊。X
Fw: [新聞] 216名教師不憑論文升等 人數6年成長108倍作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞]216名大學教師不憑論文升等 人數6年成長10 時間: Tue Mar 9 13:16:55 2021 216名大學教師不憑論文升等 人數6年成長108倍 2021-03-08 19:36 聯合報 / 記者潘乃欣／台北即時報導![Fw: [新聞] 216名教師不憑論文升等 人數6年成長108倍](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/08/realtime/11842708.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600 "Fw: [新聞] 216名教師不憑論文升等 人數6年成長108倍")
