PTT評價

Re: [心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)

看板Tech_Job標題Re: [心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)作者
frugal
(max)
時間推噓 X 推:13 噓:16 →:54

謝謝你的回覆,以及推文中的指教,發文的當下情緒是很激動的,因此帶有情緒性的內容先跟你及大家說聲抱歉,另外就是大家很關心怕我刪文,別擔心!我不是那樣的人,剛好透過大家的回覆讓我們知道該怎麼精進,回想當初設立時為了搜集到內容,讓註冊/填寫的門檻不高,之後再透過審核去篩選出刻意要來騙取積分的用戶,內容是否有用真的很主觀也讓我們的審核人員很頭痛,所以我們有標註出字數,也有提供檢舉/回報功能,若檢舉/回報內容有問題,我們會退回積分

類似的服務如日本的Vorker也有提到沒辦法保證內容的準確性(Vorker在日本也是收費服務)

https://imgur.com/KTDFhX1

下面是是大家反應的問題

1. 內容品質不符合期待
2. 購買頁面容易讓人誤會


我想到的改善方式是

1. 是註冊/使用門檻太低,導致耗費大量時間在過濾內容,必須拉高註冊/使用門檻

參考日本Vorker的做法

https://imgur.com/fgQ4TyL

2. 填寫的內容需區分得更細緻,引導出填寫內容的使用者提供出更有用的資訊

Vorker的做法

https://imgur.com/lpKkROF

3. 修改購買介面警語,降低購買者誤會的風險

一樣參考Vorker的做法(介面是Google翻譯的)

https://imgur.com/KTDFhX1

對於退費我想已經不是您關心的了,我剛也捐了一筆款項給更生少年關懷協會

https://imgur.com/sAonXQu

您上一封站內信提到 "消費者的感受才是最真實的" 這句話對我來說很珍貴
我們會往更好的方向調整,如果到時候你剛好有要找工作,請聯繫我!會免費
為您提供一組新的福袋體驗,最後就是看您提到投資,剛好也是我很有興趣的
領域,有興趣可以在Option版搜尋我的ID,或是IG: frugal_ptt

祝 投資、求職一切順利

※ 引述《jay123peter (滅盡)》之銘言:
: 我原po,看完我是笑了,現在是要帶我風向我兌換這麼多然後又要退費事吧?
: 我當下(6/9 中午)才點開4篇(那時候我都還沒用積分去換喔),那四篇內容你自己去看巴: ,文章到底怎審核的....,資訊講的都超籠統,有跟沒有一樣,而且如果你的機制這麼棒: ,那麼我那篇底下,怎會有跟我一樣出現的人呢(而且還不少呢,還不只我這篇討論過貴: 公司的網站,你再去看看那些留言跟文章內容)
: 後來我寫信給消保會後(6/9 晚上),過了幾天消保會都沒給我回應,我在那段時間內也有: 去查文,如果真要走消保會這條路走到底,是一條非常非常艱辛的路,為了這690元去花: 這麼多時間根本不合,我靠股票賺的遠遠超過這些(這幾個月賺40幾萬(含目前未實現獲利: ),這幾個月股市是真的很好賺,要看對帳單我到時候再PO),那時我才決定放棄690元當: 作送你啦,我就留那篇心得文章給後續想消費的人去思考這種消費型式的提醒。
: 既然我都決定不要回那690元後,那我當然選擇繼續使用他阿,而且我是轉換不同的領域(: 韌體 轉換 軟體),那我當然需要情報阿(很多真的都沒啥用、除了少數幾家),好應對接: 下來一流串的面試(一個禮拜排4~5面),我都排了這麼多面試,然後還不可以用????,阿: 你現在拿我決定放棄討回那690元,繼續使用面試趣的紀錄再來帶我風向說我點開這麼多: 然後又要退費事吧?而且你們課服也知道巴,不想追回那690元了!!送你啦!!
: 再來消保會直到6/15號才發公文給我,大意已經發函給貴公司,請貴公司去處理你們退費: ,如果後續你還有甚麼問題再來跟消保會說,跟我在網路上查詢的一樣...
: 我是不會刪文的,要筆戰來筆戰!本來不是很想理你們的,因為我說過,我尊重那些支持: 你們網站的人的說法,所以那篇後續我也懶得去回應少部分支持你們的人,反正我那篇心: 得文變成擋人財路巴~我笑了貴公司為何舉例地方字體特意用這麼小字然後是灰色(透明): 呢?為何在顯眼的部分就用黑色+大字來吸引求職者的眼球,我相信大家都知道這有何用意: 啦!!!對 我當初眼幹 沒看清楚,被當盤子。
: 連寫一篇心得文都要被說帶風向黑你網頁,當別人吃飽太閒喔,是不是貴公司都是不准評: 論你們家產品的?那是不是GOOGLE STEAM評論都要拿掉,你既然要提供消費模式,那你就: 可以可受公評,我不過就寫我的消費心得,你就氣噗噗?
: 後續有空再補充相關截圖,以證明我說的話,最近很忙!!!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.113.147 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: frugal (1.175.113.147 臺灣), 06/21/2023 19:21:52

answermangtr06/21 19:23改善後再賣錢吧 加油

jiyo1024 06/21 19:24這篇比上一篇態度好多了

trevorwu 06/21 19:29這樣才對,人家給建議還是聽一下

Max112358 06/21 21:23分錢就行

haoboo 06/21 21:42敢親自上火線給人炮是滿佩服

ghytrfvbnmju06/21 21:48

frugal 06/21 21:52有話直說,有錯就認,沒什麼好糾結的,我們也是從0

frugal 06/21 21:52開始不斷的犯錯修正到現在,如果我都不願意接受批

frugal 06/21 21:52評指教了,怎麼會有臉去要求被評論的企業呢?

ga495877 06/21 22:58

fantasycloud06/21 23:00

ihatesmith 06/21 23:23

RITTY 06/21 23:47這個不就是選擇權的超級高手嗎?跪求指點

jay123peter 06/22 01:51

f26724309 06/22 08:53推改善,可以分享那些刑事找麻煩的內容嗎?

DrTech 06/22 09:12面試趣的創辦人Max,亂公布付費使用者資料的消費紀

DrTech 06/22 09:12錄,沒品。

kurtis0359 06/22 09:15公佈消費者資訊…

justaID 06/22 09:33推這篇有改善 只是亂公佈使用者消費資訊真的不行

DrTech 06/22 10:16這篇就是標準模糊焦點啊,請回答,為什麼可以隨意公

DrTech 06/22 10:16布使用者的付費幾乎資料在網路上?

DrTech 06/22 10:17隨意公布使用者,個人付費紀錄在網路上?

DrTech 06/22 10:23一篇批評別人,公布人消費行為紀錄,批評人。,發現

DrTech 06/22 10:23風向不對,突然發一篇模糊焦點洗白文。有種不要刪文

DrTech 06/22 10:23

mathrew 06/22 10:42同意DeTech,第一時間的處理方式就是公布使用者資料

mathrew 06/22 10:42代表整個處理方式、觀念就有很大的問題了

mathrew 06/22 10:42然後另外發一篇就又變成一堆推,根本呵呵

frugal 06/22 10:52說過了不會刪文,公佈的也不是消費者的個資跟消費

frugal 06/22 10:52紀錄,兌換紀錄也都有隱去重要訊息僅留下兌換時間

justaID 06/22 10:58看了推文回覆,偉哉創辦人根本搞不清楚狀況,沒有

justaID 06/22 10:58以企業高度嚴謹看待個資的態度,噓回來

hobnob 06/22 11:25我雖然沒付錢,但我在面試趣確實看到過有用的文章,

hobnob 06/22 11:25我也有貢獻幾篇心得;但我認為這篇文沒有解決問題。

hobnob 06/22 11:25您自詡為「創業家」但第一時間卻是公布消費者紀錄,

hobnob 06/22 11:25然後很大言不慚的說自己虛心。我看您IG裡面PO很多

hobnob 06/22 11:25雞湯,我相信您是有歷練跟實力,但您這次的處理方

hobnob 06/22 11:25式跟應變措施真的稱得上創業家嗎?我看不到您具備

hobnob 06/22 11:25應有的穩重與臨場應變。

aadsl 06/22 13:36資安問題呢?

Morphee 06/22 13:41真的爛

Morphee 06/22 13:43公司收掉啦 丟臉

B0988698088 06/22 14:10第一時間公告消費紀錄還是很臭 要不是大家噴鬼才信

B0988698088 06/22 14:10你會改 大家都社會人 不要以為捐錢這種鄉愿手段有

B0988698088 06/22 14:10

royalblue08 06/22 14:24沒錢請公關 不如不要出來 直接被噴爛

ariesfanng 06/22 17:58公開客戶的兌換記錄 好棒棒 給噓

D600dust 06/22 22:41第一資安老闆帶頭出問題什麼都不用說

fanix21 06/22 22:44看清創辦人的人格,相信會有企業願意找貴司洗地

frugal 06/23 20:24大家的標準都好高,我不是那種完美的人,有話直說

frugal 06/23 20:24直球對決才是我,而且怎麼不拿這樣高的標準去要求

frugal 06/23 20:24那些在原app發文中那些,說自己是刻意濫發內容來騙

frugal 06/23 20:24取積分的人呢?

frugal 06/23 20:26原app》原Po ,iPhone亂選字

BoXeX 06/23 23:09啊那些人是有收我錢是不是

BoXeX 06/23 23:10你今天不收錢誰跟你高標準

BoXeX 06/23 23:10到底有沒有搞清楚自己在開公司

gbooss 06/23 23:10有人不想醒來 就不要浪費力氣叫他了吧

frugal 06/24 00:01所以有收錢就不應該有話直說??

Firstshadow 06/24 00:54對。。應該要有話直說 要不要順道在官網公告。。

sc1 06/24 10:44公司負責人願意出來講算不錯了

sc1 06/24 10:45台灣媒體報導到處都是假新聞帶風向

sc1 06/24 10:45公司評論越久遠越沒價值也對

DrTech 06/24 12:30今天原本主題是討論與批評:騙取積分的人,道德很低

DrTech 06/24 12:30嗎? "直球對決",結果一直歪到討論別的點,別的使

DrTech 06/24 12:30用者的個案,很奇怪耶。

DrTech 06/24 12:32遇到問題,直球解決問題很好。但每一次發文,都在扯

DrTech 06/24 12:32其他個案,扯與原本消費糾紛無關的事情。容易被人戰

DrTech 06/24 12:32吧。

DrTech 06/24 12:34而且文字上容易大家互相誤會,當面與該用戶好好溝通

DrTech 06/24 12:34,少用網路上文字交流,或許是比較好的方式。

DrTech 06/24 12:38最後建議:當面與使用者好好溝通。少用網路文字情緒

DrTech 06/24 12:38化解讀或發言。

superyou 06/24 17:31被噴爛 才道歉 笑死

frugal 06/24 19:20謝謝DrTech,我第一篇回文就是針對該使用者僅揭露

frugal 06/24 19:20對其有利的資訊回應,後續也是跟他用站內信做過溝通

frugal 06/24 19:20,也有跟其表明可以與他通話,也有提供電話給對方,

frugal 06/24 19:20後續往來了數封信件,是如您一直在推文提供誤導性

frugal 06/24 19:20資訊,我也需要回應這些,我也有發信件給您對我我

frugal 06/24 19:20修文的指控,您一直不回應,又一直在推文誤導資訊,

frugal 06/24 19:20我為我自己說的話負責,您呢?

frugal 06/25 01:49DrTech,有發出第二封信件給您,還要繼續裝傻繼續黑嗎

frugal 06/25 01:50我為我自己說的話負責,希望您也是