PTT評價

Re: [心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)

看板Tech_Job標題Re: [心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)作者
frugal
(max)
時間推噓3X 推:25 噓:63 →:203

Hi,你好,我是面試趣的創辦人Max

首先要感謝您購買了我們的福袋,我無法否定您的主觀感受,所以下面的回文也沒有打
算說服您,容我先抒發一下情緒,其實是同事跟我說有這篇文章的存在,他們看完後很
沮喪,會有一種為何而戰的感覺,我只能很堅定的告訴他們,跟某些心存惡意的資方比
較,這不過是一個小挫折。過去其實我們一直很低調的在經營,因為知道職場的文化不
是短期能改變的,社會氛圍還不成熟時強出頭的結果,很可能像天眼通那樣被扼殺在搖
籃中,所以這七年來我們一家小公司要去對抗這不平衡的職場有多費力我無法用文字描
述,容我先上一支影片:

https://drive.google.com/file/d/1_wqcoFTCOBeH1beTVadEcXox2EDPISKq

下面針對您的內容做一些回應,您提到的"很商業化",不可否認我們是一家公司,必須要生存下來,所以收費是必然的,不然20位同事可能就喝西北風了,您提到的說明不清楚
的部分,我有把畫面截圖如下,我不做辯駁。

這是購買頁面的說明
https://imgur.com/D6wBXYZ


這是上圖的"完整說明"點擊後的內容
https://imgur.com/YGC9XqK

至於為什麼會有選擇三個地區&前後6個月的設計,這關乎到幾點:

1. 找工作的地域性本來就很強
2. 過久的內容參考價值逐漸降低
3. 過去會有人買了福袋專門寫爬蟲來整站爬取

但上面都還不是最重要的,最重要的是我們必須要很嚴格的控管內容被兌換的次數,過去已經有刑事上的訴訟,我們獲得不起訴,其中一個很大的原因是我們是有限度的讓真的需要了解該公司運作狀況的人才去兌換,少了很多吃瓜群眾,能讓提告公司方主張的立場變的相對薄弱,而且重點是針對上述範圍外的面試心得,我們都有贈送2000積分能讓您免費兌換,而且您後來也陸續十幾家公司的面試過程,若真的如您所說的那麼不堪且已經提出消保會的申訴,為什麼您還要陸續兌換這十幾家公司的內容然後繼續吵著要退費呢?

您的兌換紀錄:

https://imgur.com/PkDzFcw
https://imgur.com/68tSswZ


或許這就是會吵的小孩有糖吃,但我要告訴你的是,我們的立場很堅定,就跟我們在回應想提告的公司一樣,不會退費給您,若真的要走上訴訟一途,我也很無奈的只能奉陪,在經營這樣的公司時,士氣很重要,我不能讓同事因此垂頭喪氣,我差的不是你的690,我該做的是平衡報導,不是你想要利用這樣的方式帶風向,別人就必須要屈服於你,社會很險惡,但總會有真相浮現的那天,我也希望你如同你提供給消保會的申訴單說的一樣

https://imgur.com/a/v5SF3z3


不要刪文!!

※ 引述《jay123peter (滅盡)》之銘言:
: 給求職者如果要使用面試趣的心得(不推薦購買VIP):
: 我想相信如果有要的有要轉換跑道的多少都會在網路收尋網路上其他人的求職心得,以了: 解這家公司面時候大概會考那些環節,我對於職場透明化運動也是支持的,像面試有哪些: 流程、公司薪資、公司文化福利...等,網路上也有很多相似的平台,但有一家面試趣很: 商業化,真的很力厲害 很會跟您玩文字遊戲,從購買福袋頁面,只會告訴你 VIP期是6+6: ,讓你以為VIP期限是一年,然後任你看三個地區的求職心得,但事實上跟本不是,是你: 購買訂閱後那個日期前後六個月的心得文章地區的心得文章...,超過那個前後6個月日期: 就要消費積分點數,購買時贈送你2000積分,大概可以看20篇超過日期範圍內的心得文,: 你要不點進去看完整說明中的舉例(灰色然後很小的字體),你根本不會發現規則是這樣的: 。
: 使用者付費絕對沒問題,不付費那就自己乖乖寫求職心得文分享賺取積分點數來看文章,: 但像這種把付費者當盤子玩文字遊戲的作法,我個人是打從心底不認同這種做法,這種有: 付費跟沒付費根本差不了多少,如果你是那平台的支持者、員工...等,你們的言論,我: 都尊重,個人很懶得在這邊跟您們網路筆戰,而且不只我一個人這麼覺得,只要google: 面試趣 + 福袋 + ptt(dcard)都能發現有一樣的文章或推文,這大概是我少數被當韭菜割: 的情況。
: 我在付費完點了幾篇文章後,就發現這個情況了,立馬寫信去客服得到回應是你已經點開: ,幾篇文章囉~不能退費~ OK,厲害,我相信只要你有購買的人,大多數都是跟我一樣的: 情況(後來才知道規則是這樣的),690元就當作自己白癡,附帶一提,我看的那4篇文章,: 有寫跟沒寫一樣,以上單純是我個人的使用心得~單純分享,有興趣踩雷就自己花錢買買

這邊回應關於你提到的,"有寫跟沒寫一樣的四篇內容"如下,讓大家公評一下

https://imgur.com/z1VzjDb
https://imgur.com/9xbJEwI
https://imgur.com/WqVKk7m
https://imgur.com/UCECxVj



: 看囉~ 喔!對了~我也會去消保會那邊申訴囉,有沒有用就不知道了~

我們也收到了您對於我們的申訴,很抱歉不是你訴諸消保會跟Po在PTT我們就有必要退款要建立一個這樣的服務以及要保持同事們的熱情有多難,我就不贅述了


https://imgur.com/0GL0h7u

另外關於您的來信,提到沒有開發票這件事,請您再翻一下您提供的信箱內電子發票
相關信件,我們一直都是誠實納稅,每筆交易都會開立電子發票,因此去年度才剛拿
到財政部跟高雄國稅局的績優營業人獎項


https://imgur.com/02jazw2
https://imgur.com/PVdvIUJ


謝謝大家耐心地看到這邊,我寫這些內容不想帶有一絲悲情,而是希望哪天我們可以
很驕傲的跟人家說,因為我們的存在,讓資方們必須謹言慎行、必須更尊重求職者。


最後的最後,我需要跟那些在推文中那些說,用騙積分的方式就能偷雞的人說,你們跟
你們口中的無良資方其實沒有多大區別,都是利用漏洞來騙取別人的信任,我們的審核
人員審核到這樣的內容時,只能很無奈的刪除並且封鎖你的帳號,別再一直來煩我們要
打開了,因為你這種不值得被信任的行為,也不是我們想服務的用戶。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.104.105 (臺灣)
PTT 網址

yeng1217 06/21 13:11??????

Baihao0501 06/21 13:11???

boomberm 06/21 13:17面試趣用起來是真的爛

q00153 06/21 13:21這個危機處理不及格。沒有變成轉機。

arcticocean 06/21 13:23創辦人也不要刪文,留後續大家討論

zero11995 06/21 13:23所以比薪水預覽為啥不能看字數 遇到字數少的算我們

zero11995 06/21 13:23衰?

tecopon 06/21 13:24原來如此…

missingkid 06/21 13:26有回應給推 6+6個月真的容易誤會給噓 總計得到一個

missingkid 06/21 13:26箭頭

B0988698088 06/21 13:26寄生仔下去

missingkid 06/21 13:26不如直接寫購買日期算起前後六個月不是清楚多了

yeng1217 06/21 13:27都跟你說叫福袋了 內容寫什麼當然也是福袋呀 嘻嘻

Skydier 06/21 13:29員工會因為客戶抱怨就士氣低落?

avgirl 06/21 13:38哈哈 我有帳號被鎖欸

freeallen 06/21 13:48面試趣 加油加油!

frugal 06/21 13:51謝謝大家的回覆,會往建議的方向去調整

answermangtr06/21 14:01光點數有期限這點就有夠欠噓

answermangtr06/21 14:03而且一些打開後毫無價值的篇幅 你們有在品管嗎

answermangtr06/21 14:04那種花錢看評論 結果評論只打太極沒結論的感覺很差

BK17 06/21 14:06買過比薪水兩次 對於轉職面試跟談薪水都有幫助

BK17 06/21 14:06參考比薪水的資料讓我有談到同一個職位相對高的薪水

answermangtr06/21 14:07BTW我買的是面試趣

BK17 06/21 14:07維護平台 資料儲存 帳號管理都是需要成本的

BK17 06/21 14:08也滿推薦身邊想要轉職的朋友購買比薪水的福袋

BK17 06/21 14:10版上很多大大希望自己的專業得到對應的薪水

BK17 06/21 14:10但是尋找資料的不願意付出 有點矛盾阿

avgirl 06/21 14:22樓上 資料有參考性這裡的人保證掏錢不手軟

Arnol 06/21 14:24我也看人用過一次 資料真的很差 哈哈哈哈哈

avgirl 06/21 14:24但是第三方如何確認資料的正確性就是問題 太難

avgirl 06/21 14:26與其付費不如PTT 低能卡 發文問一下 篩選篩選

ariesfanng 06/21 14:31只能噓了

ntnuljg 06/21 14:43內容真實性根本無法保證 還沒賺到錢先付一堆費用真

ntnuljg 06/21 14:43的很好笑

loadingN 06/21 14:44就垃圾平台 趕快島一島

justin76100206/21 14:51推正面回應。有買過你們的服務,但體驗實在不佳

Morrislakbay06/21 14:57把別人的無償分享資料拿來賣錢

arcticocean 06/21 15:00買過福袋,覺得點數有期限+福袋6+6個月的說明有待

arcticocean 06/21 15:03加強,個人覺得面試福袋VIP不值這個價,買過一次不

arcticocean 06/21 15:04再考慮回購,如果機制都沒變的話

roy02052 06/21 15:08買過福袋 使用上沒有很好

windlll 06/21 15:16其實把他人的消費紀錄拿出來,這點不ok

Dosakia 06/21 15:20我就問你們有認真篩選過內容嗎??

jlu 06/21 15:30還是建議求職者不要傻傻用這個,感覺一點都不值得.

jlu 06/21 15:31資料正不正確是最大的問題,花錢可能都拿不到想要的.

lionK13 06/21 15:42不要刪文

george31708 06/21 15:58哈哈哈哈哈 笑死自己出來送頭喔

asel 06/21 15:59被參考越多 原作者有沒有分成

slimboy0213 06/21 16:27各買過一次真心覺得爛,薪水跟心得還分兩次割,超派

skizard 06/21 16:40我也買過福袋,只兌換一間 但剛好心得對我沒用...

skizard 06/21 16:40真的是福袋,有很想去的才適合賭看看...

BigCockman 06/21 16:49回應還ok給個推 不過這也顯示台灣做純軟多辛苦 沒

BigCockman 06/21 16:49規模 平台內容就不會多好 收費也降不下來 這服務這

BigCockman 06/21 16:49麼在地化要打到國外也不可能

jonejone 06/21 17:01超廢網站

leslie2239 06/21 17:13

mathrew 06/21 17:19要收費,就要有品質,完全支持使用者付費,但是

mathrew 06/21 17:19品質麻煩也要拿出來

mathrew 06/21 17:20而且你把消費者的紀錄拿出來..... 這水準?...

hegemon 06/21 17:22貼出來的面試內容分享真的不到可以拿出來收費的等級

hegemon 06/21 17:22呀,比公司HR自己丟出來給應徵者準備的還爛

hobnob 06/21 17:27哇嗚,公司內部484會公審消費者?

Morphee 06/21 17:42太慘了

ABoxOfChoco 06/21 17:45說實話 你們東西超爛的

Goldx5 06/21 17:49資方吃瓜看戲,士氣再減100

yeng1217 06/21 18:02看會不會有板友轉去八卦燒 XD

webber123 06/21 18:22風向QQ 笑死

mcumaple 06/21 18:48面試趣和比薪水拆成兩個扣分

mcumaple 06/21 18:48審核機制不嚴謹扣分

techo 06/21 18:57一個不爽就透露他人消費紀錄? 這over了吧

abbei 06/21 19:03這篇也不要刪喔

gametv 06/21 19:29恩,身為前使用者,貴站真的不好用

pot1234 06/21 20:41就你沒寫清楚啊

xdlow 06/21 20:50我求你別刪,讓大家看看一言不合就會被公開使用紀

xdlow 06/21 20:50錄是什麼樣子

devilkool 06/21 20:52部門風氣之類的我覺得半年以上還是有參考價值

IMBonjwa 06/21 21:06有勇氣耶你

raom 06/21 21:09客戶抱怨你就把客戶訊息公開,你第一天出社會嗎?

getbacker 06/21 21:16你這篇才是不要刪喔!

qaz63547 06/21 21:48奇怪的是天眼通不用錢goodjob反而分享的少,明明跟

qaz63547 06/21 21:48別人差不多卻要收費。

frugal 06/21 21:54謝謝大家的關心跟指教,收穫很多,也知道該往那些

frugal 06/21 21:54方向調整,也放心我不會刪文的,我們自己如果不願意

frugal 06/21 21:54面對批評指教去改善,也沒有臉要求被評論的企業去

frugal 06/21 21:54面對求職者的評論

MoMoShota 06/21 22:44公佈用戶消費記錄,這勇氣是梁靜茹給的?

frugal 06/21 22:53兌換紀錄有遮蔽兌換的公司,僅留下兌換的日期

peter98 06/21 23:02滾吧

peter98 06/21 23:02另外你公布啥客戶訊息 欠噓

lrm549 06/21 23:03好兇 原本覺得你們不錯 這樣的做法完全不行

peter98 06/21 23:03知道錯了就把紀錄刪掉 你這咖

peter98 06/21 23:04調整個洨方向

fanix21 06/22 00:34公佈消費者消費紀錄?消費者能不能 你損害個人隱私

fanix21 06/22 00:34

DarkIllusion06/22 00:37你真的是出來送頭的 到底在幹嘛

peter98 06/22 00:53等著被告吧 你這咖 亂公布消費者訊息 你很勇喔

peter98 06/22 00:53老闆是嗎?

Morphee 06/22 01:27這公司回應真的不行

netburst 06/22 02:47這篇文章沒過AI吧

kansakiraru 06/22 03:17現代應徵者真是可憐...

DillonChen 06/22 03:59???

yoyoyolin 06/22 04:02我也買過這福袋,確實看描述頁會有誤導性。其實福袋

yoyoyolin 06/22 04:02購買前的描述頁寫詳細點就好了呀。6+6的方式有點爭

yoyoyolin 06/22 04:02議,如果剛好要面試的公司在6+6期間都沒分享文不就

yoyoyolin 06/22 04:02很浪費福袋。我認同經營這種容易被告的網站真的不

yoyoyolin 06/22 04:02簡單,也希望你們能平安的營運下去。

RumiManiac 06/22 06:59謝謝分享,還好我沒買

DrTech 06/22 09:09可以這樣公布使用者的資料喔,真的爛公司

DrTech 06/22 09:10面試趣的創辦人Max,不要刪文。讓Google索引,搜尋

DrTech 06/22 09:10得到這篇文章,讓大家自己評斷,這是什麼公司。連基

DrTech 06/22 09:10本的使用者消費資料都可以隨意公布。

kenfu0402 06/22 09:16本來就沒再用了 看到這回覆覺得很瞎

pttnowash 06/22 09:24開告

justaID 06/22 09:24突然覺得大公司有特別設PR職位不是沒道理,創辦人

justaID 06/22 09:24出來捍衛自己公司作風可以理解,但這發言格局低了

justaID 06/22 09:24,各種討拍,還針對性地挑該使用者毛病,但這些都

justaID 06/22 09:24算了,最糟糕的是公布使用者消費紀錄,就算只有兌

justaID 06/22 09:24換時間也是使用者的使用記錄,為了戰網友而公布特

justaID 06/22 09:24定user資料,這一點我覺得嚴重踩線

justaID 06/22 09:28忘了提,還有公布私信內容,這牽涉到個資吧,你是

justaID 06/22 09:28代表一個公司法人,有很多法律問題要考量,還有使

justaID 06/22 09:28用者信任度問題,不是小孩子吵架委屈就不管三七二

justaID 06/22 09:28十一亂出招

AwesomeJimmy06/22 09:48我有陣子很認真的寫了當時面試所有公司的過程,結果

AwesomeJimmy06/22 09:48拿積分換了一堆2-3行的機器人文章….我覺得要收錢本

AwesomeJimmy06/22 09:48來就該有完整的文章審核機制,消費者體驗不佳也是事

AwesomeJimmy06/22 09:48實,就想辦法改善啊!而不是像現在這樣跳出來洗地,

AwesomeJimmy06/22 09:48一副我就爛的態度,是你們自己分享時亂寫騙積分==

frugal 06/22 09:57按照上面的標準,所有公開對話紀錄的澄清文章都不

frugal 06/22 09:57符合你們的標準?對話紀錄跟兌換紀錄都是隱蔽掉個人

frugal 06/22 09:57資訊的,今天被誤會難道我們沒有澄清的權利嗎?大家

frugal 06/22 09:57一直在說內容的問題,內容都是使用者填寫的!我們

frugal 06/22 09:57都是看過才敢上架,但內容的品質審核的太嚴格,撰寫

frugal 06/22 09:57的人拿不到積分也一直靠北,所以對於看過內容覺得

frugal 06/22 09:57不值得的,都有檢舉機制可以拿回積分,而且內容在閱

frugal 06/22 09:57讀前都有提示內容字數以及兌換人數

madturtle 06/22 10:06確實有誤導嫌疑。大標題「面試心得任你看」,看不出

madturtle 06/22 10:06有商品條件限制。建議改成「近期面試心得任你看」;

madturtle 06/22 10:06「分享時間6+6」該句主詞和上下文不一致,該思考如

madturtle 06/22 10:06何更精準描述;題外話「690/每次」建議改成「690/年

madturtle 06/22 10:06

yeng1217 06/22 10:29壓力測試看來要fail了

faniour 06/22 10:37看起來就是生意太好做了

justaID 06/22 10:53本來覺得只是服務品質層次的問題,已經變成對網站

justaID 06/22 10:53資安信任感層次。看來堂堂創辦人對於個資的敏感度

justaID 06/22 10:53很低,沒有意識到自己的不妥,在gdpr/ccpa等各種個

justaID 06/22 10:53資意識抬頭的今日真是開倒車。一個網站的服務品質

justaID 06/22 10:53一定會有正反意見,就讓供需市場說話,但今天已經

justaID 06/22 10:53不是「做得不夠」,而是踩線了,這樣user要怎麼信

justaID 06/22 10:53任的資料放在你們在,那天和貴司意見不合就得擔心

justaID 06/22 10:53個人紀錄被公布網路

justaID 06/22 10:56今天你是代表公司發言,一個營利公司更需要以高規

justaID 06/22 10:56格看待使用者個資,而不是一般個人網民身份,今天

justaID 06/22 10:56讓我決定對貴網站敬謝不敏的原因不是產品不夠好或

justaID 06/22 10:56服務品質差,而是「不安全」

frugal 06/22 11:01看來大家很喜歡看人出糗跟失敗,一直在怕我刪文、

frugal 06/22 11:01說我送頭、壓力測試失敗等等,我真的沒什麼好怕的!

frugal 06/22 11:01我接過太多企業的來函跟律師信件還有警察局、地檢署

frugal 06/22 11:01的公文,我都希望企業去澄清,而不是要我們刪文,

frugal 06/22 11:01但企業的反應通常都是會遭到網友們的砲轟,因為根

frugal 06/22 11:01本沒有人關心真相,大家都只想發洩情緒完留下一地

frugal 06/22 11:01雞毛。你可以衝著我來,但我也有說話跟表達的權利,

frugal 06/22 11:01真的有認真看內文的人我不知道有多少,你看過我們可

frugal 06/22 11:01以認真的討論,再強調一次,我沒什麼好怕的,寫了就

frugal 06/22 11:01要對自己的內容負責!

yeng1217 06/22 11:23企業的反應…是這篇的自介嗎XD

royalblue08 06/22 11:57好 請滾

frugal 06/22 12:06為什麼我要滾?好好說話討論不行嗎?

Ganimaa 06/22 12:25都知道你會公布他人資訊了還要跟討論什麼==

justaID 06/22 12:31都不知道是誰在發洩情緒了....代表公司品牌公開發

justaID 06/22 12:31言是不能這麼情緒化的,對公司形象很傷。算了,感

justaID 06/22 12:31覺已經聽不進去

Firstshadow 06/22 12:49原po加油。。 別被你說的無良資方給打擊到。。

aadsl 06/22 13:29感謝說明 下去吧

DrTech 06/22 13:40對,你不刪文,但是一直修內文把原本負面批評,再加

DrTech 06/22 13:40上各種正面獎項是怎樣? 之前不是很嗆只會揶揄消費

DrTech 06/22 13:40者。怎麼又突然膽小修內文加一堆洗白獎項了。

DrTech 06/22 13:41不刪文,然後一直改內文口氣與風向,心虛了對吧。有

DrTech 06/22 13:41種一點,恢復最原始的文章吧。丟臉的公司。

DrTech 06/22 13:49一個公司創辦人,情緒性回文,公布消費者行為紀錄。

DrTech 06/22 13:49然後冷靜了,不斷想修文洗文章整體風格… 格局真小

DrTech 06/22 13:49

DrTech 06/22 13:52最後,一個公司創辦人,情緒性與一個普通使用者筆戰

DrTech 06/22 13:52,帶一堆情緒化用詞,還嗆別人。以後誰敢買你們家的

DrTech 06/22 13:52產品。

calqlus 06/22 14:12XD

frugal 06/22 15:12什麼時候修過這篇文章了?這篇文章連編輯紀錄都沒有

frugal 06/22 15:14請不要亂帶風向,我可以跟你討論,但不是這樣抹黑

Firstshadow 06/22 16:14真的。。這篇內文明明沒修。。都是用推文回應。。

certifi 06/22 19:12真的笑死

gbooss 06/22 19:21大家都知道了吧 以後討論可以先公開他人私人資訊

yeng1217 06/22 20:25今天可以公布消費者的購買紀錄 往後....

ga495877 06/22 21:33真的覺得175樓非常過頭…還亂扯人家修內文

ga495877 06/22 21:33要跳進來吵架好歹也看一下文章跟留言吧…

lovebbqjim 06/23 00:27資方打手很急喔,就知道這平台在做對的事,讓那些

lovebbqjim 06/23 00:27無良資方慣老闆氣得跳腳,又拿他沒辦法,只能這樣

lovebbqjim 06/23 00:27見縫插針式的攻擊

rockman73 06/23 03:20水準超低

rockman73 06/23 03:21創辦人公布消費者使用資訊 哈哈哈哈哈

kevin9527 06/23 03:47好可怕 以後一客訴 就會被公布自身使用訊息

roadblock 06/23 08:35笑死

bardofzephyr06/23 08:37

jaannddyy 06/23 10:18這家是真的沒在審的,超多一兩行垃圾心得,這樣還收

jaannddyy 06/23 10:18費Nono,還有團隊小就可以沒格調嗎,不會回應可以請

jaannddyy 06/23 10:18專業公關

frugal 06/23 15:40好像大家比我還擔心所謂的公關危機,但我從決定發

frugal 06/23 15:40文後,就沒打算從公關的角度來思考這個問題,我連同

frugal 06/23 15:40事都沒辦法保護了,公關又有什麼意義?我也知道會被

frugal 06/23 15:40噴,但我從來沒打算跪著掙錢,惡意滿滿的企業我都

frugal 06/23 15:40不怕了,就算知道會被圍毆我還是會為了身邊的人奮

yeng1217 06/23 15:49你也沒打算保護消費者不是

frugal 06/23 15:56不顧身。那些幫我擔心公關危機的人多慮了,我做的

frugal 06/23 15:56事我承擔,我說過我的話我負責,我犯的錯我會悔改,

frugal 06/23 15:56但不會是你叫我滾我就滾,你威脅我要告我我就退縮,

frugal 06/23 15:56那是俗辣在做的事,你要繼續抹黑請便,但我也有表達

frugal 06/23 15:56意見的權利,也會繼續讓我們的用戶有相同的權力!

frugal 06/23 16:05沒有打算保護消費者??我上個月到台中是第二分局

frugal 06/23 16:05做筆錄的時候,做完警察還跟我說我們是唯一一家,

frugal 06/23 16:05不願意提供使用者發文IP的網路平台,我們該保護誰

frugal 06/23 16:05我自己很清楚,不是你威脅我要發PTT、要去消保會告

frugal 06/23 16:05我、要去國稅局檢舉我那些子虛烏有的事的人!

frugal 06/23 16:36https://i.imgur.com/rROhcWO.jpg

frugal 06/23 16:36想要黑我們的人有夠多,上面的圖剛好是這兩天的新聞

frugal 06/23 16:36,早就有面試時一直被探詢隱私跟交往、私密行為的求

frugal 06/23 16:36職者在我們站上分享經驗了!可能也是因為這樣得罪

frugal 06/23 16:36有夠多的企業跟HR吧!!

frugal 06/23 16:36https://youtu.be/JdN-_odCJBI 補上新聞連結

gbooss 06/23 17:41你這種操作 哪需要人黑==

mathrew 06/23 19:00好了啦,創辦人,你根本沒搞懂大家噓的點...

frugal 06/23 19:16就被黑的莫名其妙,還有人說我改文章??真的是莫名

frugal 06/23 19:16的指控

leocs 06/23 19:19消費資訊算個資吧?貴公司沒在控管?

gbooss 06/23 19:20我看不懂你是真的搞不懂還是假裝搞不懂

frugal 06/23 19:24從頭到尾都沒有所謂的消費資訊,真的有看內文嗎?

frugal 06/23 19:25我文中附上的是https://imgur.com/PkDzFcw

frugal 06/23 19:26目的是要回應他原文中僅有說他僅兌換了四則內容

frugal 06/23 19:27圖中我也遮蔽掉兌換的公司與職位

frugal 06/23 19:28只留下時間跟兌換方式去證明

mathrew 06/23 19:30這不是遮蔽不遮蔽的問題... 你是一間公司的創辦人

mathrew 06/23 19:30就是不應該這樣把這種資訊拿出來討論

mathrew 06/23 19:34我想,你應該還很年輕吧,多去跟外面的人接觸,對

mathrew 06/23 19:34你的觀念跟想法,會對你比較好

frugal 06/23 19:34所以就只能任由他人選擇性的揭露部分事實?

mathrew 06/23 19:36解釋的方法可以很多種,你最不應該用的就是把這種

mathrew 06/23 19:36資訊拿出來讓大家看

mathrew 06/23 19:37而且你的很多說詞,實在很不像一個創辦人該有的

mathrew 06/23 19:37多學學講話技巧

yeng1217 06/23 19:38咦 原本執行長大大傳的圖片可是沒遮攔喔w 還記得有

yeng1217 06/23 19:38一間是漢x

yeng1217 06/23 19:38喔不對是創辦人

gbooss 06/23 19:39我懷疑有人在裝睡 但我沒有證據.jpg

frugal 06/23 19:40理解你的建議,就如同文章一開始說的,有些情緒

frugal 06/23 19:43但我敢發文也就知道會被噴,但這題我在乎的不是只有

frugal 06/23 19:44公關問題,更多的是維護同事,後來也有陸續跟原Po

frugal 06/23 19:45溝通,他剛也說他有再去更新他的文章了,像是沒有開

frugal 06/23 19:46發票這種指控,也是我必須澄清的問題

frugal 06/23 19:47然後你提到"說詞不像是一個創辦人該有的"

frugal 06/23 19:51這標準我可能達不到,需要說聲抱歉,我比較喜歡有

frugal 06/23 19:51話直說,直球對決。有錯我就認,有責任我承擔

frugal 06/23 19:52也謝謝你們還是持續給我建議,原Po也給了我很多

frugal 06/23 19:54我們也會來持續改進

gbooss 06/23 19:58恩 看來是真的不懂

frugal 06/23 20:03可能代表我們不在同一個頻率上....

snow10725 06/23 22:44貌似危機處理不優…

frugal 06/23 23:19被黑習慣了,講話直白了點,怎麼了嗎?

shack1025 06/23 23:53也是因為6+6個月誤會的我...買了後發現原本想看的公

shack1025 06/23 23:53司心得都無法點開,後來隨意按了一個可以開的後還是

shack1025 06/23 23:53很疑惑,問客服可否退費回答已使用VIP服務無法退,

shack1025 06/23 23:53才知是面試分享時間,超傻眼,規則應該直接寫在最外

shack1025 06/23 23:53層好嗎

haniah 06/24 00:03面試趣真的很爛

frugal 06/24 00:076+6誤會的事我也有跟原Po 討論

frugal 06/24 00:07https://i.imgur.com/LfdXUVg.jpg

frugal 06/24 00:08這是購買頁面的內容,我真的誠心請教,第一是誤會

frugal 06/24 00:08的點在哪?第二是您建議怎麼調整會比較好?

shack1025 06/24 00:27補噓,‘“誤會‘’也是知道我沒有看清就買了,自認

shack1025 06/24 00:27倒楣,看到有相同困擾的人所以回覆這篇貼文,和原PO

shack1025 06/24 00:27一樣希望貴公司的規則能詳細,而不是點進去才會懂,

shack1025 06/24 00:27誤會6+6是購買前12個月,不知是”前後”各6月,不多

shack1025 06/24 00:27說了,以防觀看內容也被翻出來

shack1025 06/24 00:39但還是感謝貴公司這個平台,讓真正願意分享的人及想

shack1025 06/24 00:39搜集參考或避雷的人可以看到這些資訊,希望你們能持

shack1025 06/24 00:39續進步越來越好,謝謝

frugal 06/24 00:50謝謝建議,我想至少我會先把”任你看”三個字先拿

frugal 06/24 00:50掉,讓誤會的可能性降低一點

madturtle 06/24 01:15上面已有提出建議囉。給認識有概念的人看一下,

madturtle 06/24 01:16應該不難發現問題。

madturtle 06/24 01:25其實拿兌換紀錄批評不該退換,也有點邏輯謬誤啦

madturtle 06/24 01:26因為就是要先兌換,才看得到裡面內容貧乏吧。

sc1 06/24 10:08鄉民想看到黑特公司的內容就覺得值了

sc1 06/24 10:09鄉民想看到低學歷高薪資就覺得勵志了