Re: [新聞] 成大歷史系分發人數掛零 教授怒批台積電
※ 引述 《g5601》 之銘言:
: 現在很多大學有點像詐騙集團了
:
: 開一些外送系,保全系,
:
: 這大多已工作了吧,
:
: 你摸良心,一本書真正用到有幾行?(有用到還算電資,文法商等多的是沒用到)
這段蠻認同的,我覺得不只文組,很多理組科系最後念完碩班進晶圓廠產線單位也是如此
製程、設備、整合工程師根本用不太到學+碩6年的內容
製程整合就兜flow、顧線上inline trend chart、顧出貨WAT和yield
會找問題會嗨賴媽囧,這種只要一定的邏輯思維和吵架能力就能最好
製程就tune recipe、顧好自己機台過貨的品質,被整合或YED嗨賴時會攻防就好
設備也是,會maintain機台給製程用就好,這種事就學長教、熟能生巧,只求抗壓和身強體壯
以上技能都不用靠4+2年來學
建議台積等等晶圓廠直接自辦大學,學程2年即可,收高中學測指考生
學校編制由以下科系組成:
擴散系(分物理組和化學組)、蝕刻系(乾組和濕組)、黃光系、EUV系、研磨系、整合系(分inline組和良率電性組)…..等等產線訓練科系
每個系也有設備組
系隊就練每年運動會內容
在學期間全額免學雜費住宿費
畢業後直接保證公司就職31職等,但跟軍警校公費生一樣有但書
5-10年內不得離職或JOS,違約就賠錢
期望能有效解決少子化、科技業人力短缺、台灣高等教育浪費時間金錢的問題
--
不用懂知識背景就純try參數?這樣可以解決異常?設
備兩年合理製程要四年吧?
而且還分科系,如果真的打算搞個就業訓練所不是應該
是通通都要會嗎?
蝦米知識背景?都嘛複製貼上再來微調 又不是真RD從
無到有
例如大一整合(普通物理化學概念)/大二擴散、研磨/
大三蝕刻、黃光、EUV/大四各單位實習這樣
弄不出來就call vendor,GG就是錢多
RD從無到有?然後再把一堆包丟給廠製程處理?
我說的是產線單位,RD本來就找正常碩士生
沒跨製程學習最好能找異常啦,還是就等長官說ㄧ做ㄧ
?
長官最好會喔,call vendor 比較快
生科碩士都可以當製造課長了 不用大學碩士專業 會
需要學歷是為了要篩選會有思考能力的人 選一堆8+9
長官怎麼管 輪班工程師真的高中生就可以了
選人真的很難 篩學歷比較快
你說得對,等你開一家半導體+學校囉
廢文,你根本沒看過整合要怎麼解issue吧,光看到一
個defect要推出failure mechanism要花多少除了課本
還要其他實務經驗才能寫出一個真的讓所有人買帳的
劇本
妳如果說用AI 找defect 就算了~ 如果對前後家物理
特性不了解亂HL, module 會不爽吧
原po只是不熟,推文那個跟我爭的才是真的不懂
以為不用前後製程整合就可以亂塞異常給製程去解決,
多得是亂塞結果發現找錯單位
而且RD只會理論,做出來一次成功就丟給廠製程處理,
放大量才發現異常
我跟你談的是大海,你跟我談的是浴缸問題 懂的就懂
原Po在講的是維持工廠運作基本所需 沒這些打雜的人
工廠屎都會爆出來
在吹什麼?除了RD真的需要碩士之外,產線需要什麼知
識?他媽的奴才真多。乖乖做,讓我們這些股東躺賺就
好。
如果沒有要繼續改進降低成本的話的確維持就夠了~
那可能就變成像intel那樣, 但GG強的是不斷地改善製
程降低成本~所以毛利才能一直改善或是維持。如果
少一道製程良率沒影響~多一道幹嘛。產線強的地方
就是提高良率同時降低成本~不然N4C怎麼弄出來的~
樓上你內行的,但事實就是現在很不挑了,什麼狗幹學
校鳥科系都收;所以看到在那邊吹產線多強的真的是很
可笑。
學校所學用不到,需要的是有基本邏輯思維的人才,
至少學歷能刷掉一波爛的,但其實還是很多落網之魚,
產線一堆沒基本工程觀念的人也能進來XD
你確定遇到問題靠經驗就會解?
= = 這規畫..職校就好了阿..還需要等到2專?
你以為學校沒用,其實是來篩選素質的,不然一堆低學
歷的不要說找issue 了,連做事情都不聽或不處理更糟
糕
你說的東西是ETE的工作
對不熟的東西也可以講得頭頭是道,真是當名嘴的人才
12
台G就發聲名說以後會針對歷史系加收招生歷史工程師 每年招收多少人,年薪也是保證跟其他工程師一樣 這樣大家就會想去讀啦,又是四大的歷史系,進台G根本三根指頭捉田螺 你又要問歷史系能在台積電幹嘛,問這種問題就LOW了,大家都是人類 有什麼事是不能進去學的,當然,你認真這件事我就輸了!X
這些有科系迷思的家長,顯然是沒有聽過「博休待十」的故事。 有人考上了名校理工科,一路唸到博班卻休學了,休學後說要去當精算師,結果10年過去 了,依然在待業中,完全沒有任何正職經驗。 如果他一開始就去唸金融科系,專攻精算師,也許今天就真的是精算師了,不會長期待業 這麼久。5
簡單的想就知道這是必然的結果. 以前還沒那麼明顯,這幾年政府 外宣嚴重往科技業傾斜. 只有家裡口袋有點厚的家庭才會由子女自由選擇文組就讀. 體育、藝術也是一樣. 不然,在台灣讀文組如果考不上老師、公務員買得起房子嗎?7
歐洲不清楚 但美國文組也面臨嚴峻的挑戰 學生不斷減少!人文科系衰退中 美國各州大減預算 連全球最有錢的哈佛大學都「養不起」 人文學科的前途在哪裡?1
^^^^^^^^^^^^ 歐洲喔 例如英國 好也不好 對系本身 好 你看 爸爸 Charles 歷史和人類學/考古7
我有聽說親戚是政大歷史系畢業,目前就在科技業上班, 誰說文組畢業的人不能在科技業上班? 我是跟那位政大歷史系畢業的親戚不太熟, 我想政大歷史系畢業只要英文程度不錯, 多益有800以上,溝通能力強,
爆
[心得] 半導體製程整合心得由於小弟在Fab也做了幾年製程整合,這邊整理一下製程整合會碰到,而且需要具備 的相關知識心得。希望可以對想要進入或剛進入製程整合的新人有所幫助~ 如果有誤,再麻煩指正,感謝~ =============================================== 首先,整個半導體產業最終的目的就是做出可以運算/感測/放大...各種訊號的晶片34
[請益] 台積(南科蝕刻)vs 旺宏(竹科薄膜) 設各位大大好 小弟公館大學理工科系 目前想找研發替代役 想請問 台積(南科蝕刻)vs25
[討論] 製程整合根本接觸不到客戶也不用懂電性吧製程整合 聽說要接觸客戶 良率有問題 要去跟客戶解釋 真的進去後 才發現你根本接觸不到客戶 都是product跟CSV在溝通28
[討論] 晶圓廠整合的發展代PO 目前在晶圓廠當整合工程師 整合不外乎就是 帶Lot, 顧yield, 跟製程斡旋且低聲下氣拜託做實驗 最後再編一套故事給客戶看 等等的雜事 雖說整合一般都是常日班, 但也需要輪小夜和假日值班22
[討論] 工學院的巔峰是這樣啦 雖然大家在那分開討論 一下機械系的巔峰 一下材料系的巔峰 下一篇大概是化工系的的 巔峰 但其實 如果進了科技業 不外乎製程 設備 整合 FAE 好像也沒在管你哪個系的 在主管 眼裡你就是個工學院學生 唸了碩士就是有研究分析的能力 也沒在care你論文做啥的23
[請益] 電機固態組去晶圓廠也是做製程嗎?看了下晶圓廠的offer 製程工程師收的科系很廣泛 光電、化工、物理、材料等等科系都有 那想問一下唸電機系的固態組,也是一樣只能去做製程嗎 還是晶圓廠有什麼職缺是固態組才能進的?18
[問卦] 固態組是電類的底層嗎如題,固態組畢業有化工、物理、機械這些和半導體沾上邊的科系會跟你搶工作,唯一的優 勢是半導體物理和電子學其他系沒摸過元件可能不懂,所以製程整合還是固態組比較有優勢 以後還能轉豬屎屋做產品,但如果碩班一開始就念Design畢業後直接飛天看要去EDA外商或 是類比、數位這些其他系根本做不來的工作,我就問假如能選擇的話,固態組是不是電類底 層的呢?15
[問卦] 材料系分數又要井噴了嗎?如題 最近那個常溫超導體的出現,雖然在學期間就聽過,而且教授原本還說要做到常溫常壓下很 難,結果現在好像有頭緒了? 但老子讀材料系的,我覺得除非真的很喜歡材料或是之後想出國深究,以台灣就業環境,除 非科技業產線製程輪班外,只能去鋼鐵廠或是化工廠研發類的,薪水都沒比電資高。10
Re: [請益] 做設備的你們身體有什麼症狀嗎?先說產線三寶累的地方不同 整體來說設備一定最屎最累 唯一優點是普遍升等比較快 簽約金比較多 但底薪會看學歷所以不一定 設備工作內容不贅述 板上也有很多心得文 但原PO講的幾點想解釋一下4
[請益] 晶圓廠整合 vs 設備外商製程晶圓廠的製程整合 設備外商的製程 或是叫PE PSE FAE AE 這兩種職缺要怎麼選? 以發展性來看的話 整合比較優 未來可以跳豬屎屋的product 更遠離產線